@Raa_V: tytuł książki: Polska. Państwo z dykty. Ale w jednej książce ich afery się nie zmieszczą więc trzeba napisać druga część - Państwo z gówna i patyków.
Za PO minister stracił tego samego dnia stołek za zegarek o wartości 20 tys zł, teraz 50 tys domniemanej łapówki po miesiącach śledztwa to niewinny żart ( ͡°͜ʖ͡°)
@UznanyEkspert: A to samo PO broniło umoczonego Adamowicza. Myślisz że jakby się coś na Tuska znalazło, to by prokuratura zaczęła działać? Dymisja za zegarek to było typowa pokazówka dla idiotów.
A ja się tu z prokuratura zgodzę. To prawie na pewno nie było oszustwo tylko korupcja. Bo Gerard wiedział na co daje i wszystko wskazuje na to że to OTRZYMAL. Nie został w błąd wprowadzony.
A to że Kaczyński w tej korupcji pośredniczył i to że Kaczyński lamal mandat posła i prawo o partiach to zupełnie inne sprawy. I że wprowadził w błąd na kwotę miliona a nie 50 k.
@Pan_niepoprawny: Poprzez prowadzenie bez zgłoszenia działalności gospodarczej, sprawowanie kierowniczej funkcji w spółce. To nie są szczególnie poważne zarzuty, raczej regulaminowe...
Natomiast główny zarzut, czyli wprowadzenia w błąd Geralda co woli/możliwości wykonania płatności za wykonane usługi JEST na tyle zasadny że wymaga zbadania. Należałoby też zbadać czy Kaczyński w czasie rozmowy nie działał/nie zapowiadał działań na szkodę spółki (kiedy sugeruje aby Gerald Srebną pozwał, to wtedy Kaczyński sprawi aby zapłaciła).
Komentarze (118)
najlepsze
Wszystkie-afery-pis.fandom.com/pl
https://www.money.pl/gospodarka/slawomir-nowak-uniewinniony-chodzi-o-problemy-na-ukrainie-z-oswiadczeniami-majatkowymi-6436135552882817a.html
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co to te 30 tysi zresztą do festiwalu dojenia
Myślisz że jakby się coś na Tuska znalazło, to by prokuratura zaczęła działać? Dymisja za zegarek to było typowa pokazówka dla idiotów.
I tu pojawia się pewien problem ¯\_(ツ)_/¯
#chlewpowszedni
To prawie na pewno nie było oszustwo tylko korupcja. Bo Gerard wiedział na co daje i wszystko wskazuje na to że to OTRZYMAL. Nie został w błąd wprowadzony.
A to że Kaczyński w tej korupcji pośredniczył i to że Kaczyński lamal mandat posła i prawo o partiach to zupełnie inne sprawy. I że wprowadził w błąd na kwotę miliona a nie 50 k.
Natomiast główny zarzut, czyli wprowadzenia w błąd Geralda co woli/możliwości wykonania płatności za wykonane usługi JEST na tyle zasadny że wymaga zbadania.
Należałoby też zbadać czy Kaczyński w czasie rozmowy nie działał/nie zapowiadał działań na szkodę spółki (kiedy sugeruje aby Gerald Srebną pozwał, to wtedy Kaczyński sprawi aby zapłaciła).
Tutaj króciutki
Da ktoś definicję korupcji menadżerskiej, jakiegoś linka do wiki czy gdziekolwiek. Nic nie znalazłem, pewnie nie umiem szukać.
KORUPCJA MENADŻERSKA W UJĘCIU KODEKSU KARNEGO Z 1997 ROKU.
@aldi7x: ( ͡° ͜ʖ ͡°)