KWANTOWO: Nie namawiam do głosowania

Nie lubię demokracji. Szanuję ją i wiem, że na obecnym etapie trudno o lepszy system, jednak nie darzę jej sympatią. Nieświadome masy dokonują iluzorycznego wyboru spośród pozornych mężów stanu. Widzę w niej szkaradztwo stojące na cokole irracjonalizmu, podatne na degenerację...

[Plotkova99]

Jedyna słuszna władza to monarchia oparta o niezłomnego i nieprzekupnego demokratę któremu nie zależy na własnych interesach bądź spreparowana sztuczna inteligencja - odpowiednio zabezpieczona by nie wymknęła się spod kontroli. W tym drugim przypadku łatwiej o bezinteresowność monarchy.

[AmbasadorZKrainyZdrowegoRozsadku]

Powinno być jak z egzaminem na prawo jazdy - wkuwasz 200 pytań, które są dostępne tydzień wcześniej. Na 20 wylosowanych możesz zrobić 1 błąd.
Do nauczenia się na kompletnym luzie w 3h, ale nie chciałoby się takiej ilości osób, że efektywna frekwencja wyniosłaby <10%. I dobrze.

[K.....s]

Mi się wydaje że jest coś lepszego nie demokracji ale to trzeba usiąść i się zastanowić na tym a nie przepisywać czyjeś opinie na ten temat.
Poza tym demokracja w grecji dzieliła ludzi na tych co mają prawa i na tych co ich nie mają. Dodatkowo był też ostracyzm i tyrania jako elementy demokracji bez których owy system nie był kompletny.
Ale kogo to obchodzi, dajmy miliard plus i nas wybiorą.

[mich160]

Dobrze, widać umiarkowane komentarze. To cieszy.
Co nie cieszy to, to że zajmujemy się wyimaginowanymi problemami, wymyślamy wspaniałe rozwiązania i uciekamy od prawdziwego problemu w fantazję. Problemem jest to, że obecnie ugrupowania polityczne maksymalizują swoje poparcie przez interwencjonizm i prymitywne rozdawnictwo a także to, że zabezpieczają sobie przyszłość przez powolny demontaż demokracji.

[varmiok]

demokracja to najgorszy system ale nie wymyślono nic lepszego

[varmiok]

@JestemD: Ogólnie ciężko powiedzieć czy był by to dobry pomysł. Mimo wszystko sejm ma dużo lepszy dostęp do informacji i mają czas na sprawdzenie tych info. A ludzi można było łatwo zmanipulować nie podając wszystkich ważnych informacji dot ustawy nad która głosujemy.

[pawel-niczyporek]

@JestemD: po to wybieramy przedstawicieli do Sejmu, żeby oni zagłębiali się w temat. Już widzę, jak kasjerki, ochroniarze, kafelkarze, korpoludki po ciężkim dniu siadają do rozkminiania zawiłości kilkunastu ustaw, by zagłosować "świadomie".

[SaycoRa]

Ja postuluję wprowadzenie na wszelkich wyborach "żaden z powyższych" (kandydatów), "nie głosuję na tę propozycję" (w przypadku referendum).
W przypadku głosów na listy sejmowe odsetek głosów oddanych na "żaden z powyższych" zmniejsza liczbę mandatów poselskich w danej kadencji.Jak ktoś nie idzie głosować lub oddaje głos nieważny to politycy nie ponoszą żadnych konsekwencji,więc to by była drastyczna zmiana.
Po drugie (to już nie mój wymysł) postuluję zamiast krzyżyków sprzed setek lat (tak analfabeci

[Micro-Jet]

W przypadku głosów na listy sejmowe odsetek głosów oddanych na "żaden z powyższych" zmniejsza liczbę mandatów poselskich w danej kadencji.Jak ktoś nie idzie głosować lub oddaje głos nieważny to politycy nie ponoszą żadnych konsekwencji,więc to by była drastyczna zmiana.

@SaycoRa: jeszcze by tego brakowało, by na skutek zmniejszonej ilości mandatów jakaś partia miała większość konstytucyjną. Jeśli ktoś boi się zagarnięcia państwa przez jakąś partię, to powinien z miejsca odrzucić podobny pomysł.

[FejsFak]

Jedyny poważny problem z demokracją jaki widzę to kupowanie głosów wyborców pieniędzmi zabranymi im samym albo innym ludziom. Prostym rozwiązaniem było by odbieranie w ten sposób kupionych głosów na następnych wyborach. Czyli jeśli ktoś dostaje pieniążki z budżetu to płaci za nie swoim utraconym głosem. Było by to sprawiedliwe rozwiązania i blokowało by rozrost rozdawnictwa.

[Krzysztof-n]

To nie­uczciwe wobec nich i nie­roz­sądne wobec całej reszty

Odwrotnie ...

[RKN_]

Mnie najbardziej poraża jak słyszę że im więcej ludzi pójdzie na wybory tym lepiej (dla kraju ), ze niby jak jest wieksza frekwencja tym bardziej świadomy wybór społeczeństwa.
Przecież to jest tak niesamowicie nielogiczne ...a ludzie to łykają, nawet Ci co w miarę są w temacie, pomimo tego iz wiedzą ze większość ich znajomych czy rodziny ma w dupie politykę i nie zna podstawowych spraw z nią zwiazaną. Niebywałe jest to co

[K_R_S]

nie jest problemem ustrój (demokracja, monarchia czy co tam chcecie) tylko to ile władzy jest zgromadzone w aparacie centralnym. U nas tej władzy jest dużo za dużo, bo demokratyczny rząd może dużo więcej, niż mógł król w czasach monarchii absolutnej oświeconej