@Fallriv: Materia nie będzie się poruszać z prędkością światła. Jakby Słońce wybuchło to po 9 minutach będziemy to wiedzieli, ale na efekty będziemy czekać znacznie dłużej.
Ok, swiatlo ze swojej perspektywy nawet nie istnieje bo ulega natychmiastowej anihilacji. Ale jesli bysmy zbudowali statek, ktory porusza sie z predkoscia 99,9999999999% predkosci swiatla to pasazer dotarl by na Marsa w ulamek sekundy a dla obserwatora wygladaloby to praktycznie tak samo jak na tym filmiku? Mam racje?
Prędkość światła nie została jeszcze zmierzona, a jedynie prędkość światła odbitego. więc tak naprawdę nie wiemy czy ten pokaz jest prawdziwy... Biorąc do tego pod uwagę że światło lubi się czasem zachować jak fala a czasami jako cząsteczka daje nam tak naprawdę więcej pytań niż odpowiedzi...
@Gabasky: łap plusa, zwolennicy jednej słusznej "teorii" poznanej w podstawówce minusuja, a Ci , którzy pracują nad projektami nieznanymi opinii publicznej się zapewne śmieją z mainstreamowej fizyki ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (124)
najlepsze
Zakopujesz i zamykasz kartę przeglądarki, bo zniesmaczenie jest tak wielkie.
Żal.
Tyle wartościowych znalezisk zostaje popsutych przez głupotę i ignorancję dodających.
Tak trudno jest poświęcić parę sekund i sprawdzić, czy tytuł i opis nie zawierają jakiegoś idiotycznego błędu?
@SchrodingerCat: Zespół tytłu zwaleziska.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Jednokierunkowa_pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiat%C5%82a
Chcesz powiedzieć że nie mam racji?