Nie będzie zgody na rozebranie zabytkowego wiaduktu w centrum Krakowa

"Rozebranie zabytkowego 19-wiecznego wiaduktu kolejowego w centrum Krakowa to pomysł absurdalny. Nie będzie na to zgody" - twierdzi w rozmowie z RMF FM małopolska konserwator zabytków. Chodzi o plany PKP, dotyczące budowy kolejowej linii aglomeracyjnej. Według kolei rozbiórka jest konieczna.

[RobertKowalski]

Nie będzie zgody na rozebranie zabytkowego wiaduktu w centrum Krakowa

... oj tam nie będzie zgody... nie będzie zgody... a jak pożar wybuchnie jakiś? ... albo ciężarówka w niego uderzy... różne przypadki przecież się zdarzają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r3m0]

@RobertKowalski: Albo przez przypadek przejedzie za ciężki pociąg...

[b.....l]

Z tego co widzę, próbują znaleźć kompromisowe rozwiązanie. Sytuacja jest patowa, bo zabytek nie jest na tyle wysokiej klasy, żeby planować trasę w innym miejscu, z drugiej nie jest na tyle bezwartościowy, żeby go rozbierać. Adaptacja na pewno nie wyjdzie, bo nowe elementy, które chcieli zaprojektować i dodać zupełnie nie pasują i całkowicie rozmydlają obiekt.

I tak, miasto jest dla ludzi. Ale miasto czerpie korzyści, gdy jest wyjątkowe, przyjeżdżają turyści, żeby zobaczyć

[hart]

@blacksheepwall: Nie dodawali żadnych konstrukcji tylko poszerzyli wiadukt o dwa dodatkowe tory. Ma wyglądać tak samo. Ale stara część jest w tragicznym stanie.

[hart]

@blacksheepwall:

[s1esh]

Taka ciekawoska gdzie kiedys plynela wisla. Malo wyeksponowana informacja wsrod krakowian a co dopiero szerzej. Most ma 140 lat - jako krakowianin stwierdzam ze mamy wiecej do zaoferowania w miescie niz 140 letni most. Tym tokiem rozumowania polowa osiedli w krakowie ma juz po 50 lat i zaraz dostana zolte tablice...

[KedanKedanowski]

@s1esh: Po pierwsze: 140 > 50. Po drugie: ile masz osiedli/budynków a ile masz mostów. Idąc Twoim tokiem myślenia w Polsce w ogóle nie byłoby zabytków.

[KedanKedanowski]

@s1esh: Zabytek to nie tylko bilety dla turystów. Szkoda że w Krakowie w XXI wieku nie da się zrobić tego co w Londynie zrobiono w XIX.

[sakulbn]

"Nie ma zgody" Oj tam oj tam, pani konserwator się targuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SoulShredder]

Nie mogą wzmocnić fundamentów? Na zarysowania też są sposoby przecieź. Jeżdżę tam czasami i ten wiadukt jest dosyc ladny, szkoda go. Obok jest drugi nowy. Tylko to zabytek to pewnie ciężko ingerować w jego konstrukcję.

[pozytrum]

@blacksheepwall: Poradzą sobie, uważam, że świetnych konserwatorów ma Kraków i świetnych specjalistów od takich konstrukcji. Potrafią zrobić cuda zachowując maksimum autentyczności. Jestem pewien, że ten news to aferka medialna z dupy. Jasne, że PKP nie ma interesu w zachowywaniu zabytku i naturalne jest, że ma takie a nie inne stanowisko. Od ochrony tego jest konserwator no i wywiązał się zwykły dialog interesów.
Zobaczcie sobie co prof. Karczmarczyk za cuda potrafił robić

[b.....l]

@pozytrum: Już wyżej koledzy napisali jak to wyszło, dobry, szybki, łatwy kompromis

[Fomalhaut]

Kwintesencja paranoi. Zabytek zabytkiem, ale miasto ma być dla ludzi. Krakowianie nie chcą żyć w jakimś cholernym muzeum. Jeżeli coś przeszkadza w rozwoju miasta, należy to usunąć.

[yourij]

Zabytek zabytkiem

@Fomalhaut:

kluczowe jest wyjaśnienie, co się stało, że wiadukt, który inżynierowie dopuszczali do ruchu, nagle okazuje się, że jest w złym stanie technicznym

[breathnoir]

Nowa Pani konserwator nie jest ani architektem, ani inżynierem... Jest po ASP, ona nie rozumie, że niektóre rzeczy trzeba zrobić. Jej rządy paraliżują pracę na wielu budowach, remontach konserwatorskich i przebudowach. Tymczasem balon pod Forum, który zasłania Wawel, a postawil go kolega radnych, jakoś jej nie przeszkadza...

[s1esh]

@breathnoir: Z tym balonem to nie do konca tak chociaz troche masz racji. Balon tam gdzie stał poprzednio, zasłaniał wawel. Obecne miejsce wg zalozen juz nie ogranicza widocznosci wawelu. Lokalizacja zostala zmieniona wlasnie zwg na to co piszesz. Sam balon w sumie spoko. Czemu nie...

[b.....k]

Z ciekawostek to most, ktory stal sie wiaduktem.

[Singularity00]

Zabytek to jest Wawel a nie durny most

[ImperatorPL]

@Singularity00: ciekawe, za co dostajesz minusy, podobnie jak @s1esh. Rozwój sensownej kolei jest chyba trochę ważniejszy niż średniej wartości pod względem historycznym zabytek. Jego wartość polega głównie na ciekawostce, że kiedyś to był most przez Wisłę - ale niewiele poza tym.