“To postanowienie w ogóle nie powinno zapaść”. Prawnicy komentują decyzję UODO.
„To postanowienie Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie powinno zapaść. Na wielu piętrach jest nie do obrony” - tak mówi mecenas Paweł Litwiński, prawnik specjalizujący się w ochronie danych osobowych. Przypomnijmy, że Kancelaria Sejmu nie musi publikować dziś list poparcia kandydatów do...
veiru z- #
- #
- #
- #
- #
- 72
Komentarze (72)
najlepsze
Oni naprawdę są tacy głupi. Przecież dokładnie o to była sprawa przed NSA, sąd nakazał usunąć PESELe i resztę opublikować. Teraz cały świat się dowie, że Polski Sejm nie wykona wyroku najwyższej instancji sądu administracyjnego, bo zakazał jeden z prezesów urzędów pod ten sąd podlegający. Czyli porządek prawniczy w Polsce wygląda tak:
Wojewódzki Sąd Administracyjny -> Naczelny Sąd Administracyjny -> Prezes UODO
Tylko nie płaczcie potem, że w cały świat twierdzi,
Powtarzanie "państwo działa" nic nie zmieni. Widać nie nauczyli się od Bronka i PO...
@fujiyama: za to doskonale rozumie że większości ich wyborców nie obchodzą jakieś listy poparcia, a pozostałym da się kasę i wytłumaczy jak mają myśleć. Idą wybory, celowa gra na czas w stylu rosyjskim.
Na zimno niszczy polskie instytucje, władza jest najważniejsza.
Do kogo się odwołacie? Jaka instytucja w Polsce ma jeszcze możliwość reakcji w sytuacji gdzie rząd ma w dupie prawo? Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?
Polakom się to podoba. Dziś czytałem, że PiS ma takie poparcie, że najprawdopodobniej wygra wybory i dalej będzie mógł samemu rządzić. Jaki kraj tacy politycy. Suweren wybiera. Nie bez powodu mówi się, że mądry Polak po szkodzie.
Ogolnie wladza powinna sie wzajemnie kontrolowac. Widac ze przez lata nikt nie zabezpieczyl naszego kraju na takie sytuacje. Normalnie za brak przestrzegania wyrokow juz policja powinna wkraczac.
Z resztą to pokazuje, jak mierna jest ta cała KE, skoro nawet takie rzeczy im nie pomagają.
Będzie straszny chlew, gdy to w końcu wyjdzie na jaw.