Gościu wydaje sie byc zaskoczony no ale nie ma sie co dziwic ze go usuwaja z bibliotek amazona a niedlugo z youtube bo sie zrobil monotonny i nie robi experymentow ciekawych np z proszkiem do pieczenia i wodą..
@Abomination: Ja się w ogóle nie przejmuję. I chciałbym dalej się nie przejmować. Uważam, że rolą sklepu jest dostarczanie towaru od producenta do konsumenta a nie ocena, czy dany towar powinien - bądź nie - trafiać do konsumenta.
@kontonr77: XD Sklep jest od sprzedaży tego, co chce, a nie od sprzedawania co popadnie. A więc chcesz wymusić np. na sklepach rowerowych, aby sprzedawały pieczywo?
Durna decyzja bo to pop prostu cenzura. Do takich publikacji powinny być dodawane ulotki informacyjne : "Zawarte w publikacji stwierdzenia są opiniami i nie mają poparcia w badaniach naukowych" Tak samo z gender zresztą.
@gokihar: Po co ulotki, kto ma rozum ten wie, kto nie ma tego nic nie przekona. Za to antyszczepionkarze bedą mieli wodę na młyn, że to tak dobra książka była, aż koncerny farmaceutyczne ją blokują ( ͡°͜ʖ͡°)
@gokihar: Jaka cenzura. xD Jeśli prowadzisz sklep z książkami, to masz prawo decydować, jakie konkretnie książki chcesz mieć w asortymencie. Chcesz sprzedawać same kryminały? Proszę bardzo. Księgarnia naukowa? Nie ma sprawy. Księgarnia tylko z fantastyką i sci-fi? Droga wolna. Poza tym:
@matcheek: Zgadzam sie, wydaje sie ze problem jest inny. Posrod 20 najpopularniejszych ksiazek o szczepieniach w USA , jest tylko jedna pro-szczepienna, reszta to antyszczepionkowy belkot. Wydaje sie ze politycy i lekarze powinni bardziej zaangazowac sie w promowanie szczepien i zwalczac dezinformacje edukujac spoleczenstwo, zamiast wprowadzac cenzure.
Polecam podcast Joe Rogana z Peterem Hotezem, profesorem zajmujacym sie szczepieniami.
@ekoza: pewnie ze powinni edukowac ale tu dochodza do sciany szczepionkarze. nie ma dlugoterminowych badan. jesli sa to je wskaż. ale i tak wazne jest ze opinie anty-sz. pochodza od poszkodowanych i banowac ten przekaz to jest holocaust. nie przesa2dzam w okresleniu.
@Tamerlan: z jednej strony tak, ale podobne działania ostatnio wprowadził youtube. Weź pod uwagę, że ogół społeczeństwa leci w mainstream. I to jest bardzo naiwne, że skoro prywatna firma to może wydawać i robić co chce.
@rassereine: jeżeli dzichbook będzie wydawac pozycje niedostepne na Amazon, a bedzie na nie popyt, to tak, wygra z amazonem.
Dwa: nie ma to NIC wspólnego z cenzurą, bo amazon nie odmawia ich opublikowania tylko sprzedazy. Czyli mamy wydana juz ksiazke przez jakiegoś wydawcę, którą mozna sprzedawać. Ale zainteresowanym, a nie komus, kto jej dystrybuowac nie chce.
Dzisiaj antyszczepionkowe ku uciesze głupków, jutro płaskoziemce ku uciesze głupków, za parę lat na bogato ze wszystkim co nie zgadza się z narracją korporacyjną i bum. Budzimy się z ręką w nocniku. No ale jak to... kiedy to się stało? A, czekaj...
@sireplama: Owszem, wystarczy zdrowy rozsądek- i jak ktoś go ma, to nie będzie takiej książki brał na poważnie, a jak ktoś go nie ma, to wycofanie książki ze sklepu nic nie da, rozsądku od tego nie przybywa.
Co w tym dobrego? Teraz cenzurują wypociny czubków, ale jutro w imię walki z pseudonaukowym bełkotem mogą zakazać sprzedaży Biblii, ksiąg liturgicznych, Koranu czy czegokolwiek, co akurat im się nie spodoba. Nie widzę w tym niczego dobrego, bo nawet cenzura w dobrej wierze nie jest dobra. Jeśli ktoś chce czytać głupoty, to powinien mieć do nich dostęp. Amazon to prywatna firma, więc nie chcę im dyktować asortymentu, ale zwyczajnie nie podoba
Ciekawe co piszesz, bo przecież wcale nie narzucasz narracji. Czy możesz, proszę, podać przykłady ZŁEJ (w twojej opinii) decyzji firmy Amazon? Dziękuję.
Mi się to nie podoba. Wolność słowa to wolność słowa. Chce poczytać argumenty antyszczepionkowców to je czytam i ewentualnie nie zgadzam, a nie banuje. Może książkę, gdzie są przedstawione poglądy nazistów też zbanować, bo ktoś je weźmie dosłownie?
Dlaczego cenzuruje się wolność słowa? Co będzie następne biblia, koran, fantastyka i sci-fi? Zakazywanie tych książek to woda na młyn imbecyli twierdzących że szczepionki jako takie szkodzą, "hurr durr korporacje tuszują prawdę".
@albertbranka: dlaczego chcesz ograniczac wolnosc prywatnej firmie? jak beda chcieli to i sci-fi wytna. nic ci do tego. na tym polega wolnosc, a nie wybiorczo pod swoje #!$%@?. zdecyduj sie. bo masz zle pojecie wolnosci.
Po co robić w ogóle robić problem? Jeżeli ktoś chce czytać te bzdury to i tak będzie czytał, moim zdaniem to kolejny pomysł na wprowadzenie cenzury w szczytnym celu...
Komentarze (167)
najlepsze
"Zawarte w publikacji stwierdzenia są opiniami i nie mają poparcia w badaniach naukowych"
Tak samo z gender zresztą.
Za to antyszczepionkarze bedą mieli wodę na młyn, że to tak dobra książka była, aż koncerny farmaceutyczne ją blokują ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@gokihar: Jaka cenzura. xD Jeśli prowadzisz sklep z książkami, to masz prawo decydować, jakie konkretnie książki chcesz mieć w asortymencie. Chcesz sprzedawać same kryminały? Proszę bardzo. Księgarnia naukowa? Nie ma sprawy. Księgarnia tylko z fantastyką i sci-fi? Droga wolna. Poza tym:
Debilne książki były obecne na półkach księgarni, są i będą.
Wycofowanie jednej debilnej pozycji daję ułudę, że reszta to samo złoto.
No nie.
Do każdej informacji trzeba podchodzić krytycznie.
Zgadzam sie, wydaje sie ze problem jest inny. Posrod 20 najpopularniejszych ksiazek o szczepieniach w USA , jest tylko jedna pro-szczepienna, reszta to antyszczepionkowy belkot. Wydaje sie ze politycy i lekarze powinni bardziej zaangazowac sie w promowanie szczepien i zwalczac dezinformacje edukujac spoleczenstwo, zamiast wprowadzac cenzure.
Polecam podcast Joe Rogana z Peterem Hotezem, profesorem zajmujacym sie szczepieniami.
https://www.youtube.com/watch?v=dodsGp37M50
Dwa: nie ma to NIC wspólnego z cenzurą, bo amazon nie odmawia ich opublikowania tylko sprzedazy. Czyli mamy wydana juz ksiazke przez jakiegoś wydawcę, którą mozna sprzedawać. Ale zainteresowanym, a nie komus, kto jej dystrybuowac nie chce.
Odczepić się od naukowego bełkotu #pdk
Ciekawe co piszesz, bo przecież wcale nie narzucasz narracji. Czy możesz, proszę, podać przykłady ZŁEJ (w twojej opinii) decyzji firmy Amazon?
Dziękuję.