@ziarnodlakur: Rolnicy nie zarabiają na jeżach. Nie zapominajmy jednak, że humus jako materia organiczna też jest palny. Zakładając wypalenie perzu, 10-15 cm w głąb gleby próchnica też idzie z dymem, co może się zakończyć całkowitym wyjałowieniem gleby.
@ToksycznyArek: Ale ten palnik nie pali humusu i mikroflory glebowej. Niszczy najmłodsze tj. najdelikatniejsze komórki liścia i tym samych hamuje wzrost. A zanim stożek wzrostu chwastu zregeneruje się to kukurydza podrośnie i ocieni międzyrzędzia i utrudni jego dalszy rozwój.
Nie mniej bezkręgowce i małe ssaki zostaną zniszczone.
Już widzę, jak ktoś zwalcza w ten sposób perz, który rozmnaża się choćby z niewielkich fragmentów kłącza mogącego przeleżeć pod ziemią kilka lat. Już widzę, jak ktoś wjeżdża taką maszyną na ściernisko i wcale nie stwarza zagrożenia pożarem. Już widzę, jak ktoś próbuje pozbyć się w ten sposób owsa głuchego, którego od owsa zwyczajnego różni tylko większa wysokość.
Dla ekspertów z wypoku: zabieg pokazany na filmie to nie jest wypalanie łąk/wypalanie humusu(?!)/wyjaławianie gleby. To jest krótkotrwały zabieg (kilka sekund), mający na celu uszkodzenie komórek w wierzchołkowych częściach roślin i zahamowanie ich rozwoju (wspomina o tym @ziarnodlakur w komentarzu). Powoli testuje się takie rozwiązania i w Polsce, ze względu na postępujące uodparnianie się chwastów na herbicydy.
Komentarze (82)
najlepsze
Niszczy najmłodsze tj. najdelikatniejsze komórki liścia i tym samych hamuje wzrost. A zanim stożek wzrostu chwastu zregeneruje się to kukurydza podrośnie i ocieni międzyrzędzia i utrudni jego dalszy rozwój.
Nie mniej bezkręgowce i małe ssaki zostaną zniszczone.
Już widzę, jak ktoś wjeżdża taką maszyną na ściernisko i wcale nie stwarza zagrożenia pożarem.
Już widzę, jak ktoś próbuje pozbyć się w ten sposób owsa głuchego, którego od owsa zwyczajnego różni tylko większa wysokość.
Amerykanie:
źródło: comment_ENbG5VhveOHAHGckobwH8oDwEOBY1asv.jpg
Pobierz