Emerytury dla artystów: Dlaczego mamy dopłacać do świadczeń muzyków czy...
Resort kultury chce zapewnić starszym twórcom lepszy byt. Eksperci od ubezpieczeń społecznych zastanawiają się zaś, dlaczego mielibyśmy dopłacać właśnie do świadczeń muzyków czy tancerzy? I czy Polskę jako państwo w ogóle na to stać?
nixodus z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 157
- Odpowiedz
Komentarze (157)
najlepsze
Gdyby jeszcze swoją twórczością wnosili coś do polskiego dorobku kulturalnego, robili coś na poziomie co promuje nasz kraj. Ale tu plują się w mediach głównie autorzy totalnego syfu, bez którego na naszej planecie wszystkim żyłoby się lepiej. Jak widać choćby po CDP Red artyści,
"Oni" chca zarabiac>>wytwarzac beda maszyny>>ludzie beda konsumowac>>wiec ta rzesza musi kupowac>>za co ma kupowac gdy nie beda pracowac?
Wiedząc że nie ma emerytury trzeba niestety zadbać o emeryture samemu.
Panstwo mimo wszystko piwinno uregulować ta kwestie. Na juz powinien płacić ZAIKS itp . Na przyszłość placic zus od przychodów.
Czyli te stare raszple z drutu serwowane na siłę przez TVP to Artystki a ktoś, kto grał 20 lat i robił koncerty, występy, swoją muzykę ale też pracował i nie był w telewizji- to nie artysta?
A jeśli ktoś będzie przez 15 lat robił instalacje z krucyfiksami powbijanymi w psie kupy a potem się nawróci i będzie rzeźbił popiersia "Ofiar Smoleńska" to