Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił dziś w procesie odwoławczym twórcę Amber Gold Marcina P., oskarżonego o opóźnienia we wpłatach zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanych w firmie wynagrodzeń.

[karma-zyn]

Marcin P. - P jaka Prezydent

[Icon_of_sin]

Przypomnijmy wyniesionego na oltarze adamowicza zamieszanego w afere amber gold I wiele innych...

[sajo]

Hahaha... Ha.. Hahahahahahahaha...

[jacenty79]

Ale zaskoczenie

[P.....4]

#wolnesady

[Zenek_]

@Petty94: Naucz się czytać katolicki dzbanie

[mistrz_tekkena]

Meh, ludzie to są idioci i nie dziwię się, jak sąd go całkowicie uniewinni. Wszędzie oferty, 3, albo 4 razy gorsze i nagle wchodzi Amber gold ze swoją ofertą #!$%@? w kosmos. Co się złego może stać???

100% legit, no scam

To tak jak ludzie kupują poduszki, albo garnki na prezentacjach po parę tysięcy tylko na większą skalę. Ludzie nie szanują nawet swoich pieniędzy, swoich oszczędności.

[s.....s]

Nie ma przypadków,są tylko znaki. Xd

[f.....5]

Wolne sądy, konstytucja, demokracja. #!$%@? z grzybnią, metr mułu i beton. Ja się dziwię jak to się jeszcze kupy trzyma.

[shudini]

@frosti85: Problem z czytaniem? Spokojnie, powoli ogarniesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....q]

@frosti85: Przeczytaj chociaż artykuł dzbanie.

[4x80]

Twórca Amber Gold Marcin P. uniewinniony w procesie odwoławczym.

Kiedy milionowe odszkodowanie od skarbu państwa?

[o.....n]

@4x80: niby za co? Proces o oszustwo dalej się toczy, a clickbaitowy tytuł sugeruje, że uniewinnili go całkowicie.

[tellet]

@ortofosforan Z kolei pokazuje też jak działa państwo w obronie obywateli. To nie jebło tak szybko, bo skoro urzędy były zaspokojone podatkami, to nie ma problemu. Jakby natomiast faktycznie nie płacił podatków to by nawet nie zdążyli odpalić afery w telewizji xD

[p.....L]

Wolne sądy.... brak słów. Jakich dowodów oni żądali, jeśli nie mogą skazać za oczywiste zbudowanie piramidy finansowej? Jeśli według sądu jest niewinny niech zatem zacznie zwracać pieniądze ludziom, którzy tam wpłacili. Jeśli ich nie ma to powinien siedzieć za oszustwo. Kto tu jeszcze robi #!$%@?ę z logiki?

[s.....a]

@polaninPL przeczytałes chociaz artykuł? xD Pewnie nie, w koncu to wypok, tu sie komentuje po naglowkach. Sprawa dotyczyła rzekomych opoznien w zaplacie zaliczek na podatek dochodowy i byla to sprawa z kodeksu skarbowego, a nie karnego.

[p.....L]

@saper_vodiczka: masz rację, nie przeczytałem całości. Mój błąd.