Zdradziła go literówka w wyroku. Sędzia na celowniku prokuratury.

Dwa wyroki wydane w dwóch różnych sądach przez dwóch różnych sędziów i to samo uzasadnienie. Kilkanaście stron skopiowanych żywcem - włącznie z literówką i błędami interpunkcyjnymi. W tle walka o 18 mln

[Edek_Niemiec]

A jednak u nas istnieje prawo "precedensowe", tyle że jest to precedens koleżeński( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KokainowyKowboj]

@Edek_Niemiec: Jakiś czas temu walczyłem ze wspólnotą mieszkaniową o haracz jaki na mnie nałożyli z powodu kasetonu reklamowego, który wisiał na murach lokalu, którego jestem właścicielem, do którego płacę fundusz remontowy. Na zebraniu przegłosowały j----e leśne dziady,że ja i kolega z lokalu obok, mamy płacić po 90 zł za m2 kasetonów reklamowych, ponieważ niszczy się elewacja itp. Zajebiście k---a, bo ja metrów mam łącznie 6. Przez j----y rok, nie chcąc

[Sirion]

@KokainowyKowboj: @KokainowyKowboj: @KokainowyKowboj: To łącznie już 21 tysięcy!

[deafpool]

Przestańcie szkalować WOL-NE SON-DY ( ͡º ͜ʖ͡º)

[deafpool]

@turok2016: nie ja jestem od rozwiązywania takich problemów. Czy to, że sędziowie fotografują się w koszulkach z napisem "konstytucja" to dla Ciebie "ojtam ojtam" i zwykłe hehe żarty? Sądy w ogóle nie są upolitycznione, wierzmy w to dalej.

[l.....v]

Tak było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....6]

@lonegamedev: całkiem możliwe, bo sędziom uzasadnienia piszą asystenci, a czasem stażyści.

[Tym]

A podczas prowadzonego przez niego procesu w obiegu była tylko wydrukowana wersja wcześniejszego uzasadnienia. Innymi słowy sędzia Kiper dysponował jedynie papierową kopią wyroku z praskiego sądu i nie miał dostępu do pliku komputerowego, z którego mógłby kopiować tekst.

Skan z OCR?

[mateuszak]

@to_po_prostu_ja tutaj nie chodzi o prawa autorskie, raczej o niedpełnienie obowiązków

[PrawdziwyRealista]

@to_po_prostu_ja: gruba afera na 18 milionow a ty robisz kopiuj wklej? Z OCR? Z tekstu wynika, ze wiekszosc zostala skopiowana. To moze jeden sedzia mogl obie sprawy obsłużyć...

[Garindor]

Jeśli sprawy różniły się tylko kwotą i nazwiskami mogły mieć wyroki tylko tym się różniące. Jeśli w identycznych sprawach zapadł identyczny wyrok to dobrze, a sędzia to nie gimnazjalista na przerwie żeby musiał własnymi słowami przepisywać tekst z pracy domowej. Mógł skopiować nawet 3/4 wyroku jeśli sprawy były identyczne i jest tu sprawieliwość - za to samo samo ten sam wyrok, a rolą sędziego było tylko ocenić czy tak w istocie jest.

[Trollunio]

@Garindor Z jednej strony jak najbardziej, z drugiej jednak, taka sytuacja zostawia we mnie nutkę niepewności, czy na pewno ta sprawa była dobrze rozpatrzona? No bo jeżeli ani sędzia, ani asystent, nie zauważył błędów (literówka, interpunkcja), to może nie zauważył czegoś jeszcze? Czegoś, co może mieć znaczący wpływ na sprawę.

[Trollunio]

@mike-mo Wiem, ja sobie zdaję sprawę z tego jak to działa, dlatego nie mam jednoznacznego stanowiska w tej sprawie. Z jednej strony wiem jak to działa, z drugiej zaś domyślam się, jak może poczuć się osoba, która takie uzasadnienie otrzymała. No myślę, że to może być co najmniej mało komfortowe.

[a.....d]

Ach te polskie sądy, takie nie za sprawiedliwe (￣෴￣)

[a.....1]

Tak wygląda niezależność i niezawisłość sądów w praktyce.

[P.....i]

Abstrahując, problem prawa autorskiego w uzasadnieniach sądów jest coraz poważniejszy. Zdarzały sie nawet kary dyscyplinarne. Kiedyś to uchodziło płazem, bo orzecznictwo było w papierowych zbiorach, ale w dobie komputeryzacji i istnienia dobrych systemów prawnych jak Legalis i Lex już ciężko ukryć, że 1:1 coś jest kopiowane. Jako, że wyroki nie podlegają prawu autorskiemu wchodzi w grę naruszenie etyki i powagi zawodu sędziego.

[FreeSheep]

@Pooodi:
Te kary dyscyplinarne to wątpię.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2015 r. II PK 253/14

Powielenie uzasadnienia innego wyroku, zwłaszcza gdy dotyczy on analogicznej pod względem faktycznym i prawnym sprawy, a sąd orzekający podziela stanowisko zajęte przez sąd orzekający w tej innej sprawie, nie narusza przepisów postępowania (art. 328 § 2 k.p.c.). Taki sposób postępowania sądu orzekającego jest nawet racjonalny. Nie ma bowiem potrzeby odmiennego formułowania uzasadnienia,

[wolnapalestyna]

Sąd kiedyś przysłał mi uzasadnienie w sprawie rodzinnej z wpisanym zupełnie innym imieniem dziecka. Ewidentnie wszystko było zerżnięte z czegoś innego.

[Micho_master]

Pamiętajmy jednak to, że sędzia zrobił niezły prezent przegranemu w tym procesie. Sąd Apelacyjny najpewniej każe po prostu powtórzyć proces na czym tak naprawdę obie strony nie zyskają bo w co bardziej skomplikowanych sprawach trwa niezmiernie długo.

Czy sprawa jest dla prokuratora? Nie wydaje mi się bo tutaj mamy do czynienia głównie z lenistwem sędziego. Na pewno należy mu się jakaś kara dyscyplinarna.

Inna sprawa, że żaden rząd od kilkunastu lat tak

[ultra]

czynienia głównie z lenistwem sędziego

@Micho_master: O ile obu uzasadnieñ nie pisała jedna ze stron procesu.