Pamiętacie świetny fan-film w uniwersum Star Wars? Disney usłyszał, że ten staje się popularny i natychmiast upomniał się o pieniądze, przy okazji grożąc autorowi usunięciem jego kanału.

[jaqqu7]

Nie jestem pewien na ile może być to przyczyną, ale kiedyś zdarzyło mi się przeczytać pewien artykuł dotyczący przepisów dotyczących marek, nazw etc. w USA. Konkluzja była mniej więcej taka, że jeżeli dana firma nie nie stara się bronić copyrightów, trademarków - to naraża się na utratę praw do nich.

[jaqqu7]

A i w powiązanych dodałem szerszy obraz sprawy. Krótkie tl;dr

1. To nie Disney ani Lusas Film wystosowały copystrike'a
2. Sprawa dotyczy tylko muzyki w filmie, a prawa do licencji np. Marszu Imperialnego ma Warner Music i ich podmiot zdecydował, że muzyka w materiale jest do niego zbyt podobna.
3. Disney / Lucas Film daje jasne zasady co tego co wolno, a czego nie wolno robić z ich postaciami etc. Dotyczą one

[jaqqu7]

A tutaj wątek na /r/StarWars: https://redd.it/agan8q

Tak trochę z tego wynika, że autor tego materiału fan-made z Vaderem manipuluje w swoich materiałach dotyczących copystrike. Albo sam do końca nie rozumie od kogo i dlaczego go otrzymał, albo specjalnie chce nakręcić sobie wyświetlenia jadąc na "anty-Disneyowskiej" histerii ¯\_(ツ)_/¯

[kaganiec_oswiaty]

Typowy Disney jest typowy- od kiedy stał się molochem po przejęciu 21st Century Fox to w sumie robi co chce.

[jaqqu7]

@kaganiec_oswiaty: Ale to nie Disney w tym wypadku. Zajrzyj do mojego komentarza i powiązanych. Koleś albo sam nie do końca wie kto mu copystrike założył, albo bezczelnie manipuluje.

[Mardo]

Warner/Chappell

@jaqqu7: Nawet na wiki jest napisane ze są częścia Disneya, zostali wykupieni w 2005 i są częścią Disney Music Group jeśli dobrze widzę.

[Trajforce]

Nie Disney tylko Warner/Chappell

[cyrkiel]

@Trajforce: Tak, tak, piękna spychologia. "To wcale nie my, to oni. A to, że oni działają na nasze polecenie to już nie nasz problem."

[Indoctrine]

Jestem zdziwiony, że:

1. Tak długo im to zajęło.
2. Postanowili tylko zabrać dla siebie monetyzację, a nie usunąć cały film.

Produkcje fanowskie to niebezpieczny obszar, wielu straciło chęć do życia, gdy w 2/3 prac nad czymś, właściciel copyrajtów mówił "stop".

A najlepsze jest to, że Cader to w sumie film lepszy od ostatnich produkcji SW :D

[grzegorzo]

@Indoctrine: Bo takie rzeczy uzgadnia sie wczesniej, zanim wyda setki tysięcy. Tutaj w tym wypadku Disney wiedzial o wszystkim i ZGODZIŁ SIĘ na publikacje filmu, pod warunkiem braku zarabiania na nim przez autora. Wkurzony jest tylko Warner za muzyke.

[cyrkiel]

@grzegorzo: Jest sporo przypadków, że pomimo uzgodnienia i uzyskania pozwolenia, właściciel licencji wycofuje zgodę, bo może.

Chyba z Age of Empires było tak, że pozwolili na fanowski remaster, a w trakcie prac stwierdzili, że sami chcą go zrobić i dupa.

[southlander]

Mogli dać kolesiowi 10000$ nagrody na kolejny film, w podziękowaniu za promocję uniwersum i przy okazji zyskać wielokrotnie więcej warty pozytywny wizerunek, tak bardzo potrzebny po krytyce "Ostatniego Jedi", zwłaszcza w fandomie.
Mogli w uznaniu za dobrą robotę, zatrudnić kolesia do jakiejś trzeciorzędnej robótki przy IX epizodzie (lub tworzonym serialu) i w ten sposób zmienić wizerunek studia walczącego z fanami.

Mogli...

[cyrkiel]

@southlander: Człowieku, oni zamknęli jakieś stowarzyszenie non-profit dla biednych dzieciaków bo się nazywało Akademia Jedi

[DiscoKhan]

@southlander: W zamian teraz Disney jest jechany za coś czego nawet nie zrobił xD

[albertbranka]

Mam nadzieje że mojej ulubionej fanowskiej produkcji z uniwersum nie usuną ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mechagodzilla]

Okazało się że zwykły Mirek robi lepsze filmy od miliardowej wytwórni i dupska ich zapiekły. Niech giną w mroku dziejów.

[s.....y]

Ten filmik jest na prawde niezly. Glos imperatora mi sie nie podoba, ale to co najwazniejsze, czyli fabula, przebija na wylot to, co zrobil disney

[Wanzey]

Tylko, że to nie disney i nawet nie lucas XD

[w.....f]

wygląda lepiej niż nowe epizody, nic dziwnego, że chcą usunąć xD

[cyrkiel]

Disney znany jest z zaciekłego bronienia swoich praw, a nawet ze zmieniania prawa pod swoje interesy (The Mickey Mouse Protection Act), ale jeszcze bardziej znany jest z naruszania praw autorskich innych, a całą swoją potęgę zbudował, na czymś co dziś można by określić mianem fan-artu.

Kimba > Simba

[krzywy_odcinek]

Kurde nie widziałem tego filmu wcześniej. To chyba najlepszy fanowski film ze SW jaki do tej pory widziałem.

[Cedrik]

@krzywy_odcinek: Zdecydowanie potwierdzam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rteeg]

Czy Stanisław Mąderek może liczyć na przedawnienie? Stars in Black

[EvaW]

Śmiało można powiedzieć że Williams komponując muzykę do starwars w dużej mierze popełnił plagiat symfonii The Planets Gustava Holsta z 1914 roku (o czym sam wspomniał w któryms z wywiadów).
Gustav Holst - The Planets - Mars, the Bringer of War mamy tu The Imperial March (4:17)

[TemereNomine]

@EvaW: o cie #!$%@?, czyli na na upartego w sądzie mozna by to podciągnąć jest public domain.

[ketrish]

syndrom ofiary

[Mossar]

Eh, g*wnoburza bez sensu. Po pierwsze to nie Disney, po drugie takie jest prawo i historia zna tysiace takich przypadków. Ale zły Disney, trzeba go objechać.

[luksor24]

nie Disney tylko właściciel praw do muzyki (nie jest to Disney)
Disney interweniował potem by przywrócić film o czym wspomniany Youtuber nagrał film
Disney i Lucasfilm dali mu pozwolenie na produkcję

[wojciech-wojciechowski-1999]

Wszyscy po wyżej. Owszem Chappel zakosił film... Jednak Disney również pojawił się na liście copyright claim stąd ten atak.

[wojciech-wojciechowski-1999]

@wojciech-wojciechowski-1999 Ogólnie również na tym zaczeli kosić hajs.

[KubaGrom]

A czy ten youtuber zarabiał na fanowskim filmie? Bo wtedy jest to osiąganie korzyści bazując na popularności własności intelektualnej kogoś innego.

[mentools]

Pamiętacie świetny fan-film w uniwersum Star Wars? Disney usłyszał, że ten staje się popularny i natychmiast upomniał się o pieniądze, przy okazji grożąc autorowi usunięciem jego kanału.

Tak? I bardzo dobrze. Dlaczego? Bo nie ma nic bardziej #!$%@?ącego, kiedy jakiś jutjuber zrobi sobie fanowski film wykorzystując czyjąś lub jakąś popularność, w tym przypadku Disneya, a potem chce za to hajsu. A takiego #!$%@? wała! Dlaczego_2? Ponieważ jest mnóstwo jutjuberów robiących coś bardzo

[wipok]

Co jak co ale przynajmniej tantiemy z zarobków youtube należą się jak psu buda.

[Variv]

Przestroga dla twórców. Może twórcy niech strzelą focha i tworzą własne marki zamiast tworzyć coś na istniejących. - Pytanie kto na tym bardziej straci, czy tworcy czy istniejące marki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....w]

Zaś ten autor ukradł Disneyowi postać Darth Vadera. Mógłby się nie wypłacić do końca życia, gdyby został o to podany do sądu. Niech się cieszy, że tylko na tym się skończyło.

[Erlade]

Tez mu sie patrzycie na brode? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ponuras]

Nie mogłem się skupić na tym film bo gościu miał dziurę w brodzie...

[pawntheworld]

@ponuras: jak dobrze się przyjrzysz to widać główkę kreta

[jasmina-grygiel]

@ponuras: na lekcji polskiego też najwyraźniej nie mogłeś się skupić.