@solarris: Lepiej prowadzić badania leków/technik od razu na ludziach, nie? Skoro to niemiecka tradycja, to co powiedzieć o USA, gdzie uśmierca się w tych celach od 40 do 100mln zwierząt? Całe szczęście Polska jest pod tym względem lepsza, bo tylko 450 tys myszy, psów, szczurów itd.
Ale zdajecie sobie sprawę że takie szczury do badań klinicznych to nie są typowe milusie kluseczki jak w sklepie zoologicznym? Pierwsza rzecz to to że nie są źle traktowane, nikt się nad nimi nie znęca. Oczywiście można dyskutować że wstrzykiwanie leków i wywoływanie nowotworów to znęcanie się. Szczur nie ma takiej samoświadomości i szczurza rodzina nie płacze że któryś ma raka i niedługo umrze.
Szczury laboratoryjne mają stałą opiekę, są karmione, utrzymywane
@Kargaroth: Niestety znajdą się hipokryci, którzy codziennie jędzą schabowe, a płaczą nad losem karpi uśmiercanych za pomocą gilotyny. Zresztą kiedyś były popularne akcje uwalniania takich zwierząt (poprzez włamania), które później ginęły w męczarniach bo nie potrafiły poradzić sobie na wolności, a firmy do testowania kupowały nowe istoty.
@NapalonyEdward: Nie masz najmniejszego pojęcia o badaniach i powielasz schematy, które z rzeczywistością mają mało wspólnego. Byłeś przy jakichś, bo film sprzed xx lat to nie dokument.
@josedra52: Postęp i tak jest mocno ograniczany przez oszołomskie "humanitarne" postulaty. Gdyby oddano na takie eksperymenty ciała bezużytecznych skazanych na dożywocie ciężkich przestępców sexulanych postęp dokonywał by się o wiele szybciej.
A czy wiecie, że niemieckie koncerny typu Bayer, wydają mnóstwo kasy na badania i wprowadzanie leków. Jakby Polfarma robiła równie zawansowe badania, badała nowe leki na raka czy stwardnienie, też byśmy byli w czołówce.
@mango2018: wszystkie leki, srodki czystosci i kosmetyki kiedys byly testowane na zwierzetach. lub raczej, ich skladniki obecnie uzywane kiedys zostaly przetestowane na zwierzętach. nie da sie uniknac uzywania efektow tych testow w obecnym swiecie.
Zacznijmy od tego, że aby testować na zwierzętach trzeba mieć specjalne pozwolenie, gdzie jest dobitnie wyjaśnione, dlaczego i po co to się robi. Nie można robić testów ot tak od ręki. Dodatkowo nie wydają pozwoleń na przeprowadzenie badań, które już były (no chyba, że był błąd czy coś się zmieniło i tym podobne).
Komentarze (139)
najlepsze
Szczury laboratoryjne mają stałą opiekę, są karmione, utrzymywane
Gdyby oddano na takie eksperymenty ciała bezużytecznych skazanych na dożywocie ciężkich przestępców sexulanych postęp dokonywał by się o wiele szybciej.
A czy wiecie, że niemieckie koncerny typu Bayer, wydają mnóstwo kasy na badania i wprowadzanie leków.
Jakby Polfarma robiła równie zawansowe badania, badała nowe leki na raka czy stwardnienie, też byśmy byli w czołówce.
Inaczej:
Komentarz usunięty przez moderatora
@minion777: rozumiem, że chciałbyś testować leki na więźniach
@minion777:
Odpowiadam: Tak, mało.
Abstrahując już od kwestii moralnych - jest ich o wiele za mało, żeby z takich badań wciągać sensowne wnioski.