Coś poszło nie tak. Jak superinteligencja może zlikwidować ludzkość

Zmiany DNA roślin, zwierząt i ludzi wkrótce staną powszechne. Pracować będzie za nas sztuczna inteligencja. Czy w tym nowym świecie będzie w ogóle miejsce dla człowieka? Przyszłość, którą w książce "Ludzkość

[J.....5]

A z drugiej strony, co mamy zrobić bez SI? ( ͡° ʖ̯ ͡°) Bez SI zatrzymamy się tylko w rzeczywistości nam znanej - cała przyszłość będzie podrasowanym wiekiem XXI. Dalej będziemy pracować, w pracach których nie lubimy. Dalej będziemy chorować i umierać, toczyć gównokonflikty i z utęsknieniem patrzyć na gwiazdy. SI jest naturalnym etapem rozwoju homo sapiens, jak wcześniej druk, maszyna parowa Watta czy komputer ( ͡°

[AdireQ]

@Jared95: "Epistemologia ewolucyjna" to fajne określenie na coś co kiedyś nazwano by po prostu "przeznaczeniem", "fatum". Tak jak napisałeś - z pozoru mamy wolną wolę i możemy wybrać jak będzie wyglądała nasza przyszłość a mimo to wiemy że i tak pójdziemy w tę stronę bo tak wskazuje gradient a my chcemy być efektywniejsi, lepiej dostosowani...

[kev3]

@Jared95 Też uważam, że to kolejny i nieunikniony krok. Ważna myśl, która mnie naszła jakiś czas temu jest taka, że fajnie byłoby być w miarę zaangażwanym w projekty AI, żeby rozumieć to co nas czeka, jakie zagrożenia tworzy i w jaki sposób sprawnie korzystać z AI. Chodzi mi o to, żeby nie zostać zwykłym człowieczkiem na pastwę losu tego co przed nami, niczym moja babcia ze smartfonem.

[dzikireks]

@kev3: to nawet nie krok, bo to proces ciagly i bezstopniowy - odbywa sie to niezauwazenie i juz obecnie czlowiek jest cyborgiem, bo tak mozno zalezny jest od maszyn, ktore ma przy sobie.
Ludzie przestaja zapamietywac rzeczy, ktore kiedys pamietac musieli, przez co zdolnosci pamieciowe ulegaja znacznemu ograniczeniu. Kiedys czlowiek musial znac na pamiec kilka lub kilkanascie numerow telefonow i adresow oraz byl zdolny do zapamietania podanego mu numeru. Do tego

[dzikireks]

@martw: obiektywnie patrzac na planete i na nasz gatunek oraz tempo przyrostu naturalnego w Afryce i Azji, kazdy system obdarzony inteligencja, zobaczy, ze to nie moze skonczyc sie dobrze.
Mamy ograniczone zasoby, rasa biala (jedyna ktora nie mnozy sie jak kroliki) wymiera i juz obecnie stanowi mniej niz 10% ludnosci, rasy z innych kontynentow mnoza sie bez opamietania, trwa rabunkowa esklpoatacja surowcow, zatruwanie planety i zycie jakby jutrzejszy dzien mial

[DexterFromLab]

Sztuczna inteligencja nigdy nikogo nie zabije. Zrobią to ludzie którzy użyją jej jak broni. To narzędzie samo z siebie nie będzie miało potrzeby niszczenia ani tworzenia. Będzie miało zaprogramowany cel. Jak coś stanie na drodze do tego celu to marny jego los.

[DexterFromLab]

@DexterFromLab: Dodam tylko że to ewolucja "zaprogramowała" nas do tego jacy jesteśmy. I to jej mechanizmy sprawiły że mamy cele jakie mamy i działamy w taki a nie inny sposób. Nie wiadomo do jakich wniosków może dojść sztuczny umysł obdarzony samoświadomością, może sam zapragnie umrzeć szybciej niż oszaleje I postanowi wszystko pozabijać :p a może zapragnie być dobry dla żywych istot, z tymi sztucznymi neuronami nigdy nic nie wiadomo.

[976497]

@DexterFromLab: SI dąży do optymalizacji (to działa również u istot organicznych), jak dla fizyki - entropia (bo właściwie wynika to z entropii). Wszystko działa tak, by jak najmniejszym wkładem uzyskać jak najwięcej. Nawet wszelkie błędy, błędami nie są, bo to wciąż jest optymalna i chwilowa wypadkowa entropii w tym punkcie przestrzeni.

[bigyellowmonkey]

Tak mi się przypomniało jak AI musiało zostać odcięte od Twittera przez swoje poglądy wyrobione na podstawie zebranych tam informacji. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KakaowyTaboret]

@wmw987:

Sztuczna inteligencja to również dział informatyki zajmujący się inteligencją – tworzeniem modeli zachowań inteligentnych oraz programów komputerowych symulujących te zachowania

Zgodnie z Twoim wpisem to SI nie jest wykorzystywana

[wmw987]

@KakaowyTaboret:

Oczywiście, że jest wykorzystywane tam SI ale SI to nie to co pokazuje często popkultura. To nie jest inteligenty program, który ma świadomość i umie planować tylko właśnie program, który się uczy lub jest nauczony pewnych wzorców i robi obliczenia tak, aby dopasowywać się do sytuacji. Nie umie myśleć, abstrakcyjnie i dlatego właśnie nazywa się go "sztuczną" inteligencją.

Tak jak pisałem takie programy nie są nowością tylko zawsze ograniczeniem

[majsterV2]

H R Giger stworzył najlepszą wizję takiej przyszłości za kilkaset tysięcy lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....k]

Zmiany które następują powodują uzależnienie od technologii już teraz. Np głupia słuchawka bluetooth, rozruszniki serca, smartfony. Ludzie coraz bardziej są połączeni z maszynami. Takie wynalazki jak endoprotezy i protezy które można kontrolować mózgiem. Nastaje era nowego człowieka, człowieka połączonego z maszynami

[qwert0]

@SuperFreak: Szkoda że takie coś będzie tylko dla najbogatszych, potem dla bogatych, i potem dopiero dla wszystkich, wtedy kiedy wyjdą nowsze modele.

[AdireQ]

@SuperFreak: Znam to.

[a-lexis]

@pyroxar ciarki mnie przeszły jak to obejrzałem...

[AdireQ]

@a-lexis: @pyroxar: Nie wczuwaj się za bardzo w ten film z żółtymi napisami. Nie ma w nim nic merytorycznego a BaldTV został wielokrotnie przyłapany na omawianiu tematów o których nie ma pojęcia. Gość ma po prostu talent retoryczny i profesjonalnie montuje swoje filmy przez co sprawia wrażenie autorytetu.

[AdireQ]

@a-lexis: Sprawdź ten wątek w tym znalezisku. Wiele wskazuje na to że ten scenariusz jest nieunikniony. Nawet jeżeli państwa podpiszą traktat o wstrzymaniu prac nad sztuczna inteligencją to i tak będą rozwijać ją potajemnie w obawie że inni to robią - dylemat więźnia.

[b.....u]

bedzie miejsce dla ludzkiej rasy panów, zmniejszona populacja, bardzo dlugie zycie, wielkie posiadlosci

[lukaszpatula]

Bardzo ciekawy wywiad z inteligentnymi, przemyślanymi wypowiedziami! Poczytałem opinie o wspomnianej w nim książce i podjąłem decyzję, że jutro ją kupię :)

[Chrzonszcz]

co na to klocuch?