Czy zdjęcie jajecznicy jest warte tyle co 5 miesięcy pracy profesora?

Większość z nas uważa za sprawiedliwe, jeżeli nagroda jest proporcjonalna do wkładu pracy czy zaangażowania. Dlaczego jednak na zarobki prezesa spółki zwykły pracownik musi robić ponad 14 lat? A roczne wynagrodzenie prezesa banku, czyli 2,2 mln brutto, Kowalski musi pracować prawie 53 lata?

[vandrash]

a co to za komunistyczna idea że każdy ma mieć po równo, bo mu się należy?

[eoneon]

@vandrash: https://www.wykop.pl/wpis/34981089/skad-lewacy-biora-te-swoja-sprawiedliwosc-spoleczn/

[eoneon]

Mnie osobiście nie rażą mnie duże zarobki z pracy (top menedżerów, Roberta Lewandowskiego czy instagarmowych nastolatek), ale dochód z kapitału to jest już jakiś potwór. Do pewnego momentu kapitalista istotnie coś ryzykuje, ale jest poziom, gdzie dywersyfikacja inwestycji jest tak duża, że kapitał nie musi już robić nic - wynajęci top menedżerowie pomnażają majątek, wynajęte kancelarie prawnicze omijają podatki, a innowacje są po prostu kupowane (całe firmy/zespoły). Aż się prosi o podatek

[N.....y]

@eoneon: Niech potwierdzeniem dla tej tezy będzie przykład gier komputerowych.
Kiedyś firmy jeszcze się bały prosić klienta o więcej pieniędzy, dzisiaj nawet jak zrobią mega gigantyczną wtopę jak EA to i tak mogą mieć na to całkiem w----------e, bo po miesiącu góra dwóch odrobią sobie straty z tytułu tej wtopy.
Tencent, chińska korporacja wykupuje wszystkie gry multiplayer jak leci, nie zważając na koszty, bo i tak strat już nigdy nie doświadczą, mogą wywalać pieniądze, robić KIJOWE gry pay2win i z tego żyć, efekt skali w ich przypadku jest tak ogromny, że mogą nawet wypuścić gre, w której płaci się za chodzenie, a i tak start żadnych nie poniosą, to samo EA i blizzard.
EA może sobie pozwolić by wypuścić 50 fife z rzędu, czy inne call of g---o, pomimo marketingowych błędów oni i tak na tym nigdy nie stracą a ich przychody tylko rosną i rosną, mogą nam serwować największe ścierwo na komputery, i tak zarobią na tym miliardy.
Kolejny przykład Nvidia czy Intel, przeż oni robią co tylko chcą, nic się im to nie odbija. Aaaa oszukaliśmy miliony konsumentów, nasze karty mają 0.5 gb mniej ramu niż powinny mieć, wypuściliśmy nową GORSZĄ wersję tej samej karty z identycznym nazewnictwem (gtx 1030) tylko po to by naciąć frajerów na hajs, NO I CO NAM ZROBICIE? XD
Bardziej ryzykuje Kowalski przechodząc przez ulice niż te korpo podczas inwestycji, oni mogą pozwolić sobie

[eoneon]

@Nedkely: Dzięki za ciekawy przykład z branży, której nie obserwuję. Generalnie podpisuję się, a zwłaszcza pod:

Bardziej ryzykuje Kowalski przechodząc przez ulice niż te korpo podczas inwestycji

To jest bardzo w punkt, bo ultrakapitaliści często mówię o "ryzyku przedsiębiorcy", tak jakby osoba prywatna nie ryzykowała (np. zaciągając kredyt studencki, by zdobyć wykształcenie). Czy Apple siedząc na 200 mld gotówki tak naprawdę ryzykuje inwestując w coś?

[Major1206]

TL;DR – nie odpisuj!
Równość społeczna/równy start jest dla mnie bardzo dystopijną mrzonką socjalistów. (to jest może co niektórych... zirytować).
A teraz konkretnie (prywatna opinia na forum publicznym):
Na + w artykule zaznaczone, że opinia (jakbym się nie domyślił). Cieszę się, że jest to podane wprost (niektóre portale/artykuły podają opinie jako wiedzę powszechną lub mówiąc wprost nie odróżniają informacji od opinii autora).
Wszyscy powinni mieć równe szanse, a mimo to ich nie mają. Czyżby?
Pełna Merytokracja w żaden sposób do mnie to nie przemawia. Ponieważ idea równego startu dotyczy tylko i wyłącznie bieżącego pokolenia. Jeżeli mój tato się dorobił (akurat tego nie zrobił, ale mniejsza o to) jest bogaty bo zapracował na to i decyduje się o mnie zadbać (wykształcenie, dobry start szybka ścieżka kariery) to ma tego 100% praw, ponieważ jest to jego majątek, jego firma.

[Major1206]

AAAAA i jeszcze jedno. Sama idea absurdalności zarobków. Jest wyraźna, powiedzmy, granica. Są to dochody, które stanowią o majątku, ale nijak się nie wiążą z jakimkolwiek stanem bezpośredniej korzyści. No niech mi ktoś powie szczerze:
Mamy miliardera, który zarządza majątkiem 10 mld. No i co z tego, przecież on nie żyje inaczej od osoby mającej 1 mld, a nawet 100 mln dolarów. Wtedy to już tylko cyferki, puste. MY maluczcy zazdrościmy samej

[MusicURlooking4]

No niech mi ktoś powie szczerze:

@Major1206: nigdy nie kupiłem nic z czego skorzystałem raz czy może dwa... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[E.....r]

Nie chce mi się czytać tego artykułu ale mogę wam bez problemu odpowiedzieć na to pytanie, zdjęcie jajecznicy jest tyle warte bo jest kilkadziesiąt tysięcy januszy którzy nie mają co zrobić ze swoim czasem i takie zdjęcia przeglądają nabijając obroty "gwiazdom" z instagrama czy facebooka.

[Micawber]

Ale jak mierzyc sprawiedliowsc? Jedynie wysokoscia wynagrodzenia. Jesli zarabiasz malo, to znaczy ze jestes nieprzydatny.

[Q.....e]

Tak, jest warte.

[ukradlem_ksiezyc]

Tak jest towarzyszu! Środku produkcji znajonalizować i uspołecznić! Przecież wiadomo, że socjalizm to najlepszy z systemów, tylko jeszcze nigdzie nie udało się go wprowadzić. Ale osoba to pisząca ma dobre serduszko i na pewno nie wykorzysta władzy do złych celów a jak się jej noga powinie to odda ta władze z powrotem. Tak zawsze było (w przypadku komunizmu). Nie zmyślam.

Ależ kisnę.

[AliShaheedMuhammad]

@ukradlem_ksiezyc: otóż to, kapitalizm jest święty i nie podlega krytyce, każdy kto go krytykuje to lewak, socjalista, debil i pewnie jeszcze pedał!

[ukradlem_ksiezyc]

@AliShaheedMuhammad
Bo nie sztuką jest coś burzyć. Sztuką jest coś zbudować. Póki co nikt nie wymyślił nic lepszego niż kapitalizm.

Nie mówię że kapitalizm jest najlepszym systemem. Ale odwrót od kapitalizmu w stronę socjalizmu to strzelanie sobie w łeb.

[ablu]

Socjalistyczny bełkot!!!

[Kulek1981]

Każdy zarabia tyle, ile jest mu w stanie zapłacić ktoś za jego pracę. Jeżeli ktoś wycenia bieganie za nadmuchanym balonem na miliony, a odbijanie takiego rękami na tysiące, to jego prywatna sprawa.

[eoneon]

ile jest mu w stanie

@Kulek1981: Nie ile "jest mu w stanie", tylko "ile musi". To jest właśnie jest różnica, która sprawia, że długofalowo kapitalizm produkuje gigantyczne nierówności, co widzimy obecnie na świecie, a będzie się to tylko pogłębiało przez automatyzację.

[sirobert]

@Kulek1981: what? nie wydaje mi się

[pawel-parapura]

I dlatego potrzebujemy socjalizmu

[Victor_Manzon]

@pawel-parapura: znowu? poczekaj, choć zapasy papieru toaletowego zrobię

[Victor_Manzon]

@pawel-parapura: zgadza się; ci, co w Zachodniej Europie łażą z czerwonymi flagami po ulicach, z wizerunkami Lenina i Marksa mają wiedze ujemną