Wielka ściema ekoaktywistów. Dlaczego rośliny GMO stały się ofiarami ataków

Są bezpieczne dla ludzi, pomagają walczyć z głodem i przyczyniają się do ochrony bioróżnorodności. Dlaczego zatem rośliny modyfikowane genetycznie stały się przedmiotem nakręcanego przez ekoaktywistów hejtu, a ich uprawy co jakiś czas padają ofiarą ekoterroryzmu?

[jokey]

Mogą powodować wzrost plonów, tylko jakoś tego nie czynią.... Najważniejsze w tej technologii jest coroczne kupowanie nasion. To jest biznes! Dlatego tak napierają w to korpo.

[stefan_banach]

@jokey: Jak nie czynią? Oczywiscie, ze czynią.
Ale niekoniecznie, cele są rozne.
Na GMO narzekają ludzie, ktorzy nie wiedzą czym to w ogole jest. Ludzkosc modyfikuje rosliny od przeszlo 10 tysiecy lat. GMO polega na zmianie 1-2 konkretnych genów starannie wyselekcjonowanych i trzeba udowodnic, ze nie przyniesie to szkód. Gdzie przy "tradycyjnych" metodach typu krzyzowki mutageneza zmianie podlegaly setki/tysiące genów i nie bylo zadnej kontroli.

Bo wiele osob mowi rzeczy

[stefan_banach]

@stefan_banach: Choćbyś siedział i 200K lat krzyżując roślinki to kukurydzy z muchą czy inną bakterią nie skrzyżujesz.

@IgorM: No i co w związku z tym? Do czego zmierzasz Igorze bo nie rozumiem jaki mial byc cel Twojej wypowiedzi?

I tak jak sam zauwazyles dokonuje sie roznych dziwnych przeszczepów. Przykladowo są pomysly na produkcje morfiny przy pomocy bakterii czy wyhodowanie pszenicy, ktora by ją produkowała. I sporo kroków takiego

[elim]

Łukasz Sakowski. Biolog, popularyzator nauki, autor bloga naukowego totylkoteoria.pl.

czyli kolejna propaganda z tej stronki... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[onelovee]

Uprawiaj tylko gmo jakiś czas to ziemia nie będzie się nadawała do niczego przez opryski. Może i nasiona to co z nich wyrośnie nie robią jakieś wielkiej różnicy to opryski są bardzo szkodliwe. Widzę że lobby gmo działa mocno także na wykopie ma pożytecznych idiotów.

[r.....y]

@onelovee: trik polega na tym że prawdziwe gmo kochasiu ma zmniejszyć liczbę oprysków. Co za tumany.

[KubaGrom]

@onelovee: rośliny GMO to też na przykład odmiany Bt, które nie są odporne na Roundup i dlatego nie mogą być nim pryskane.

[stranger79]

https://youtu.be/AbfJ4VwHIqw

[mike100]

Ta wielka ściema foliarzy, bo GMO to samo zdrowie, przecie "hamerykańscy/niemieccy" naukowcy to mówią, to to musi być prawda w latach pięćdziesiątych mówili że DDT to samo zdrowie https://www.youtube.com/watch?v=-MwtTP17r_s oni nie mogą się "mylić" - do tych wszystkich "mądralińskich" rozumiem że "sypiecie się azotoxem ?

[stefan_banach]

@mike100: Doucz się czym jest GMO. Ludzie modyfikują genetycznie rosliny od wielu tysięcy lat. Roznica taka, ze przy "giemo" zmiana zachodzi w obrebie jednego kilku genów a nie jak w przypadku starych metod w obrebie tysięcy genów. Takze jest to duzo mniejsza ingerencja i lepiej kontrolowana. Porownania z DDT tylko dowodzą, ze nie masz chociaz mglistego pojęcia o czym mowisz.

[r.....y]

zdrowiem w najczystszej postaci, przecież naukowcy z monsanto tak mówią, myle się ?

@mike100: UE, rządy czy organizacje anty-gmo od 20 lat sponsorują badania i co? I nic nie znaleźli. Doszło do tego że jak greepeace zlecił badania i wysżło że nic nie znaleźli to oskarżyli naukowców o spisek. Takie to brednie niedouczonych co nie czytali badań ale opinie mają.
Fakt powórwnanie ddt do gmo bardzo zasadne xD

[reaton1]

czyli Ci wszyscy naukowcy ostrzegający przed gmo to wariaci? a newsweek ma racje? kto na tym gmo naprawdę zarobi? bo ja nie wierzę w argument walki z głodem bo to dobre dla naiwniaków. Hajs się musi zgadzać a korporacje mają gdzieś głodujących ludzi.

[MalyBiolog]

@reaton1 ale gdzie masz naukowców straszących GMO? Straszą pseudoekolodzy czyli osoby nie kierujące się nauką/wiedzą a swoimi przekonaniami. Przeczytaj ten art. i zobacz linkowany wpis z FP Neuropa. Jeśli chcesz to mogę Ci inne opracowania naukowe wysłać.

[musztym]

czyli Ci wszyscy naukowcy

@reaton1: jakieś nazwiska, artykuły?

[Gandalf_bialy]

Taka mała uwaga do tekstu:

"Tysiące przeprowadzonych na całym świecie badań dowodzi bowiem, że rośliny genetycznie zmodyfikowane (o ile proces ich uprawy przebiegał zgodnie z prawem i etycznymi standardami) są całkowicie bezpieczne dla zdrowia człowieka i zwierząt, nie zagrażają lokalnym gatunkom, za to biorą udział w ochronie lokalnej i globalnej bioróżnorodności. Co więcej, rośliny GMO pozwalają skutecznie walczyć z głodem i niedoborami pokarmowymi w krajach rozwijających się."

Kukurydza która jest na rynku

[Za_jakie_grzechy]

@Gandalf_bialy Pytanie kontrolne, bez patrzenia do żadnych źródeł na razie z mojej strony, a mianowicie:

Czy ten wysoki indeks glikemiczny wynika z działalności i modyfikacji człowieka, czy to po prostu naturalna, zwyczajna właściwość kukurydzy?

Bo jeśli to drugie, to całym argumentem można się najwyżej podetrzeć

[R.....w]

@Gandalf_bialy: To że coś jest przestawione "naukowo" wcale nie znaczy że to jest prawda.

[phpevmpv]

Artykuł sponsorował Bayer? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[musztym]

@phpevmpv: S P I S E K , D E P O P U L A C J A , P Ł A S K A Z I E M I A xD

[megawatt]

Agent Orange

@glonstar: jakieś dowody na celowe działania? Bo wiesz o tym, że sam Agent Orange herbicyd jest specjalnie szkodliwy dla ludzi a szkodliwe było tylko jego niechciane zanieczyszczenie (TCDD)?

Bayer - firma, która wypuściła na rynek heroinę, promując ją jako nieuzależniające lekarstwo.

@glonstar: jak duża część klasycznych narkotyków i Coca Cola