Lex Developer: Duda oddał Polskę deweloperom.

W myśl nowych przepisów możliwe będzie budowanie w szczerym polu, na terenach zielonych, po przymusowym wywłaszczeniu i bez żadnej infrastruktury. Zniesiono również limit wysokości budynków oraz obowiązek nawiązania do istniejącej zabudowy. Nawet Platforma nie kłaniała się temu lobby tak nisko.

[DanielPlainview]

Idiotyczna ustawa, zwiększająca zyski deweloperów i obciążenia samorządów.

[chavez1]

@DanielPlainview: nie wyobrażam sobie jak częściowo zostaną stare przepisy to gminy pójdą z torbami, już teraz przyłącza to spore obciążenia, a zaraz będzie stękanie o nową drogę, autobus i inne drogie rzeczy

[DonKyl]

Rządy debili

[Ohlauu]

Czyli dokończą zamek w puszczy bez problemów ufff

[PanDzikus]

Wywłaszczenie = rabunek = komuna
Ten kto popiera wywłaszczenie będzie się smażył w Piekle.

Nie będziesz pożądał domu twojego bliźniego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do twego bliźniego

[lemo]

W paru komentarzach pada pytanie - co jest takiego złego w tej ustawie?

Przykład z Krakowa - dzielnica z dawno uchwalonym planem zagospodarowania, plan może nie jest idealny, ale przynajmniej daje inwestorom oraz ludziom kupującym mieszkania ochronę otoczenia - wiadomo gdzie będzie park, gdzie jest działka na cele kulturalne, gdzie na cele edukacyjne, gdzie będą bloki mieszkalne - jak wysokie bloki, co będzie usługami, gdzie będą biurowce.

Kupujący mieszkanie przestudiował plany zagospodarowania, widać, że dzielnica się rozwija, powstają bloki, mieszkańcy się sprowadzają. Jakość budownictwa jak na miasto nawet całkiem dobra, bloki z usługami w parterach, dzielnica ma spory potencjał. Działka przeznaczona pod park jest trochę zaniedbana, ale przynajmniej własność jest w miarę uregulowana - częściowo właścicielem jest miasto, częściowo PKP - spółka państwowa, więc jest perspektywa, że w bliżej nieokreślonym czasie miasto wykupi lub wymieni się z PKP na działki i powstanie park, szkoła, lokalne centrum kulturalne. Nie wiadomo kiedy, może to potrwać nawet 10 lub więcej lat, ale przynajmniej wiadomo, że jest rezerwa gruntu na te funkcje - wszystko zabezpieczone MPZP.

Historia

[devu]

A głupotę ludzką kto ureguluje? Deweloper wabiony widmem zysku wybuduje blok w najbardziej abstrakcyjnym miejscu. Brak zwrotu z inwestycji skutkowalby lepszym doborem miejsc i bardziej przemyslanym usytuowaniem względem innych obiektów czy elewacja. Zbiorowa odpowiedzialność czy inteligencja u nas szwankuje. Wszystko trzeba zakazywać, pokazywać, regulować bo polacy często jak ciemniaki.

[mucio]

Polska wstaje z kolan!

[b4994]

I zdjęcie z zamkiem w puszczy noteckiej...( ͡º ͜ʖ͡º) lemingi, wg gowno prawdy naprawdę to kupią? A co Duda miał wspólnego z ta budowa?

[b4994]

@chavez1 ma gdzieś w okolicy, serio pytam?

[b4994]

@chavez1: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Negatywny2]

eh wykopki, PIS taki bloszewicki, wszystko kontrolujo, jak wprowadzili jedną ustawę liberalizującą przepisy i teraz każdy będzie sobie robił co mu się podoba, to hurrr tak być nie może duuurrrr, prywaciarze zarobio, jak to tak, żeby każdy robił co mu się podoba bez 20tu zaświadczeń z urzędu xD

[kubako]

@Negatywny2 niech kodeks pracy tak zliberalizują to będę popierał :)

[pomidorowymichal1]

A czy nie miasto powinno służyć ludziom a nie ludzie miastu? Mało absurdów zagospodarowania przestrzennego?

Najpierw jest gadanie o „wolności” a jak ktoś wolność wprowadza to wielki krzyk. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ipkis123]

@pomidorowymichal1: deweloper chce jak najwięcej zarobić czyli jak najwyższe budynki, jak najmniej zieleni i jak najwięcej mieszkań. Zupełnie go nie obchodzi reszta czyli chociaż przepustowość dróg dookoła