@ziomislaw-paliblant: może niepopularna opinia, ale IMO słusznie go oskarżyli. Auta zatrzymują się na autostradzie również z sensownych powodów (wypadek, korek), trzeba być na takie sytuacje przygotowanym, a właśnie przez takich gamoni robią się ze stosunkowo niegroźnych sytuacji karambole, bo nie uważają i siedzą na zderzaku, przez co w awaryjnej sytuacji nie są w stanie wyhamować.
@HetmanPolnyKoronny: Nie, jeśli wpakował by się w dobrze oznaczone stojące na poboczu albo na pasie samochody, odbił by się i wleciał na prawidłowo stojących na poboczu (poza jezdnią) kierowców tych zatrzymanych pojazdów to rozumiem. Ale tu ani trójkąta, ani pewnie awaryjnych, ani też osoby te nie opuściły jezdni.
Gdzieś już pisali, że musi stanąć przed sądem, bo takie jest prawo ale prawie na pewnonic mu nie zrobią bo nie miał szans ichbopinac choć próbował. Artykuł to szukanie sensacji. Jak widać po komentarzach wykopków, całkiem skuteczne.
@Marian_Koniuszko: No to źle pisali, bo jakby faktycznie nic nie mógł zrobić to nie można by mu było przypisać winy. Wówczas prokurator umorzyłby postępowanie i sprawa w ogóle nie trafiłaby do sądu. W tym przypadku prokurator miał jednak inne zdanie i skierował akt oskarżenia. Niemniej jednak fakt, że kierowca wjechał w dwóch kompletnych idiotów na pewno będzie w oczach sądu bardzo dużą okolicznością łagodzącą. Oczywiście sąd może także nie podzielić zdania
@Marian_Koniuszko: Piszesz kompletne bzdury, kierowca ciężarówki jest jak najbardziej winny spowodowania wypadku. Przecież ci dwaj co zginęli zdążyli wysiąść ze swoich aut i zaczęli się szarpać, to nie było ostre hamowanie bezpośrednio przed tirem. Jak dla mnie Białorusin jest winny spowodowania wypadku i zabicia dwóch osób, nieistotnie jest to co oni robili na tej ekspresówce, fakty są takie, że nie patrzył na drogę i wjechał w stojące auta. Przypominam tylko, że
I co w tym dziwnego, że kierowca tira stanie przed sądem skoro na prostej drodze wjechał w stojące pojazdy? Za zatrzymanie się w takim miejscu jak ci dwaj jest mandat, a nie rozjechanie przez białoruskiego dzikusa ciężarówką. Wg wykopków kierowca tego tira powinien dostać medal, bo przecież ci dwaj to zachowali się nieodpowiedzialnie i należała się kara. Nie wiem czy jest w internecie inny portal z tak prymitywną społecznością. Żenada.
@marek-krakow Facet dobrowolnie poddał się karze, bowiem uznał że popełnił błąd a ty nazywasz go białoruskim dzikusem, po czym nazywasz ludzi korzystających z wykopu prymitywnymi.
Zatrzymali się nie z powodu awarii. Trójkąty były? Światła awaryjne były? Na pasie sobie stanęli, tak po prostu i wyszli na środek porozmawiać? I to kierowca tira jest winien, bo nie zachował ostrożności gdy dwóch debili bije się na drodze szybkiego ruchu.
Śledczy potwierdzają, to o czym do tej pory mówiło się nieoficjalnie. Według ustaleń prokuratury niedługo przed wypadkiem między mężczyznami doszło do incydentu drogowego (jeden drugiemu zajechał drogę). To spowodowało, że
@Spaniard: Wiesz, z jakiegokolwiek powodu samochody by tam nie stały (chociażby wypadek, zaraz po) to ciąży na tobie konieczność zachowania bezpiecznej odległości, tak żebyś mógł wyhamować przed przeszkodą która na drodze jest (a nie że nagle ci ktoś wyskoczył, bo wtedy nie masz szans). Także tutaj kierowca tira delikatnie mówiąc zmulił, bo niezależnie dlaczego stały tam samochody (wypadek, korek, zasłabnięcie, awaria) to nie powinien się w nich wbić.
@Spaniard: No dokładnie, policja ma zebrać dowody i zakwalifikować czyny prawnie, prokurator ma to dalej przejąć i zweryfikować, a sędzia na podstawie poznanej sytuacji wydać wyrok. Każdy wykonuje swoją robotę.
Nie wiem jaki wyrok powinien być najbardziej sprawiedliwy, bo cała sytuacja się zdarzyła przez głupotę tych, co postanowili w głupim miejscu dać dobie po mordzie, ale z drugiej strony kierowca ciężarówki bez względu na powód zatrzymania pojazdu powinien dostrzec zagrożenie i
Chciałoby się powiedzieć - wart Pac pałaca, a pałac Paca.
Zaznaczył, że w żaden sposób nie przewidywał, aby na pasie ruchu dla pojazdów, bez żadnych oznaczeń, mogły zatrzymać się jakiekolwiek samochody
No tak, bo dlaczego NA PASIE RUCHU mogłoby stać auto. Przecież to się nie zdarza. Nie ma korków, nie ma ostrych hamowań, nie ma dziecka czy zająca wyskakującego na drogę. W końcu to PAS RUCHU, tam hamulce się dezaktywują. Daleki jestem
Kolega kierowca TIRa "zabił" 4 osoby - On jadąć swoim pasem nie miał nikogo przed sobą ... z naprzeciwka jechały dwa auta. Wszyscy spotkali się na skrzyżowaniu. Pierwsze auto z naprzeciwka skręcało w prawo i przecinało pas ruchu TIRa. Drugi auto nie wyhamowałowa przywaliło w tył pierwszego wpychając auto pod TIRa. Kolega mało co nie został zlinczowany przez okolicznych mieszkańców bo w pierwszym aucie nikt nie przeżył. Nie było ważne że to
Nie jest jednak wykluczone, że gaz wyleciał z jednego z samochodów podczas zderzenia z tirem. Tak się przynajmniej stało z jedną parą butów, która wypadła z któregoś z rozbitych aut.
No a kto ma stanąć przed sądem? Koleś zabił na autostradzie dwójkę ludzi, zatem oczywiste, że powinien stanąć przed sądem. Jeszcze tego brakuje, żeby za zabójstwo nie stawać przed sądem. #!$%@?ąc od tego, jaki dostanie wyrok i dlaczego (łagodny - bo tamci się bili i stali tam, gdzie nie pownni, normalny - bo jadąc ciężarówką widok powinien mieć taki, że ich mógłby z daleka wypatrzeć, w końcu kierowca zawodowy), stanąć przed sądem
@dkvktvo535y: Nieumyślnie spowodował śmierć... dla mnie mała różnica, nie ja i nie Ty powinniśmy to oceniać, a właśnie sąd @Legion616: No tak, rozumiem, że wolisz tak jak w artykule, że 'zabił ich tir". No kierowca ich zabił, czy to była jego wina, czy wina tamtych? Moim zdaniem bardziej tych kolesi, ale mówię, nie ja to oceniam, a właśnie sąd.
Powinni go uniewinnić i przyznać medal. Przecież zamiast niego mogła jechać rodzina z dziećmi. Wówczas wszyscy by zginęli a tak wyeliminował dwóch furiatów tworzących zagrożenie w ruchu lądowym.
Komentarze (168)
najlepsze
@Zbiniu: bili sie o to kto stanie przed sadem?( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Facet dobrowolnie poddał się karze, bowiem uznał że popełnił błąd a ty nazywasz go białoruskim dzikusem, po czym nazywasz ludzi korzystających z wykopu prymitywnymi.
Czujesz ironię?
Jednak ze względu
Nie wiem jaki wyrok powinien być najbardziej sprawiedliwy, bo cała sytuacja się zdarzyła przez głupotę tych, co postanowili w głupim miejscu dać dobie po mordzie, ale z drugiej strony kierowca ciężarówki bez względu na powód zatrzymania pojazdu powinien dostrzec zagrożenie i
乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
#hero
No tak, bo dlaczego NA PASIE RUCHU mogłoby stać auto. Przecież to się nie zdarza. Nie ma korków, nie ma ostrych hamowań, nie ma dziecka czy zająca wyskakującego na drogę. W końcu to PAS RUCHU, tam hamulce się dezaktywują. Daleki jestem
Komentarz usunięty przez moderatora
W ktorym fragmencie wyczytales pochwale #!$%@? sie na pasie ruchu, geniuszu?
Komentarz usunięty przez moderatora
@ewelinam098: kto mu je odebral?
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie mieli szans
Ej - ale on, mimo wszystko, dwóch ludzi zabił. Chyba nie chcemy przestać sądzić ludzi za zabijanie innych ludzi, c'nie?
A sąd jest od tego, żeby sprawiedliwy wyrok wydać - kontekst zdarzenia będzie wzięty pod uwagę.
O KUR...
@Legion616: No tak, rozumiem, że wolisz tak jak w artykule, że 'zabił ich tir". No kierowca ich zabił, czy to była jego wina, czy wina tamtych? Moim zdaniem bardziej tych kolesi, ale mówię, nie ja to oceniam, a właśnie sąd.
Komentarz usunięty przez moderatora