@Three_Dee: ja też bym brał, mimo że uważam, że to powinno się zlikwidować. Jak mi w podatkach rząd odbiera kilka tysięcy miesięcznie i nic nie daje w zamian, to sobie człowiek przedsiębiorczy powinien te zrabowane pieniądze odbić na czym się tylko da.
O ile jestem kucem, i głosuję zawsze jak trzeba, to ten Pan #!$%@? głupoty i pomija ważne powiązania czyniąc swoje argumenty inwalidami. Przy obecnym systemie emerytalnym(czy tam emerytalno-ubezpieczeniowym) nie gratyfikując finansowo wychowująch przyszłych płatników składek po prostu z posiadania potomstwa tworzy się luksus, drogi w utrzymaniu. Ludzi czasami nie stać na luksusy i nie nie chcą luksusu na który nie stać. Jak nie ma dzieci, to albo sprowadzamy ludzi z 3 świata
Pan Mentzen stworzył chochoła (celem programu 500+ jest wyłącznie "produkcja" nowych Polaków) a następnie tego chochoła obalił, że ta produkcja Polaka droga. Tymczasem system bezwarunkowych dodatków na dziecko funkcjonuje bardzo dobrze w innych krajach Europejskich, dla normalnych ludzi jest to zwrot podatku z tytułu posiadania dzieci, dla ubogich- minimalna pomoc socjalna która pozwala dziecku wychowywać się w rodzinie zamiast w placówce wychowawczej lub rodzinie zastępczej (co jest dla państwa znacznie droższe) Problem
Program 500 plus zmniejszył odsetek dzieci żyjących w skrajnym ubóstwie o 94 proc. – wynika z najnowszego raportu Europejskiej Sieci Przeciwdziałania Ubóstwu (EAPN). Według danych Banku Światowego, na które powołują się autorzy publikacji, przed wprowadzeniem świadczenia poniżej minimum egzystencji żyło 11,9 proc. najmłodszych w Polsce, natomiast obecnie stanową oni 0,7 proc. Sprawdź, jakie jeszcze wnioski płyną z raportu.
@arturmacho: Pieniądze na 500+ na początku pochodziły ze sprzedaży częstotliwości pod LTE, a teraz w całości pochodzą z pożyczek od zagranicznych instytucji finansowych.
Bzdury na patyku. Po pierwsze Mentzen rozpatruje ten program jedynie z punku widzenia wpływu na demografię, a to jest jedynie efekt dodatkowy tego programu. Zasadniczym celem wprowadzenia programu 500+ miało być zmniejszenie ubóstwa wśród polskich rodzin, a to jakoś Mentzen całkowicie pomija.
Po drugie można sobie wyobrazić program 500+ jako odpis podatkowy, czemu pewnie korwiniści by przyklasnęli, bo jest to de facto obniżka podatków. Ja też wolałbym taki sposób, bo dodatkowo nagradzałby
Komentarze (184)
najlepsze
Pierwsze lepsze źródło: http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/jkm_tlumaczyl_sie_z_przyjmowania_pieniedzy_z_programu_500/131789
A może nawet lepsze, bo ze strony samego mikke.
To tyle.
Przy obecnym systemie emerytalnym(czy tam emerytalno-ubezpieczeniowym) nie gratyfikując finansowo wychowująch przyszłych płatników składek po prostu z posiadania potomstwa tworzy się luksus, drogi w utrzymaniu. Ludzi czasami nie stać na luksusy i nie nie chcą luksusu na który nie stać. Jak nie ma dzieci, to albo sprowadzamy ludzi z 3 świata
Tymczasem system bezwarunkowych dodatków na dziecko funkcjonuje bardzo dobrze w innych krajach Europejskich, dla normalnych ludzi jest to zwrot podatku z tytułu posiadania dzieci, dla ubogich- minimalna pomoc socjalna która pozwala dziecku wychowywać się w rodzinie zamiast w placówce wychowawczej lub rodzinie zastępczej (co jest dla państwa znacznie droższe)
Problem
http://superbiz.se.pl/wiadomosci-biz/500-plus-wyciagnelo-ze-skrajnego-ubostwa-94-proc-dzieci_924559.html
Komentarz usunięty przez moderatora
Po drugie można sobie wyobrazić program 500+ jako odpis podatkowy, czemu pewnie korwiniści by przyklasnęli, bo jest to de facto obniżka podatków. Ja też wolałbym taki sposób, bo dodatkowo nagradzałby
Krótka pamięć?
Komentarz usunięty przez moderatora