Profesjonalizm gazety.pl

W portalu gazeta.pl różnego rodzaju błędy, jak literówki, czy niedziałające linki to codzienność. Choć obiektywnym okiem patrząc jest to zwykłe niechlujstwo, traktowałem je z właściwą sobie pobłażliwością. Kiedy jednak raz, czy drugi zwróciłem im mailowo uwagę, odpowiedź była żadna. Dlatego postanowiłem napiętnować ten... hm.. brak profesjonalizmu.

[Rythin]

śmiesz najeżdżać na gazetę, polską wyrocznię intelektualizmu i przyzwoitości?

[k.....r]

Hahaha, już Cię zaminusowali, "intelektualiści" :D

+1 ;)

[Karus]

p#$###%enie- podaj jaki ty dziennik czytasz

[stasiek]

i tak lepsza gazeta niż onet.

[willi]

Przepraszam ale w którym z porównywanych przez Was mediów widzisz obiektywizm ? Wielcem ciekaw

[stasiek]

lepiej wykonana, lepsze wrażenia estetyczne, wiadomości te same + lepsze relacje zczuba + nie ma onetowych komentarzy ;)

[kormikez]

Hehe, faktycznie :). Podmieniłbym, ale chyba teraz już nie mogę. Choć nieczęsto dodaję nowe znaleziska, wydaje mi się, że pamiętam, gdzie był link do edycji - teraz go tam nie widzę :)

[ilduce999]

za to odpowiada konkretnie poznański dział korekty Gazety, oni sprawdzają artykuły i do druku i do internetu. zdaję, że adres do nich to [e-mail] . możecie ich napastować :)

[Rumunskie_Porzekadlo]

Haha, też do nich pisałem maila. Jacy czytelnicy taka jakość.

[jARRodx]

Wszystkim lubiącym tropić błędy profesjonalistów polecam dział na moim blogu: http://blog.rmwysocki.net/labels/lingwistyczne.html

Jestem bezlitosny :)

[azer]

...musiało mi to umknąc

[tresor]

Te podkreślone ;) to nie wszystkie błędy/literówki.

[g.....k]

cóż, jest sporo błędów, które utrudniają czytanie, aczkolwiek pewne tematy to gorące niusy i są pisane w dość dużym pośpiechu (np. ten artykuł, rozprawa z dzisiejszego dnia). A wiadomo, konkurencja nie śpi i obowiązuje zasada kto pierwszy ten lepszy :))

[anath0r]

a mnie zastanawia ten zakop ale w sumie to nawet lepsze niż jeśli shqvarny miałby napisać "dz spam" (co już się pojawiało) :)