Przesiedlenia objęły ok. 140 tysięcy osób (86 tys. z województwa rzeszowskiego, 45 tys. z województwa lubelskiego i 10 tys. z województwa krakowskiego)
W Kosowie Serbowie byli w zdecydowanej mniejszości, u nas nawet w województwie rzeszowskim to Ukraińcy byliby mniejszością. Co nie zmienia tego, że po doświadczeniach 20-lecia międzywojennego, II WŚ i
@24xls: W sumie fakt, po fali krytyki z całego świata próbują wycofywać się rakiem. Aczkolwiek sam fakt, że w ogóle podjęto jakiekolwiek próby walki z przypisywaniem nam cudzych zbrodni to i tak krok do przodu w porównaniu z poprzednimi rządami.
Pani powtarza najgorsze paszkwile jakie powtarzano w latach 50-60 na terenach obecnego lubuskiego, dolnośląskiego. Nóż się otwiera jak słucham takich dyrdymałów. Łemkowie byli bogu ducha winni i są ofiarami lokalnych aparatczyków chętnych na ich majątki. Niestety propaganda zrobiła z Łemków, Ukraińców tylko po to aby wytłumaczyć przed społeczeństwem całą Akcje. Wystarczy popatrzeć jakie tereny objęła akcja Wisła, sprawdzić kogo internowano. Osobiście znam historie Polaka niełemkowskiego pochodzenia, któremu zabrali majątek tylko dlatego, że
@konior: To pytanie czemu wobec tego to Ukraińcy domagali się przeprosin, czemu prezydenci Polski i Ukrainy wspólnie potępiali akcję. Może od tej strony tez należałoby się przyjrzeć sprawie, bo faktycznie łatwo przyjmujemy narrację ukraińską, zakładającą, że w tym rejonie byli Polacy bądź Ukraińcy. O Łemkach mało kto wspomina, tak samo jak o tym, że nie wszyscy Rusini deklarowali się jako Ukraińcy.
@Jan_K: a to prawda, że dała efekty i UPA zniknęła (oczywiście mówimy tutaj o podkarpackim, a nie małopolskim gdzie było sporo Łemków bez powiązań z UPA i chyba mało samego UPA). tylko że to trochę jak z akcjami rosyjskich antyterrorystów, głównie przeżywają antyterroryści.
Raczej powinno być postawione pytanie dlaczego Łemkowie, Bojkowie nie domagali się przeprosin? (bo to że Ukraińcy chcą być przepraszani za wszystko, łącznie z tym, że śmiemy nie
Bardzo mądrze mówi ta Pani, od lat śledzę uważnie jej wypowiedzi i popieram jej poglądy. Tak jak gardzę Polską Ludową, to uważam decyzję o rozpoczęciu i przeprowadzeniu "Akcji Wisła" za najlepszą z ówczesnych, podjętych przez komunistyczny rząd.
Uważam ze z perspektywy lat "Akcja Wisła" obroniła się. Tak jak ktoś tutaj napisał - gdyby nie przeprowadzono wysiedleń ludności ukraińskiej z rejonów nią objętych, dziś mielibyśmy tam z dużą dozą prawdopodobieństwa takie lokalne Kosowo
@DonVincento: tylko szkoda ze "przypadkowo zahaczyła" o niewinną grupę Bojków, Łemków. ". Była to chyba jedyna akcja władz tamtego okresu która cieszyła się poparciem Polaków niezależnie od obozu który popierali, czy to LWP, KBW, UB, MBP, AL, PPR/PZPR czy AK, NSZ, WiN." smiechłem jak to czytałem, 3 x TAK też może popierało całe społeczeństwo?
@konior: Łemków tak, jest to społeczność w jakimś stopniu poszkodowana. W Bieszczadach potomkowie miejscowych Bojków nijak nie uważają się za spadkobierców "Samostijnej Ukrainy", Romana Szuchewycza, Stepana Bandery i UPA i podtrzymują to stanowisko od lat, za co mają mój szacunek, a prywatnie bardzo lubię Łemków. Łemkowszyzna nic nie miała wspólnego z banderowcami to górale rusińscy i prawosławni, a nie greko-katolicy jak banderowcy.
Ta cała nacjonalistyczna zaraza przylazła na obszar Bieszczadów mniej więcej
Zachęcam do zapoznania się z (odmienną) opinią Grzegorza Motyki o akcji "Wisła", dla mnie autorytetu w temacie rzezi wołyńskiej:
(...) Wbrew rozpowszechnionemu w Polsce poglądowi przeprowadzenie całkowitych wysiedleń ludności nie było konieczne do zniszczenia podziemia. Skoro udało się zlikwidować oddziały polskiej partyzantki na Białostocczyźnie, Mazowszu czy w Lubelskiem bez uciekania się do tego środka, również w przypadku OUN i UPA nie było to niezbędne. Przymusowe wysiedlenia przeprowadzono nie dlatego, że były jedynym
Abstrahując od akcji Wisła to tych Ukraińców i tak miało nie być w Polsce. Przecież miała być wymiana ludności. Wszyscy Ukraińcy mieli zostać wysiedleni za Bug a w ich miejsce przesiedleni Polacy z kresów, ze Lwowa. Tylko dlatego do tego nie doszło, że w latach 1946-47 na sowieckiej Ukrainie panował głód w wyniku, którego zmarło chyba z milion osób. Przerwano więc przesiedlanie Ukraińców, bo Sowiety ich nie
A przede wszystkim dziś państwo ukraińskie uznaje UPA za bohaterów, stawia jej pomniki. Przypominam, że celem UPA było powstanie niepodległego, monoetnicznego (jednonarodowego) państwa ukraińskiego.
@oydamoydam: Zgadza się, ale obecny stosunek państwa ukraińskiego do UPA to osobna kwestia. Moja ocena kierunku polityki historycznej Ukrainy jest całkowicie negatywna.
Tyle, że w czasie wojny prawa człowieka są w pewnym sensie zawieszone.
@oydamoydam: Prawa człowieka nigdy nie są zawieszone, aczkolwiek wojna rządzi
Ta pani częściowo ma rację. Zapomina o wysiedleniu ludności łemkowskie z Beskidu Niskiego, która nie sympatyzowałą z bandami UPA. Dowodem przyjaźni pomiedzy Łemkami i Polakami jest chociażby jedyna murowana cerkiew (obecnie kościół) w Klimkówce zbudowana przez ludność polską, dla ludności łemkowskiej. Ja rozuzumiem, że gdzie drwa rąbią, no ale jednak.
Polecam książkę Akcja Wisła. Bardzo dobrze się czytało. Jest tam wyjaśnione jak cywile ukraińscy wspierali UPA i bez tej operacji przesiedleńczej ludzie by dalej ginęli. Ukraińcy zapuszczali się już nawet pod Nowy Sącz, nawet wojsko od nich obrywało i to bardzo boleśnie.
Z tą Panią zapadł mi w pamięci jeden zabawny moment. Na pierwszym roku na tzw. odchamiaczu, kolega zasnął w pierwszej ławce tuż przed jej obliczem i zaczął chrapać, a Pani doktor próżno szukała sprawcy wzrokiem w ostatnich rzędach.
Zal Bojkow i Lemkow.Ale przy takich okazjach zawsze cierpia taz niewinni.Tak juz jest.Dzieki tej akcji do dzis mamy jednolite narodowosciowo spoleczenstwo i to nasz duzy atut.
Komentarze (137)
najlepsze
@urma303: Nie sądzę, że istniało aż takie ryzyko:
W Kosowie Serbowie byli w zdecydowanej mniejszości, u nas nawet w województwie rzeszowskim to Ukraińcy byliby mniejszością. Co nie zmienia tego, że po doświadczeniach 20-lecia międzywojennego, II WŚ i
No i efekty wobec UPA jednak dała:
Raczej powinno być postawione pytanie dlaczego Łemkowie, Bojkowie nie domagali się przeprosin? (bo to że Ukraińcy chcą być przepraszani za wszystko, łącznie z tym, że śmiemy nie
Uważam ze z perspektywy lat "Akcja Wisła" obroniła się. Tak jak ktoś tutaj napisał - gdyby nie przeprowadzono wysiedleń ludności ukraińskiej z rejonów nią objętych, dziś mielibyśmy tam z dużą dozą prawdopodobieństwa takie lokalne Kosowo
". Była to chyba jedyna akcja władz tamtego okresu która cieszyła się poparciem Polaków niezależnie od obozu który popierali, czy to LWP, KBW, UB, MBP, AL, PPR/PZPR czy AK, NSZ, WiN." smiechłem jak to czytałem, 3 x TAK też może popierało całe społeczeństwo?
Ta cała nacjonalistyczna zaraza przylazła na obszar Bieszczadów mniej więcej
źródło: comment_wOLWx189rxChdUuTijezRQ12EXBTf2az.jpg
PobierzKuźwa jakie etnobójstwo?
Abstrahując od akcji Wisła to tych Ukraińców i tak miało nie być w Polsce. Przecież miała być wymiana ludności. Wszyscy Ukraińcy mieli zostać wysiedleni za Bug a w ich miejsce przesiedleni Polacy z kresów, ze Lwowa. Tylko dlatego do tego nie doszło, że w latach 1946-47 na sowieckiej Ukrainie panował głód w wyniku, którego zmarło chyba z milion osób. Przerwano więc przesiedlanie Ukraińców, bo Sowiety ich nie
@oydamoydam: Zgadza się, ale obecny stosunek państwa ukraińskiego do UPA to osobna kwestia. Moja ocena kierunku polityki historycznej Ukrainy jest całkowicie negatywna.
@oydamoydam: Prawa człowieka nigdy nie są zawieszone, aczkolwiek wojna rządzi