Pierwszy krok do wycofania wideorejestratorów? Przełomowy wyrok sądu w Lublinie!

Zasada działania wideorejestratorów PolCam i Zurad jest tak niedorzeczna, że aż trudno w to uwierzyć. Urządzenia nie pokazują prędkości kierowcy, a prędkość radiowozu. Zadaniem policjanta jest, by odległość między autami była stała, czego funkcjonariusz dokonuje metodą „na oko”.

[masurian]

Grunt żeby była podstawa do odwołania się w sądzie

[khad]

W ogóle skąd ten videorejestrator zczytuje prędkość radiowozu? Z prędkościomierza? Jeśli tak to nawet zmiana opon może robić różnicę. A może ma jakiś moduł GPS?

[z.....k]

@khad Tak naprawdę będąc w ruchu bardzo ciężko orzec prawdziwa prędkość w szczególności gdy odległości się zmieniają i prędkości

[hellfirehe]

W ogóle skąd ten videorejestrator zczytuje prędkość radiowozu? Z prędkościomierza?

@khad: Tak, z prędkościomierza.

Jeśli tak to nawet zmiana opon może robić różnicę

@khad: Teoria jest taka, że kupują tylko homologowane rozmiary i błąd nie przekracza 3% wymaganych rozporządzeniem.

[DrogoweSafari]

przeczucie funkcjonariusza policji o tym, iż kierujący przekracza dozwoloną prędkość nie wystarczy w sytuacji, gdy państwo, które reprezentuje nie jest w stanie wyposażyć go w adekwatne dla potrzeb i możliwości technicznych XXI wieku urządzenie, które ustali i zabezpieczy dowód przekroczenia prędkości w sposób, który nie będzie budził wątpliwości”

Na Rydzyka jest, a na "adekwatne" urządzenia już nie bo to przecież gadżety ze Star Treka.

A u sąsiadów się dało;
https://moto.onet.pl/aktualnosci/skoda-superb-postrachem-polskich-turystow-jak-takie-auto-rozpoznac/wvy60g1

[sedros]

@DrogoweSafari: U nas też się (prawie) dało bo nieoznakowane rodiowozy ITD miały radary, tylko okazało się później, że przez lampy, którymi doświetlały zdjęcia nie powinny przechodzić przeglądów technicznych zgodnie z prawem... W sumie to ciekawe co teraz się z nimi dzieje.

[Login_login]

@sedros: Przecież te ITD dalej funkcjonują nawet dziś spotkałem tak uzbrojenie Mondeo. Na pewno robił pomiary bo standardowo stał pięknie na poboczu wzdłuż drogi

[A.....e]

Na początku myślałem że chodzi o wideorejestratory w sensie kamerki samochodowe ᶘᵒᴥᵒᶅ

[Camis]

@AIphaMale: Nie tylko ty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[intri]

No najwyższy czas bo równie dobrze mogli by używać chińskich kamerek z gps bo i tak na oko mierzą odległość nagrywanego pojazdu i w każdym radiowozie mogli by to mieć za 500 czy 1000 zł. No ale specjalnie robi się taką otoczkę tego gówna że to takie pro urządzenia za grubą kasę więc super dokładnie mierzą i wszytko to po to żeby nas golić.

[OjciecMalwersant]

Czuję w tym palec Króla Szos, Prezesa Kurskiego...

[jazzu]

@OjciecMalwersant i lasu

[xaliemorph]

No niedorzeczne w ch i trzy kropki. Jak się ma nagranie na kamerce z GPS gdy ktoś szaleńczo przekraczał prędkość to nie jest dowód bo brak homologacji etc, co zresztą nawet dobrze że nie jest z automatu bo można otworzyć puszkę pandory z nadinterpretacjami. Ale policyjny wideorejestrator który jeszcze gorzej mierzy prędkość, był przez długie lata a nawet nadal jest OK. Bareizm.

[tellet]

@xaliemorph: Te wideorejestratory bez radaru są genialne - jak w obraz z gównokamerki dodać wyświetlanie swojej prędkości i zrobić z tego profesjonalne urządzenie pomiarowe xD, gdzie cały pomiar opiera się tak naprawdę na psie obserwującym pojazd przed nim. To już w celu cięcia kosztów wywalić kamerkę z wyświetlaczem prędkości i kazać temu od odległości jeszcze obserwować słupki i we łbie robić na bieżąco wyliczenia prędkości xDDD

[zetor2]

Pomiar na podstawie GPS nie może stanowić dowodu, ze względu na swoją niedokładność. Pomiar z kamery połączony z legalizowanym pomiarem prędkości radiowozu już tak.
Jak ktoś się nie zgadza to biegły bierze linijkę i pokazuje, że pojazd na końcu nagrania jest co najmniej tej samej wielkości jak na początku, czyli prędkość radiowozu była mniejsza lub równa w stosunku do mierzonego pojazdu. Dowód nie do podważenia, w przeciwieństwie do GPS

[yankees]

Zawsze mnie ciekawiło jakim cudem taka absurdalna forma pomiaru prędkości przeszła do użytku. Teoretycznie sprawę załatwiłby jakiś dalmierz laserowy mierzący odległość od pojazdu mierzonego, wtedy to miałoby jakiś sens.

[zetor2]

To nie wideorejestratory są problemem tylko sposób ich używania. Jakby wyszło rozporządzenie, że pomiar musi trwać minimum 10 sekund to nie byłoby problemu i oczywiście zakaz zoomowania. Dodatkowo wystarczyłoby im dać krótką przeźroczystą linijkę i zasadę, że przy każdym pomiarze mieliby obowiązek bez wezwania na pomiar wielkości samochodu na początku i na końcu pomiaru. Takie to proste.

[onet12]

na oko to chłop w szpitalu umarł- jak mówił mój nauczyciel. Rownie dobrze mogli zamontowac kamerki nad licznikami w samochodzie i nagrywac predkosc radiowozu, zamiast wydawać tysiace na cos co tak naprawde nie działa jak powinno.

[onet12]

@sinuspi: z tym, ze przecietna kamerka kosztuje 200-300pln, a te kosztuja grubą kase, policja ogromną kase na te "wynalazki" ktore nie sa zgodne z naszym prawem

[sinuspi]

@onet12: ... co nie zmienia faktu, że są to wybajerzone kamerki-nad-licznikami. :P