Legalnie kupili mieszkanie od gminy, grozi im eksmisja

Państwo Marta i Janusz Stadnicki kupili od gminy zrujnowane mieszkanie w Oleszycach (Podkarpackie), w którego remont włożyli dużą sumę pieniędzy. Po osiemnastu latach od transakcji okazało się, że…małżonkowie nie są właścicielami mieszkania, a akt notarialny od ponad 50 lat ma inna kobieta....

[wkontakciecompl]

Jeszcze beda musieli zaplacic 18 lat za najem plus odsetki plus kara umowna za samowolny remont. A serio, przykro ze takie rzeczy wciaz dzieją sie w Polsce.

[ostatni_lantianin]

@wkontakciecompl: takie rzeczy w PL powiatowej to norma do dziś chyba, jak ktoś z rodziny robił jakieś sprawy spadkowe o ziemie to zaraz wychodziły jakieś kwiatki - a to areał się nie zgadza, a to granice poprzesuwane, a to literówki w papierach. Z tego co wiem to ten b----l trwa do dziś, tyle że syf wypływa zwykle po ~20 latach. Może kompy to trochę ogarną ale wątpię.
Ale mnie to

[S.....k]

@wkontakciecompl: Aż tak źle nie będzie bo od 18 lat są właścicielami i mieszkają tam i mają na to papiery płacą podatki itd i sprawę przeciągną jeszcze o 2 i przez zasiedzenie będą mogli po cichu ją przejąć. O zgrozo biedna jest ta "pani B", bo miała mieszkanko, a gmina bezpodstawnie je sprzedała ...

[Kargaroth]

Myślałam, że jak kupuje coś od gminy, czyli od Państwa to, że będzie to dokładnie sprawdzone. Nigdy nie liczyłam, że Państwo może oszukać, tak jak ja została oszukana

Taaaak, bo żaden urzędnik nigdy się nie pomylił i zawsze wykonuje swoje obowiązki solidnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Teraz to gmina powinna się martwić i oddać temu Państwu pieniądze z odsetkami, albo kupić podobne mieszkanie i z pocałowaniem w rękę

[J.....z]

No to zasiedzenie w dobrej wierze.

[KaelX]

@JasioGlistonosz: Też o tym pomyślałem. Mają rachunki, które potwierdzą zasiedzenie. Albo, by pierwotny właściciel nie został stratny, zwrot ceny mieszkania z aktualnym stanem z wyceny rynkowej dla oszukanych nabywców. Ktoś za to powinien odpowiedzieć, a na pewno nie pierwotny właściciel czy nabywca.

[Celinka95]

@JasioGlistonosz: Nawet nie zasiedzenie - jeżeli kupili mieszkanie, to najpewniej obowiązuję ich rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych (jeżeli to było mieszkanie to musiało mieć księgę wieczystą).

[kolikatewiczownik]

Żaden urzędnik tutaj nie odpowiada za swoje błędy.

To jest jeden z problemow ktore przyczyniaja sie do powstawania sytuacji takiej jak opisano.Ludzie nie odpowiadajacy za nic nigdy nie beda dobrze wykonywac swoich obowiazkow. Dlaczego?
Bo nie musza.

[alenacomnielogin_]

@kolikatewiczownik jestem tylko ciekaw jajko wyglądał stan ksiąg wieczystych. Bo jeśli ta kobieta, która teraz zgłasza roszczenia co do tego budynku jest tam wpisana, to mamy sporą aferę. Ale jeśli w księdze wieczystej wpisana była gmina (a to można zrozumieć z reportarzu, bo obecnie wpis mają tamci Państwo), to o co chodzi? Przecież gmina sprzedała to w dobrej wierze. Poza tym jak widać gmina robi wiele, żeby im pomóc, a mogłaby

[a.....6]

@ethics: dożywocie w kamienołomach

[J.....z]

Chwila ale czy ta baba co jest od 50 lat właścicielem płaciła podatki za budynek i ziemie?

[i20918]

@JasioGlistonosz: Dlaczego by nie. Państwo przyjmie a nawet upomni się o podatek(jeśli np. wcześniej regularnie go odprowadzałeś) nawet jeśli nie jesteś właścicielem.

[i20918]

Za budynek i ziemię płacili państwo,

@miszczu90: Co nie wyklucza że kobieta też płaciła.

z punktu widzenia państwa pod tym względem sprawa wygląda jak wynajem

@miszczu90: Z ich punktu widzenia sprawa wygląda na zakup. Mają umowę sprzedaży, zapłacili, są w księgach wieczystych...O tym co komu się należy i jak tą sytuację w tej chwili rozwiązać powinien rozwiązać sąd(w kwestii tych państwa jak i tej pani) i prokurator (w

[blade9999]

Dlatego urzędnicy powinni mieć obowiązkowo wykupione ubezpieczenie OC, oraz powinni odpowiadać za swoje decyzje z powództwa cywilnego.

[misiopysio]

@blade9999: Czyli my będziemy płacić za ich OC, a oni nadal nie poniosą konsekwencji.

[misiopysio]

@blade9999: Urzędnik podejmujący decyzje o rzeczach wartych setki tysięcy, lub nawet miliony, będą się ubezpieczać za 4 zł. Ty masz jakiś kontakt ze światem?

[r.....r]

Hm a za to notariusz nie powinien beknąć? On tam stoi na straży dotrzymania wszelkich formalności, a nie tylko przyklepania pieczątki za 5k od mieszkania.

[MaczoO]

Czy tylko mi się wydaje, czy kwota jakiej żądają poszkodowani (280 tyś. zł) za mieszkanie o powierzchni 48m2 (w taki stanie) jest lekko mówiąc przestrzelona?

[jozek444]

@MaczoO: za to mieszkanie napewno ale pamiętaj że oni muszą kupić teraz inne mieszkanie i takie mieszkanie w bloku z płyty mniej więcej tyle może kosztować + koszty za straty moralne,przeprowadzkę ,wcześniejsze remonty,wg mnie kwota wcale nie jest wygórowana

[Noct]

@MaczoO: (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

[p.....7]

S-----------o w s------------e!

[Celinka95]

Brzmi jak przesadzona sprawa - małżeństwo NAJPEWNIEJ obowiązuje rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych - nabyli w dobrej wierze mieszkania które musiało być ujawnione w księdze wieczystej. Jeżeli gmina była wpisana dziale drugim tej KW jako właściciel, to czegokolwiek nie zrobi babka która rzekomo jest właścicielką to im tego mieszkania nie zabierze.