Normalny dostęp do broni: Projekt noweli przegłosowany do dalszych prac

Sejm skierował poselski projekt noweli ustawy o broni i amunicji do dalszych prac w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Posłowie nie zgodzili się na odrzucenie projektu, o co wnioskowała Nowoczesna.

[keicaam]

Mam wrażenie, że ta zmiana tak naprawdę niewiele zmieni. Czy nadal ktoś będzie oceniał, czy b--ń jest mi potrzebna, czy nie? Bo jeśli tak, to dalej będzie zależeć to od czyjegoś widzimisię. Chciałbym, żeby po spełnieniu określonych wymagań pozwolenie było wydawane z automatu.

[keicaam]

@klaun-szyderca: wiem, jak jest teraz. Trzeba udawać, że uprawia się strzelectwo sportowe żeby kupić sobie b--ń, która ze sportową nic wspólnego nie ma, albo udawać kolekcjonera i zapisywać się do na poły fikcyjnych stowarzyszeń. Niby można, ale jak to u nas- trzeba kombinować. A ja kombinować i ściemniać nie lubię ( ͡º ͜ʖ͡º)
Chcę jasnych i klarownych zasad a nadal będziemy zależni od czyjejś decyzji.

[IvanBarazniew]

@klaun-szyderca: Wymusza to składkę do PZSS i udział w zawodach, które darmowe nie są. Jak nie wyrobisz zawodów i nie utrzymasz licencji PZSS to ci pozwolenie zabiorą i już. Poza tym PZSS może w każdej chwili zmienić zasady i opłaty za licencje. Mając pozwolenie do celów sportowych jesteś zdany na łaskę lub niełaskę PZSS.

Oczywiście obecnie sportowe + kolekcjonerskie to optymalny wybór ale nie ma róży bez kolców i nie

[s.....r]

Przestępcy b--ń już mają a zwykli obywatele nie mają czym bronić domu. Bardzo popieram, sam na pewno kupię. Dla zwykłego sebka za droga zabawa także spokojnie, nie będzie masowych rzezi na ulicach

[XHE666]

Dla zwykłego sebka za droga zabawa także spokojnie, nie będzie masowych rzezi na ulicach

@spokojnyartur: Akurat to nie do końca prawda bo już za 2500 sobie coś kupisz. Ale najważniejsze, że przecież patolog nie dostanie zezwolenia. Taki patolog najczęściej pije, taki patolog najczęściej był karany. No i taki patolog czy umie załatwic coś w urzędzie?:)
A poważnie, to kluczowe są badania lekarskie. Znam lekarza który wydaje takie zezwolenia. Nie robi

[Glenroy]

to Cię teraz pierwszy z-----e bo będzie się bał, że Ty masz b--ń tak jak on - legalną

@K_Wittchen: Przestań pieprzyć głupoty...sebek nie wejdzie Ci na kwadrat, bo właśnie będzie się bał, że Ty masz b--ń, legalną i też możesz jej użyć, to działa w dwie strony kolego.
W ogóle, strzelałeś kiedyś z jakiejkolwiek broni? Posługiwałeś się nią w ciasnych przestrzeniach, np. własnie w budynku? Powodzenia życzę, bo bez odpowiedniego

[M.....e]

Projekt nadal jest dość arbitralny i nie wiadomo, dlaczego niektóre rozwiązania wyglądają tak, a nie inaczej. Pod tym względem, niewiele odróżnia go od aktualnie obowiązującej ustawy.
Nie rozumiem np., dlaczego b--ń gładkolufowa ma w projekcie status tożsamy z bronią bocznego zapłonu. A dlaczego nie repetiery?
Innymi słowy, podejście ustawodawcy do broni palnej nadal będzie nieco schizofreniczne.

[P.....k]

@Mr_Hand_of_Fate: bo taki podział na kategorie narzuca dyrektywa UE. Przy okazji jest on lepszy niż obecnie stosowane sztuczne dzielenie broni na sportową/kolekcjonerską/myśliwską/itd.
Owszem, propozycja nie robi specjalnej rewolucji w przepisach, ale kończy z pewną bolączką naszego prawa - interpretacją przepisów czyli "co autor ustawy miał na myśli". Projekt wprowadza słownik pojęć, przepisy są prosto napisane i będzie tylko można/niemożna, zamiast "niby niemożna, ale taki i taki przepis sugeruje że można". ( ͡° ͜

[J.....c]

narzuca dyrektywa UE

@PikPak: Nie mamy obowiązku wprowadzania tej dyrektywy w Polsce. To jest wyłącznie widzimisię ustawodawców którzy obciągają pałe brukseli.

[XHE666]

Czyli mamy szansę na jakiś krok w stronę normalności?
A czy ktoś zada sobie trud i napisze tu skrótowca z głównych zalożeń noweli?
Dla mnie w sumie by wystarczyło tylko wykluczenie policji z całego procesu i będzie ok.

[Laszl0]

@XHE666:

Dla mnie w sumie by wystarczyło tylko wykluczenie policji z całego procesu i będzie ok.

To jest jeden z punktów projektu. Prawdopodobnie nie uda się całkowicie wyeliminować policji z decyzji, ale być może nie trzeba będzie udawać "sportowca" i wyrzucać pieniędzy na klub sportowy.

[XHE666]

@Laszl0: Mam nadzieję, ze jednak uda się ich wykluczyć. Oni nie są bezstronni w swojej ocenie. To duże nieporozumienie dawać władność deyzji ostatecznej organizacji która jest raczej zainteresowana ograniczeniem ilości broni wśród obywateli a do tego tak nieuczciwej i skompromitowanej społczenie.
Osobiście trzymam kciuki i mam nadzieję, że dożyję pierwszej decyzji politykierów której bezwarunkowo przyklasnę.

[PMV_Norway]

A ja robię przymiarke do kupna kbks

[1500100900]

@PMV_Norway: ale czasem wpadasz do nas ?

[XHE666]

A jaka zabawa przy tym. Z odpowiednim czubkiem, kamizelkę pokona :)

@1500100900: Ok, to wykonaj w stronę tej kamizelki pięć szybkich i celnych strzałów:) A o czubkach nie pierdo# bo czymś takim nie strzelisz.

[585984050]

Jak to wygląda z punktu widzenia poprawności językowej? Bo jak dla mnie, używanie zwrotu 'nowela ustawy' zamiast 'nowelizacja ustawy' jest... ambiwalentne ;)

[kruel_power_cube]

@585984050: a dla mnie pejoratywne

[kyaroru]

@585984050: W SJP jest napisane coś takiego: "nowela II «ustawa, która częściowo zmienia lub uzupełnia obowiązującą ustawę»". Wolisz te piękne konstrukcje typu "projekt ustawy o zmianie ustawy"? ;)

[J.....c]

Typy bronii które będą zabronione w nowej ustawie :)
7) samopowtarzalna b--ń pal na centralnego zapłonu:
a) b--ń krótka, umożliwiająca wy strzelenie więcej niż 21 nabojów bez przeładowania, jeśli zasilana jest z magazynka stałego o pojemności ponad 20 nabojów, albo ma podpięty magazynek wymienny o pojemności ponad 20 nabojów,
b) b--ń długa, umożliwiająca wystrzelenie więcej niż 11 nabojów bez przeładowania, jeśli zasilana jest z magazynka stałego o pojemności ponad 10 nabojów, albo ma

[A.....n]

@Jedynkowystrzelec: ale jeżeli będziesz np. sportowcem to ograniczenia magazynka cię nie dotyczą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kusiu175]

To jest tak, bandyci i tak mają b--ń- legalnie lub nie. Ale jeśli będzie swobodny dostęp to moim zdaniem przestępczość znacznie wzrośnie. Niby będzie można się ostatecznie nią obronić ale między szwagrami dojdzie do nieporozumień i jeden drugiego odstrzeli, patusy będą chodzić z bronią po mieście, rozboje będą jeszcze częściej... Nie jest to za dobry pomysł biorąc wszystkie opcje za i przeciw.

[J.....c]

Niestety, ale ta ustawa wyrucha każdego obecnego posiadacza broni. Pamiętacie, jak EU wprowadziło dyrektywę, która mówiła o ograniczeniach magazynków? Do pojemności 10 nabojów. I ta nowa "ustawa", niestety, będzie również to wprowadzała. Nie cieszyłbym się ani trochę, bo to jest debilny przepis który niczego nie rozwiązuje.