Parlament Malty przegłosował małżeństwa jednopłciowe. "Za" nawet Partia Narodowa

Lider opozycyjnej, centroprawicowej Partii Narodowej oświadczył, że głosując za otwarciem instytucji małżeństwa "stanęli po właściwej stronie historii". Tylko jeden poseł głosował przeciw.

[pk347]

wuj tam Malta.
Ale w Rosji nie ma... a to jest dla nas wyznacznik i wzor - co dzisiejszy dzien w sejmie zreszta pokazal.
Tak serio - w PL nie do pomyslenia - i nawet nie chodzi o jakas moralnosc itd... po prostu zmniejszyla by sie pula dyzurnych wrogow narodu... A jak wiadomo, gdy panstwo dziala w trybie oblezonej twierdzy tacy sa czesto bardzo potrzebni... wrecz niezbedni gdy trzeba wrzucic temat zastepczy

[reflex1]

W Szwajcarii też coś się rusza.
Od 01.01.2018 osoby żyjące w związku partnerskim (homo i hetero) będą miały prawo adoptowania dziecka partnera/ ki.
Projekt został już przyjęty przez sejm w 2016 roku. Środowiska konserwatywne próbowały go zablokować, ale nie udało im się zebrać wymaganych 50000 podpisów.
A i śluby homo są obecnie dyskutowane w parlamencie.

[NonOmnisMoriar]

@Nicolai: ...I tylko tyle? dx Różnica pomiędzy daltonistami, a homoseksualistami jest taka, że daltoniści mają faktycznie schorzenie, które w niektórych sytuacjach stanowi zagrożenie dla innych. Za to homoseksualizm żadnych niebezpieczeństw ze sobą nie niesie.

[dziaru]

Szok! Przecież to zawsze ultrakatolicki kraj był. Jeszcze niedawno prawnie nie można było tam nawet wziąć rozwodu.

[alkan]

Tylko w Polsce jak w lesie i zaraz antykoncepcji zakażą.

@terion: Na antykoncepcję awaryjną przywrócili receptę, lekarz może powołać się na klauzulę sumienia i odmówić przepisania tabletek (nie tylko awaryjnych, "zwykłej" antykoncepcji również), analogiczny projekt o klauzuli sumienia złożyli ostatnio w Sejmie farmaceuci # (farmaceuta miałby prawo odmówić sprzedania tabletek antykoncepcyjnych), a na koniec VAT na p----------y wzrasta z 8% na 23%. # Uczciwie dodam, że to ostatnie to akurat

[TgcRap4]

@hacerking: Po co sie przeprowadzac? Lepiej wyrzucic bolszewikow z PiSu.

[highlander]

po prostu zalegalizowac zwiazki partnerskie, nie musimy nazywac tego mskzenstwem

[jakub-dolega]

@highlander: Albo znieść ulgi dla małżeństw i opierać się na umowach? Prawdziwego prawicowca (a niektórzy się tu za takich uważają) nie obchodzi co ludzie robią w łóżku i w jakim związku żyją. Instytucjonizm to bolszewicki wymysł.

[jakub-dolega]

@videon: Np. jakie? Swoboda obywatelska czy wolność osobista? W kontrze do dyktatury urzędniczej?

[Kroomka]

inb4 "hurr durr zboczenie pedalstwo degeneracja lewactwo"

[Kroomka]

@IsaoTomato: jesteśmy na wykopie, nie pamiętasz?

[P.....6]

zboczenie pedalstwo degeneracja lewactwo

@Kroomka: Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed, nam tutaj w tej chwili słuchaczom, przed tymi milionami słuchaczy

[g.....n]

a **uj i m dupę! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A na poważnie - niech sobie żyje kto z kim chce! I tak mamy za dużo nakazów i zakazów aby nazywać siebie wolnymi ludźmi. Jeszcze państwo ma nam mówić z kim możemy tworzyć związki!

[g.....n]

@Licensed2Kill: Wg. Mnie absolutnie nie! Ale to już jest inna kwestia.

[Pozytron]

No i elegancko

[tell_me_more]

Tej siły nie zatrzymacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[eeemil]

@videon: Dorobią się potomstwa w krajach gdzie gdzie oficjalnie trzeba mieć żonę i dzieci, żeby nie narażać się na ostracyzm społeczny. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[artpop]

@videon: Osoby homoseksualne nie są bezpłodne i jak zechcą mogą mieć dzieci.

[sildenafil]

Z tego co wiem to przegłosowali małżeństwa cywilne dla homoseksualistów, a nie kościelne. Więc co pod tym tematem robią katolicy?

[qwertty321]

Brawo Malta!
Teraz najwyższy czas na Polskę <3

[bajcik]

@qwertty321: Czemu nie. Chociaż wolałbym żeby słowo "małżeństwo" zachowało swoje klasyczne znaczenie.

[destabilizacja]

Nie wiem czy zauważyliście ale upadki wielkich imperiów zaczynały się od takich głupot. Ludzie zbyt dużą wagę przywiązują do "legalizacji" różnych pierdół w tym małżeństw jednopłciowych- zamiast zająć się sprawami dotyczącymi bezpieczeństwa i przetrwania społeczeństwa. Rzeczy na prawdę ważne pozostają niezauważone. np: przejmują się tym żeby imigranci nie czuli się dyskryminowani a nie myślą o tym że said i abdul w Syrii ścinali głowy, a w a przez internet kupują saletrę w

[sildenafil]

@destabilizacja: to co napisałeś ma zastosowanie w przypadku małżeństwa kościelnego. A nie cywilnego. Kiedyś biały koleś i czarna laska mogli wziąć ślubu, bo termin małżeństwo był zarezerwowany dla jednolitej rasy. To się zmieniło, a jakoś żadne imperium nie upadło