Za niskie podatki? Norwegia wprowadziła dobrowolną daninę i nikt nie chce płacić

Część Norwegów narzekała na zbyt niskie podatki, więc rząd wprowadził dobrowolną daninę. O dziwo nie spotkała się ona z gorącym przyjęciem społeczeństwa.

[a.....q]

dziwne ;)

[piwomir-winoslaw]

@aaqq: Szok i niedowierzanie :)

[d.....m]

@aaqq bo chcą wyższe podatki, ale nie dla siebie, tylko innych, tych lepiej zarabiających. Tak działa demokracja;)

[snup-siup]

Nikt? Nawet politycy, którzy to przegłosowali? (╯︵╰,)

[dran2]

@snup-siup: Przecież nie przegłosowali tego dla siebie tylko dla #bekazlewactwa. Jakby przegłosowali dla siebie to była by obowiązkowa. A tak to "macie wyższe podatki lewusy, jak chcecie to płaćcie". Jak widać jednak nie chcieli.

[nie_wierze]

Rozwiązanie zostało wprowadzone, by osoby, które chcą płacić wyższe podatki, mogły to robić w prosty sposób - tłumaczy minister finansów Siv Jensen

@dran2: bo lewusy chcieli, żeby te podatki płacili wszyscy dookoła, tylko nie oni. Tak jest zawsze z lewusami.

[prewenaza]

Część Norwegów narzekała na zbyt niskie podatki

zbyt niskie podatki

O_o

[s.....a]

to perspektywa ździebko się zmienia.

@rebel101: Jak widać nie skoro nikt nie płaci tej dobrowolnej daniny. To raczej narzekania że chcieliby żeby sąsiad płacił wyższe podatki na wspólne dobro.

[s.....a]

@Waclaw-Kabel: u nich najwyraźniej też skoro narzekają że podatki za niskie ale nikt nie płaci dobrowolnie.

[niebieski_bajtel]

Z tymi "bardzo dużymi" podatkami w krajach skandynawskich to taki polityczny mit.
U nas politycy składkę zusowska nie wliczają jako podatku, a jest to dokładnie taki sam przymus jak podatek PIT.
Zeby rzetelnie i prawdziwie obliczyć stopę podatków jaką płacimy w Polsce to trzeba zestawić dane z dnia wolności podatkowej.
Norwegia 208 dniu roku to daje rzeczywisty podatek 56%, Szwecja 209 dzień tj. 57%,
POLSKA 189 dzień roku to jest 52% rzeczywistego podatku.
I teraz z takim zestawieniem faktycznej daniny proszę zestawić stopę zastąpienia emerytur, dostępność i szerokość usług służby zdrowia, szkolnictwo( w tym przedszkola), kulturę, administrację i sądy.

[niebieski_bajtel]

@Wujek_Mietek:

Miarodajny to jest udział podatków w PKB...

Miarodajny dla kogoś, kto chce celowo manipulować danymi.
Najpierw trzeba sobie powiedzieć co to jest PKB i jak

[niebieski_bajtel]

@Wujek_Mietek: Widzisz jak manipulujesz danymi.
W poście wyżej napisałeś:

Miarodajny to jest udział podatków w PKB i jak widzisz Dania i Szwecja mają wysokie podatki a Polska ma niskie.

Następnie wklejasz tabele z średnie obciążenia podatkowe gdzie Dania jest minimalnie przed Polską, ale już taki "potentat" jak Węgry biją nawet Szwecję

[mirkogreg]

Co ja czytam w ogóle...

[Herubin]

Podstawowa glupota takiego dobrowolnego podatku jest jego wpadanie w wor bez dna. W zyciu bym sam tak nic nie oddal. Gdyby jednak wprowadzono to na zasadzie z budzetu idzie 2℅ pkb na wojsko plus to co dobrowolnie oplacicie ze wskazaniem ze pojdzie to np. na czolgi to juz bym byl w stanie taki podatek zaplacic.

[H.....o]

@Herubin: plus, to co napiszesz na co dajesz powinno być święte i nie mogło być przekierowane na coś innego.

[Herubin]

@Hoho Uznalem to za oczywistosc. Przekierowanie takich kwot byloby zwyklym wyludzeniem.

[morgahard]

Bo oni uważają, że podatki są za niskie, ale nie ich podatki, tylko tak ogólnie. Czyli tych innych. Kek

[KEjAf]

Część Norwegów narzekała na zbyt niskie podatki.

To jest po prostu niedokończone zdanie. Powinno być "zbyt niskie podatki płacone przez innych!" Gdyby wprowadzili prawo pozwalające każdemu anonimowo podnieść podatki swoim sąsiadom albo w innym mieście albo przypadkowym obcym ludziom albo mitycznym "bogaczom" albo jakiejkolwiek kategorii ludzi do której nie należy osoba podejmująca decyzję, to zaraz okazałoby się że połowa społeczeństwa korzysta z tego prawa w opór.

[K.....k]

Wszyscy narzekający na niskie podatki mają nadzieję że to inni zapłacą a oni zyskają. Taka złodziejska natura.

Swoją drogą to jest doskonały pomysł na przetestowanie lewaków, każdy kraj powinien mieć taki.

[K.....k]

@siuvax: Lewaki twierdzą że podatki powinny być wyższe, więc mają okazję się wykazać wpłacając wyższą kwotę. Jak się okazuje na tym norweskim przykładzie, lewaki uważają że podatki powinny być wyższe ale nie dla nich, tylko dla innych. Pięknie wykazane że nie chodzi o żadną wspólnotę tylko tradycyjny leninowskie okradanie innych za pomocą państwa.

[cyrkiel]

@KapralJedziniak: Podatek z definicji jest obowiązkowy. Jak "podatek" jest dobrowolny to to już nie jest podatek tylko filantropia, czyli zabawa dla prawicowców "c--j, że oszukuje na podatkach i płacach pracowników, dam 1/20 tego na jakieś muzeum, napiszą o mnie w gazecie".

[ormek]

tak naprawde problem lezy po stronie zwiekszonej konsumpcji funduszu ktory w teorii mial byc nieruszalny. Norwegowie mieli w planach zachowac profit ze sprzedazy ropy naftowej dla kolejnych pokolen. Czy to jest dobry plan, kazdy moze ocenic sobie samemu. Od siebie dodam jedynie ze taki Dubaj caly profit ze sprzedazy ropy naftowej "przejadl" (a raczej ryzykowanie zainwestowal) i dzis wplywy z handlu ropa to jakies 5% PKB. Oczywiscie mowiac o Dubaju to pol

[michallbn]

@ormek: tylko, ze problem z tymi funduszami jest taki, że ilość odłożonych pieniędzy w stosunku do liczby mieszkańców jest tak ogromna, że ruszenie nawet tylko części tej kasy w krótkim czasie spowoduje to z czym Norwegia boryka się od lat czyli dużą inflacje.

5 mln Norwegów ma jako kraj odłożone w sumie prawie pół biliona dolarów! (500 000 000 000 USD) i teraz tak:

1) można by kazdemu rozdać po 100 000 USD ale to bez sensu bo nie przyszłościowo i cześć ludzi mogła by z dnia na dzień zniknąć z rynku pracy, ceny nieruchomości poszły by jeszcze bardziej w górę itd korzyści

[nauka-transport]

@michallbn:
"(...) to z czym Norwegia boryka się od lat czyli dużą inflacje. "

Kłamiesz. Inflacja od dobrych 20 lat nie jest problemem.