To nie jest żenujące jak niektórzy stwierdzili tylko to bezczelna praktyka manipulacyjna. Tak sobie kształtują opinie swoich czytelników. Uznasz, że skoro wszyscy tak otwarcie w co drugim komentarzu robią jakieś odniesienie do PiS to znaczy, że popierają poglądy prezentowane w treści publikacji. A wiadomo, skoro tylu ludzi mówi to samo, to chyba ty też powinieneś.
@brzydki: Chodzi raczej o osłabienie wizerunku: a) poprzez stworzenie wrażenia że Internet pełen jest całkowicie irracjonalnych fanatyków danej partii ("proszę państwa, tak wygląda przeciętny wyborca...")
b) wrażenia że stosowane są przez nią na masową skalę spamboty, zamiast poparcia realnych ludzi (a użytkownicy z reguły nienawidzą botów i spamu)
@kulmegil: Nie widziałem przypadku żeby zwolennik PO umieszczał nazwę partii w swoich wypowiedziach w taki sposób. To akurat praktyka Wyborczej, bo to w ich tekstach przewijają się takie sformuowania jak Pisuary itp.
To jest drobiazg. Kiedyś na gw nie można było dodać komentarza ze słowem "monsanto" nie wiem czy dalej tak jest. A na Neewsweeku np. nieprzychylnych / niewygodnych komentarzy nie dodają wcale
Komentarze (179)
najlepsze
Wietrzyłem sPiSek, a okazało się, że naPiSanie "PiS" naprawdę automatycznie zmienia w PiS XD
Ciekawe się wszystkiego wyprą, ew. zwalą winę na hakerów anomalaus
Gazeta.pl też ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi raczej o osłabienie wizerunku:
a) poprzez stworzenie wrażenia że Internet pełen jest całkowicie irracjonalnych fanatyków danej partii
("proszę państwa, tak wygląda przeciętny wyborca...")
b) wrażenia że stosowane są przez nią na masową skalę spamboty, zamiast poparcia realnych ludzi
(a użytkownicy z reguły nienawidzą botów i spamu)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora