Ubuntu wraca na GNOME! Koniec Unity, Ubuntu Touch i Convergence

Przyznam, że po lekturze najnowszego wpisu Marka Shuttlewortha, założyciela Canonicala, musiałem się upewnić, czy artykuł nie jest antydatowany na 1 kwietnia.…

[O.....i]

Porzucenie Unity - jeśli to prawda - jest głupotą. Dla mnie Unity 7.5 - zwłaszcza podtweakowane idealnie się sprawdza, przyzwyczaiłem się już.

[r.....j]

@a231: jemu chodziło o wygląd minimalistyczny a nie o środowiska, do uruchamiania na kalkulatorach XD

[a231]

@rekoj: Odpowiem standardowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[u.....s]

Szef Canonicala zapowiedział także porzucenie Ubuntu Touch

Szkoda ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[z.....k]

@uppss a co to bylo?

[z.....k]

@uppss juz przeczytalem, sorry

[sylwke3100]

Aż szok że taka decyzja

[b.....t]

Bardzo dobra decyzja.
#bojowkagnome

[b.....t]

@zortabla_rt: moje zdanie jest takie.. gnome może się podobać. jest "miły dla oka" i "odpicowany" w stylu osx-a.
Jest trochę dziewczyński i trochę pedalski jednocześnie. Oczywiście poweruserzy mogą mieć swoje ulubione środowiska, ale to zmiana w stronę zwykłego użytkownika. Oczywiście nie jest zwykłym klonem osxa i wprowadza wiele swoich rozwiązań, ale używa się go wygodnie.
Dla zwykłego użytkownika liczy się wygoda i ładny wygląd. Pewne rzeczy pewnie robi się dłużej

[x....._]

@brmstufldigart:

. jest "miły dla oka" i "odpicowany" w stylu osx-a.

nie jest, jeśli chodzi o estetykę to tylko eOS może być porównywalny chociaż jest dużo brzydszy i tak. Gnome Shell to brzydka, nieudolna kopia maca z własnymi pomysłami które są beznadziejne - na przykład schowanie docka w oknie aktywności czy jak to się nazywało. Gnome Shell może być ładny jeśli używasz skórek społeczności ale one są czesto zbugowane.

Unity

[cysiekw]

talny brak stabilizacji

@Silvestre_Cucumeris: No właśnie co ze Szklarskim bo dawno nic o nim nie czytałem. Leczy się w zakładzie zamkniętym ?

[Dramcio]

wolałbym nawet pieprzyć się w hackintosha ze wszystkimi bolączkami jakie się z tym wiążą

@Silvestre_Cucumeris: Porządny hackintosh na Cloverze postawiony na odpowiednich komponentach jest tak samo stabilny, jak markowy sprzęt z jabłkiem.
Protezy macOSa w postaci tonymaca czy niresha nie można nazwać prawilnym hackintoshem.

[QBA__]

Tyle roboty...
Wayland? Nie zrobimy MIR
KDE? GNOME? Nie - zrobimy Unity
A teraz wszystko w piach?

Szkoda/ Mogło z tego wyjść coś ciekawego.

[matewek]

@QBA__:

Nie zapominaj o upstart ;)

[pyzdek]

@QBA__: Poniżej prognozowany status projektu Mir ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[matewek]

A pamiętam jeszcze deklaracje, że nowe Unity będzie przepisane z GTK na QT.
A teraz wybierają Gnome, który jest na GTK.

[makumbanoob]

@WolverinePL: oho, fanboi javy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....n]

@matewek: @xda_: pisze się "Qt". Przepraszam za pedantyzm.

[Vorotemnar]

Tylko i3

[mrocznaszyszka]

@Vorotemnar: herbstluftwm!

[vydyah]

Uzywalem linuksa w czasach gdy czesci wykopkow jeszcze nie bylo na swiecie. Pamietam swoje zdziwienie gdy wyszlo Gnome 3 i KDE4 - szczegolnie probe, nie wiem jak to ujac, zminimalizowania znaczenia plikow jako takich. Jako programista moge stwierdzic, ze wiekszosc programistow nie powinna podejmowac decyzji na temat "user experience".

#bojowkaslackware

[d.....s]

@vydyah: Pamiętam jak wychodziło KDE3, pamiętam też start KDE4. Nie pamiętam próby zminimalizowania znaczenia plików jako takich. Możesz wyjaśnić o co Ci chodzi?

Pamiętam jak KDE4 beta otagowali jako stable i puścili w mainstream - pierwszy raz osobiście doświadczyłem iż programiści nie zawsze podejmują słuszne decyzje :)

[dmcemmet]

@damianos: Chyba @vydyah chodzi o Nepomuka w KDE4 - pulpit semantyczny, metadane i tagowanie informacji zawartych w plikach plus szybki dostęp do tych informacji właśnie po tych metadanych. Nigdy do końca nie rozumiałem konceptu tego, sam Nepomuk działał tragicznie i po początkowych eksperymentach różnych distro z nim nikt o zdrowych zmysłach nie włączał go z defaultu, więc i ja nie eksperymentowałem z nim za bardzo.
Koncept chyba zrodził się