Czas najwyższy! Sędziowie tworzą opór instytucjonalny.
Zebranie przedstawicieli Zgromadzeń Ogólnych sędziów sądów okręgowych i rejonowych z całego kraju i Zebranie przedstawicieli sędziów sądów apelacyjnych przyjęły serię uchwał, które de facto są pierwszym krokiem do instytucjonalnego "ruchu oporu" przeciwko "reformom" sądownictwa. Zaczęło się.
a.....e z- #
- #
- #
- #
- #
- 133
- Odpowiedz
Komentarze (133)
najlepsze
Co prawda z 2013 r., ale na pewno obecnie lepiej nie jest. I nie można posądzić iż to jakaś PiS'owska propaganda.
http://www.rp.pl/artykul/994372-Pierwszy-ranking-wymiarow-sprawiedliwosci-w-krajach-UE.html#ap-2
@jaqqu7: Bardziej na zasadzie "skoro mamy już grypę to może czas zarazić się dżumą, może to nas wyleczy"
bo jak nie to kolejna Przyłębska zostanie sędzią najwyższym
http://ec.europa.eu/justice/effective-justice/files/justice_scoreboard_2016_en.pdf
dla przykłądu..
Gówno prawda.
Nie wiesz nawet kto tworzy prawo. Typowy laik
@szopa123: Niby z jakimi durnotami? Stwierdzeniem, żę to nie sędziowie tworzą prawo, ani nie uchwalają go?
To jest durnota?!
@szopa123: Między innymi do ostatniego 1,5 roku. Wcześniej też na pomysły sędziów słabo reagowano.
@tomaszs: No tak. Wymieszajmy póprawdę, kłamstwo i prawdę w jednym zdaniu licząc że ludzie zwrócą uwagę tylko na ostatnie i dadzą sobie wmówić, że całe zdanie to prawda.
@tomaszs: Da się zrobić.
Ale nie tymi kretynami, których mamy u władzy.
@psyfox: Tego samego, który miał ujawnić Macierewicz w WSI, co miało uzasadniać rozpiedol, który zrobiła wpuszczona do rządu Samoobrona? Tego samego tworu, którego istnienia PiS nigdy porzadnie nie zdefiniował, tego układu którgo istnienia Zybertowicz miał "komputerowo" dowieść, ale wyjeb@ł sie na tym zadaniu i poprzestał na anegdotycznych opowiastkach? Sorry, ale przez szacunek dla racjonalnego myślenia chyba lepiej nie uznawać, że rządzi nami coś o wiarygodności czajniczka Russela.
Sądy nie są od stanowienia Prawa.