Więcej CO2 - więcej roślinek. Są jednak „ale”. Liczne „ale”.

Ciekawy tekst odnoszący się do przewijającego się nonstop na wykopie argumentu, że rosnący CO2 to raj dla roślin. Nie jest to takie banalne jakby to niektórzy malowali - warto poświęcić trochę czasu na lekturę.

[Wujek_Mietek]

Tylko w przypadku roślin typu C3 wzrost stężenia CO2 w powietrzu podnosi wydajność fotosyntezy, bo proces typu C4 jest „pomyślany tak”, że jego wydajność nie zależy od zawartości CO2 w atmosferze.

Gwoli ścisłości - nie do końca:

[Wujek_Mietek]

@Sierkovitz: Powiem Ci tak - nie jestem specjalistą. Dla tego przypadku - tak. Ale to się też zmienia względem temperatury. Inne też są te wartości dla różnych gatunków. Każdy z gatunków (albo wyższych jednostek taksonomicznych, jeżeli różnice w ich obrębie są niewielkie) musiałby mieć taki trójwymiarowy wykres, żeby można było coś na ich podstawie stwierdzić.
Chciałem tylko zwrócić uwagę, że cykl C4 wcale nie został pomyślany jako taki, który jest

[Sierkovitz]

@Wujek_Mietek: Żeby nie było - wszystko co powiedziałeś do tej pory ma ręce i nogi.

[impulse_101]

Rysunek 7. Pole kukurydzy w czasie suszy (Texas, 2013). Zdjęcie Boba Nicholsa zamieszczamy dzięki uprzejmości

Zaraz zaraz czy ten kryzys nie byl czasem wywolany polityka wodna, systemem rurociagow i doplatami dla rolnikow?

[scotty]

@impulse_101: https://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2%80%9313_Southern_United_States_and_Mexico_drought O przyczynach nie piszą.

[graf_zero]

@impulse_101: Nie - to jest po prostu gigantyczna susza. Czy związana bezpośrednio z globalnymi zmianami klimatu? Ciężko ocenić. W latach 30 też była tam katastrofalna susza.
Powiedzmy że susze wynikaja z chaotycznego charakteru klimatu i pogody. A globalne zmiany klimatu, wiążące się z wyższym poziomem energii w atmosferze skutkują częstszym występowaniem warunków ekstremalnych.

[Errad]

Osobiście wychodzę z założenia, że owszem, wpływamy na klimat, ale jest to takie samo zmienianie charakteru tej planety jakich było wiele w historii. Gdyby nie np cyjanobakterie(czy tam sinice), które doprowadziły do zagłady 90% żyjących ówcześnie organizmów to prawdopodobnie Ziemia wyglądałaby teraz jak Wenus. I my jesteśmy takim czynnikiem zmian. Drobny problem polega na tym, że to właśnie dwutlenek węgla doprowadził Wenus do takiego stanu mimo, iż początkowo była do ziemi podobna

[Generau-armii-progresywnej]

Sprane mózgi ideologią korwinizmu zakopują informacje niepasujące im do światopoglądu - wytłumaczenie zawsze się znajdzie, najlepsze to "lewacki spisek naukowców".

[Generau-armii-progresywnej]

@WhiskyRomeo: Wiarę to masz w kościele. Tutaj masz twarde dowody na globalne ocieplenie spowodowane emisjami co2 ze spalania paliw kopalnych, które odkłądały się miliony lat i wypadły z bieżącego cyklu węglowego w przyrodzie.
Mając niezbite liczne dowody (tylko trzeba chcieć je poznać i przeczytać zamiast być ignorantem) stosujemy elementarne prawa ekonomii, czyli zwiększając cenę(opodatkowując) zmniejszamy popyt, a zwiekszając koszty zmniejszamy podaż co prowadzi do mniejszych emisji co2 i zahamowania procesu

[Sierkovitz]

@WhiskyRomeo: Ale co tu wierzyć? CO2 to gaz cieplarniany więc jego przyrost będzie powodował ocieplenie. A to, że odpowiadamy za ten przyrost możesz sobie w 5 minut policzyć.

[graf_zero]

Póki co efekt zazielenienia jest przepotężny.

We show a persistent and widespread increase of growing season integrated LAI (greening) over 25% to 50% of the global vegetated area, whereas less than 4% of the globe shows decreasing LAI

I abstrahując od innych aspektów zwalczania skutków globalnych zmian klimatu, trzeba się też przystosować.
W rolnictwie przestawić się na rośliny o mniejszym zapotrzebowaniu na wodę/większej odpornosci na suszę - czy to ziemniaki GMO,

[milo1000]

Aby udzielić odpowiedzi, autorzy wykorzystali równoległe symulacje komputerowe, w jednych uwzględniając wpływy antropogeniczne, a w innych je pomijając.

I dalej już nie ma co tych bredni czytać. Wymodelowali cały ekosystem? Gdzie są te modele? Na podstawie czego je zrobili? W jaki sposób je sprawdzili? Gdzie są równania którymi to opisali? Co z chaosem deterministycznym?

[Sierkovitz]

@milo1000: Na to i inne pytania możesz sobie odpowiedzieć czytając ich artykuł. Tak działa nauka.

[Neratin]

@Wujek_Mietek:

Ale kolega chce szczegółów

to może kliknąć i ściągnąć suplement do artykułu (za darmo ze strony

[K.....k]

Niech będzie pochwalony Al Gore.

Autorzy analizy stwierdzili, że zgodne z obserwacjami są jedynie te symulacje, w których uwzględnione zostały następstwa działań ludzkości

No faktycznie trzeba mieć 300 fakultetów z bollywood żeby domyśleć się że nawozy stosowane przez rolników wpływają nie tylko na pola ale i okoliczne rośliny. Każdy rolnik to wam powie bez modelu komputerowego.

Do

[arctic_amplification]

@KapralJedziniak: I rozumiem, że już lecisz kupować ten nawóz, żeby ponawozić, ja wiem, amazońskie lasy? Pomijając fakt, że nie cała roślinność jest roślinnością uprawną, to przesadne stosowanie nawozów jest nie najlepszym pomysłem, bo ich produkcja wymaga dużo energii (-> emisje CO2) a ich użyciu towarzyszy emisja tlenku azotu, który jest trzecim (po dwutlenku węgla i metanie) sprawcą globalnego ocieplenia.

Jak widzisz nowe możliwości gospodarcze, to leć i z nich korzystaj,