Gdzie jest równość wobec prawa? Policjant jest przecież takim samym obywatelem jak ja – tylko, że jemu płacą za to, żeby pilnował porządku prawnego (a mnie nie).
Żeby uniknąć niesprawiedliwości, rolą prokuratora jest – ponad wszelką wątpliwość – udowodnić, że oskarżony jest winny popełnionego czynu.
Policjant nie jest sądem – policjant jest narzędziem sądu. To on powinien zaprezentować dowód, który umożliwi sądowi zadecydować o winie.
@PMV_Norway: Kasa idzie też na ZUS, szkoły, szpitale i większość innych wydatków, jakich dopuszczają się politycy/urzędnicy. Marnotrastwo jest oczywiste.
Policja jest instytucją potrzebną. Policja w Polsce zmienia się na lepsze. Ale takie k---y jak ten i jemu podobni powinni być trzymani jak najdalej od jakiejkolwiek władzy, taki nie powinien być nawet cieciem na złomowisku.
No, ale to związkowiec, więc nic dziwnego. W związkach zawodowych siedzą zawsze najbardziej patologiczne jednostki.
"Jest to problem, ponieważ te filmy są później publikowane w internecie i często nie pokazują całego przebiegu interwencji. Zazwyczaj jednoznacznie wskazują na to, że policjanci albo zrobili coś źle, albo czegoś nie zrobili"
Jak dla mnie to jakieś ziarno prawdy może w tym być. Jak to rozwiązać ? - niech policjanci nagrywają całą akcję i problemu nie ma. Obywatel zadowolony i policjant się obroni w razie W.
No k---a nie wierze. Jednak obecnej wladzy byloby to na reke raczej. Z drugiej strony w moim czysto subiektywnym odczuciu: - nagrywanie interwencji jak najbardziej jednak w sposob, ktory w zaden sposob nie bedzie przeszkadzal (czyli nie dochodzimy do policjanta, nie krecimy sie, jak to ma czesto miejsce - Za umieszczanie filmow bez zgody mozna by sie powaznie zabrac za tych "rezyserow" i jako samo nagrywanie interwencji jest legalne, to umieszczanie wizerunku bez zgody calkiem legalne juz nie jest (wiec policjant ma prawo zlozyc pozew z powodztwa cywilnego za naruszenie wizerunku) - konfiskata sprzetu jest niezgodna z konstytucja zapewne.
Powinni jeszcze zlikwidować sądy - policja sama wymierzy sprawiedliwość, a ludzie powinni się przyzwyczajać, że ludzie czasem znikają... musieli to być źli ludzie...
Kamerki były by dobre ale niestety nie wierzę w to na przestrzeni najbliższych lat. To jest dość spory wydatek a jak wiadomo w policji takie bogactwo że często się słyszy że nie ma na papier do drukarki albo na długopisy.
@konkretnykrakow: Utrzymywanie porządku to podstawowe zadanie państwa. Jeśli nie potrafi się tym zająć, to po co nam państwo? Zakładajmy mafie, żeby się bronić?
Trzeba skończyć z rozdatnictwem nieswoich pieniędzy przez urzędasów i przekazać środki wojsku czy policji – tam gdzie realnie są potrzebne.
Komentarze (63)
najlepsze
Żeby uniknąć niesprawiedliwości, rolą prokuratora jest – ponad wszelką wątpliwość – udowodnić, że oskarżony jest winny popełnionego czynu.
Policjant nie jest sądem – policjant jest narzędziem sądu. To on powinien zaprezentować dowód, który umożliwi sądowi zadecydować o winie.
Tak
@MacDada: to jest chyba najlepsze co mozna by zaproponowac, jednak wiesz kasa poszla na swiatynie, ojca dyrektora i 500+
A sprzet kosztuje
@PMV_Norway: Kasa idzie też na ZUS, szkoły, szpitale i większość innych wydatków, jakich dopuszczają się politycy/urzędnicy. Marnotrastwo jest oczywiste.
Ale takie k---y jak ten i jemu podobni powinni być trzymani jak najdalej od jakiejkolwiek władzy, taki nie powinien być nawet cieciem na złomowisku.
No, ale to związkowiec, więc nic dziwnego. W związkach zawodowych siedzą zawsze najbardziej patologiczne jednostki.
Jak dla mnie to jakieś ziarno prawdy może w tym być. Jak to rozwiązać ? - niech policjanci nagrywają całą akcję i problemu nie ma. Obywatel zadowolony i policjant się obroni w razie W.
Jednak obecnej wladzy byloby to na reke raczej.
Z drugiej strony w moim czysto subiektywnym odczuciu:
- nagrywanie interwencji jak najbardziej jednak w sposob, ktory w zaden sposob nie bedzie przeszkadzal (czyli nie dochodzimy do policjanta, nie krecimy sie, jak to ma czesto miejsce
- Za umieszczanie filmow bez zgody mozna by sie powaznie zabrac za tych "rezyserow" i jako samo nagrywanie interwencji jest legalne, to umieszczanie wizerunku bez zgody calkiem legalne juz nie jest (wiec policjant ma prawo zlozyc pozew z powodztwa cywilnego za naruszenie wizerunku)
- konfiskata sprzetu jest niezgodna z konstytucja zapewne.
Trzeba skończyć z rozdatnictwem nieswoich pieniędzy przez urzędasów i przekazać środki wojsku czy policji – tam gdzie realnie są potrzebne.