Rzecz w tym, że gdy badacz zacznie mierzyć, przez którą szczelinę przechodzi elektron, wtedy wspomniany w filmie wzór interferencyjny znika. Gdy wyłączy miernik, wzór powraca. Głowiły się nad tym problemem największe mózgi świata, szczegóły w artykule.
Ten eksperyment może moim zdaniem dać odpowiedź na to pytanie i szkoda, że go Veritasium nie poruszył, bo miałby bardziej intrygujący materiał.
@Mordeusz: Jestem zawiedziona. Tyle oszałamiających teorii. I dziwacznych. Tyle się głowili. A w końcu może się okazać, że zwyczajnie cząstka podróżuje na fali wytwarzanej przez siebie? Debile.
@Mordeusz: Mylisz się. Fenomen tego eksperymentu duble slit polega na tym, że wynik nie zależy od tego czy urządzenie badawcze sprawdzające, którą szczeliną przeleciała cząsteczka jest włączone czy nie. Urządzenie może być włączone, więc "nie narusza tego pola" jak piszesz, wszystko się rozchodzi o to czy zapisujemy dane czy nie. Możesz nawet zapisać dane, ale jeżeli wykasujesz/spalisz je zanim do nich zajrzysz to efekt będzie interferencji.
tyle lat przeglądania wykopa i reddita i powiem że... nie znam. ani razu nie widziałem także dzięki
@KwadratowyPomidor2: Poza w/w polecam też: SciShow, Kurzgesagt (nie raz gościł na głównej), AsapSCIENCE i Sixty Symbols.
Do tego ewentualnie Numberphile, jeśli nie przeraża Cię matematyka. Oni mają takie popularno-matematyczne filmy (odpowiednik popularno-naukowych), które może zrozumieć amator. Niektóre szalenie ciekawe, najlepiej na ich kanale posortować według popularności.
Z ciekawszych rzeczy działających na wyobraźnię polecam obejrzeć symulacje solitonów. W obrazowym skrócie jest to pewien bardzo specyficzny typ fal, zachowujących się podobnie np. do cząstek lub innych obiektów w ruchu: potrafią się np. wzajemnie przenikać, jakby bez wzajemnego oddziaływania, ich rozmiar maleje wraz ze wzrostem prędkości poruszania się itp.
Szkoda, że nikt nie podjął na wykopie ciekawej dyskusji na ten temat, bo dla mnie przynajmniej jest on arcyciekawy. Na to wyjaśnienie, jak działa mechanika kwantowa trafiłem już ze 2 lata temu i tak samo, w tamtym artykule jak i w tym filmie, stwierdzają, że tak nie może działać mechanika kwantowa. Nie rozumiem wyjaśnienia veritasium, czemu tak nie działa, bo mój angielski jest za słaby (aczkolwiek ta teoria wydaje się mi 100x
@Dakkar: Dlatego, że nie mamy pewności, która z dwóch teorii jest prawdziwa, fala pilotująca, czy interpretacja kopenhaska. Twierdzi też, że pilotująca fala pozwala intuicyjnie zrozumieć to, co zachodzi w mechanice kwantowej i sprawia, że nie musimy opuszczać deterministycznego wszechświata.
@lewilny_lewak: W niewiadomych. Czyli w tym, czego nie wiemy, bo nie potrafimy zbadać. Jak rozumiem ta teoria jest nowa, więc zapewne zacznie być badana i może pojawią się jakieś konkretne dane na jej poparcie.
Jak dla mnie to podobieństwo zawsze było naciągane. Najprostszy i podstawowy eksperyment: ja tam nie widzę wzoru interferencyjnego i podobieństwa do niego. Krzywa gaussa nie ma nic wspólnego z wzorem interferencyjnym.
" jeśli ktoś mówi, że rozumie mechanikę kwantowa to kłamie"
pokarz mi choć jednego takiego który rozumie ...
@zooploza: @michalson18: lol, przecież chodziło mi o rozumienie jakie zjawiska (problemy?) występują w mechanice kwantowej a nie o zrozumienie mechaniki kwantowej xD
mogą je znać ale nie rozumieją....
@michalson18: no i według mnie tak powstało to porównanie mechaniki kwantowej do tych kulek. Że ktoś zobaczył to doświadczenie, ale go nie zrozumiał,
Komentarze (67)
najlepsze
Rzecz w tym, że gdy badacz zacznie mierzyć, przez którą szczelinę przechodzi elektron, wtedy wspomniany w filmie wzór interferencyjny znika. Gdy wyłączy miernik, wzór powraca. Głowiły się nad tym problemem największe mózgi świata, szczegóły w artykule.
Ten eksperyment może moim zdaniem dać odpowiedź na to pytanie i szkoda, że go Veritasium nie poruszył, bo miałby bardziej intrygujący materiał.
Chodzi o to,
mój ulubiony kanal obok vsauce
@KwadratowyPomidor2: Poza w/w polecam też: SciShow, Kurzgesagt (nie raz gościł na głównej), AsapSCIENCE i Sixty Symbols.
Do tego ewentualnie Numberphile, jeśli nie przeraża Cię matematyka. Oni mają takie popularno-matematyczne filmy (odpowiednik popularno-naukowych), które może zrozumieć amator. Niektóre szalenie ciekawe, najlepiej na ich kanale posortować według popularności.
@lewilny_lewak: W niewiadomych. Czyli w tym, czego nie wiemy, bo nie potrafimy zbadać. Jak rozumiem ta teoria jest nowa, więc zapewne zacznie być badana i może pojawią się jakieś konkretne dane na jej poparcie.
@lewilny_lewak: Jakby siedzieli cicho, fizycy eksperymentalni nie mieliby co robić.
Wybacz, ale po prostu bredzisz. Zachowujesz się jak baba, która spodziewa się, że wszyscy się domyślą, czego ona chce.
Fizycy eksperymentalni zajmują się eksperymentami, które wynikają z teorii fizyków - uwaga - TEORETYCZNYCH.
Jednym z nich jest Higgs, który przewidział istnienie swojej cząstki, określanej mianem boskiej, wiele dekad temu. M.in. dla potwierdzenia
źródło: comment_2jyDSJrXnvw4Wthr8dvcq9RDdRd4TKpY.jpg
Pobierzźródło: comment_76lLE1vZnddGvzdW8C9QiyqGFBqmwPcT.jpg
Pobierz@zooploza: @michalson18: lol, przecież chodziło mi o rozumienie jakie zjawiska (problemy?) występują w mechanice kwantowej a nie o zrozumienie mechaniki kwantowej xD
@michalson18: no i według mnie tak powstało to porównanie mechaniki kwantowej do tych kulek. Że ktoś zobaczył to doświadczenie, ale go nie zrozumiał,