Ziobro: Więzienie już za 3 miesiące niepłacenie alimentów
"Osobom zalegającym z alimentami trzy miesiące i więcej będzie groziła kara do roku więzienia" - poinformował minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro.
rybak_fischermann z- #
- #
- #
- #
- #
- 240
Komentarze (240)
najlepsze
@boryspower: Nie "znowu kogoś", tylko to stały element wszystkich pomysłów ministra Zero i całego tego śmiesznego ministerstwa z zaocznym politologiem Jakim u boku w/w. Jeżeli nie ma się pojęcia o praktyce, to wymyśla się takie głupoty. Dodatkowo jeszcze, wszystkie ich działania są ewidentnie "pod publiczkę". Zwyczajnie populistyczne.
Z jednej strony chcą poprawić ściągalność alimentów, a z drugiej mają pomysły na utrudnianie pracy komorników... Prawdziwy mindfuck. Sens ma dozór
http://www.wykop.pl/link/3358689/#comment-39464785
Moim zdaniem w ogóle nie wyjdzie z więzienia.
Wiesz, o ile można zmusić kogoś za pomocą środków przymusu bezpośredniego do odbycia kary pozbawienia wolności, to do pracy już tak średnio bym powiedział. Jak nie będzie chciał pracować, to jak go zmusisz ?
W prawie 100% przypaków to facet płaci (ale to osobny rozdział) i jedyny sposób aby jakoś ulżyć swojemu budżetowi i nie tyrać tylko na alimenty to zalożenie kolejnej rodzinny w przeciwnym przypadku jesteś dojną krową. Samotnie wychowująca matka ma ulgi podatkowe i świadczenia z opieki społecznej, a płacący alimenty nawet nie może tego odliczyć od dochoduani
W sumie to "dożywocie" będzie. Nie zapłaci za 3 miesiące -> więzienie -> w więzieniu wiadomo że nie zapłaci bo skąd -> 3 miesiące odsiadki -> znów nie płacił 3 miesiące w więc nowe przestępstwo i to recydywista -> kolejny wyrok, a jak recydywista to pewnie znów więzienie -> znów mija 3 miesiąca niepłacenia -> kolejny przestępstwo -> nowy wyrok -> i tak w koło dopóki dzieciak nie dorośnie ....
Niczego nie pomijam. Po prostu mój wpis był żartobliwy (ironiczny) o czym świadczy ;)
@nie_daje_rady: Nie zawsze. Wystarczy, ze pensja przez jakiś czas wynosiła wykopowe 15k - to zasądzono alimenty 5k. Tylko ze praca/projekt się kończy, i zostało średnie 3k miesięcznie, a płacić trzeba.
Jeśli ktoś płaci za mało, to po przekroczeniu tych 3 miesięcy pójdzie do więzienia i nie będzie nic płacić. Wyjdzie, będzie miał zaległości z 4 miesięcy więc trzeba go będzie znowu wsadzić. Tym razem recydywa, więc 3 lata, po wyjściu dług za 40 miesiące.
No, chyba, że po odsiadce dług alimentacyjny byłby umarzany - wtedy rzeczywiście taki rodzic mógłby
A teraz teoria sPISkowa:
Komentarz usunięty przez moderatora
W droga stronę praktycznie zawsze kobieta zatrzymuje gowniaka i kase przez 18lat.
Kpina.
Dwa to to jak @boryspower wspomniał, więzienie jest tak idiotyczne jak zabieranie prawa jazdy będąc na rowerze po dwóch piwach
http://www.warszawa-pragapoludnie.sr.gov.pl/index.php?id=372
Teraz uwaga.
"strony mogą na każdym etapie odstąpić od udziału w mediacji"
Obligatoryjność mediacji w procesie ustalania dobra dziecka nie polega na tym, że musisz chodzić rok na spotkania, ale na wyrażeniu chęci aktywnego udziału w postępowaniu. To można pojąć nawet z dysfunkcją percepcyjną.
Tu zasada dobrowolności pozwala mediatorowi przekazać sędziemu informację o nastawieniu rodziców, co dalej pozwala sądowi ustalić możliwości w dochodzeniu dobra dziecka.
@OstapBender: Wierzę że wliczyli wszystkie elementy utrzymania więźnia, i te 3000 to nie jest tylko jedzenie + ogrzewanie.
Coś jak z kartą kredytową. Nie do spłacenia.
Ps.Większość spraw trafia do komornika. Mamusie mają zapewnione pewne wpłaty. Jeżeli ich brak łatwiej jest to udowonić i pobierać z funduszu. Nawet przy regularnych wpłatach i dobrych chęciach system zachęca do przekazania sprawy. Wszyscy na łosiu
2. W trakcie rozprawy rozwodowej dowiedz się, że sąd po 7 miesiącach od złożenia rozpatrzył wniosek żony o alimenty (nie na dziecko ale na swoje utrzymanie).
3. Sąd nakazuje płacić alimenty do końca sprawy od daty złożenia wniosku.
4. Odwołaj się od decyzji.
5. Po kolejnych 2 miesiącach dostań decyzję odmowną i nakaz natychmiastowej zapłaty
@maschio94:
Ale sam sobie zaprzeczasz. Nowelizacja kk ?? Wprowadzenie nowego czynu odbyło by się właśnie w trybie nowelizacji.
Pomijając już że to głupota, top można sobie wyobrazić wprowadzenie nowego przestępstwa.
Obecny art. 209 §1 kk staje się przestępstwem kwalifikowanym ze względu na to że jest dodatkowe znamię "naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych" i można
Elektroniczny dozór raczej nie spowoduje iż kolesie, nie mogący zarobić na alimenty (i jednocześnie nie umrzeć z głodu), nagle dostaną podwyżkę (spytałem szefa, czy da mi podwyżkę jak przyjdę do pracy w obrączce na nodze - powiedział, że nie - dziwak). To zaś oznacza, że tego rodzaju rozwiązanie wyłącznie zwiększy ilość