Prestiżowe 'Nature' publikuje list polskich naukowców
Dwójka polskich naukowców - z Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu w Cambridge - napisała list, opublikowany w jednym z najważniejszych naukowych czasopism "Nature" o antynaukowych działaniach obecnego polskiego rządu i przyjmowaniu szarlatanów na uczelnie wyższe.
Zaleszczotek z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 95
- Odpowiedz
Komentarze (95)
najlepsze
1. Dlaczego antyszczepionkowcy mieliby nie być dopuszczani do głosu? Przecież to tylko wzmacnia ich przekaz - "nie zapraszają nas, więc mamy rację, spisek istnieje!". Trzeba z nimi rozmawiać i pokazywać światu, że się mylą, a nie zamiatać ten problem pod dywan i pozwalać ludziom na to, żeby nabierali się na ich bzdury.
2. In-vitro straciło finansowanie, ale nie zostało zakazane - jeżeli ktoś chce
Czytałeś w ogóle, czy na ślepo jedziesz po nagłówku?
1. Czym innym jest możliwość wypowiedzi, czym innym aktywna działalność w sejmie czy zapraszanie antyszczepionkowców do rozmów, tym samym dając im pewną legitymację, że skoro zostają oficjalnie dopuszczeni, to coś w tym musi być. Mylisz zamiatanie pod dywan z niedopuszczaniem czegoś do szerszej akceptacji. Pozwalanie by takie coś funkcjonowało w sejmie jest bardzo antynaukowe.
2. IVF może zostać zakazane, a sama
@Zaleszczotek: tak, po przeczytaniu nagłówku wydedukowałem sobie całą treść listu, który szczegółowo opisałem. Jak zaczynasz od ad personam, to mi się odechciało dyskusji, więc się ograniczę do jednego, najprostszego do obalenia:
Nie było. Był to obywatelski projekt ustawy, w przypadku którego proces legislacyjny nawet się nie rozpoczął, więc pisanie
Pani Paula Dobosz - wg. profilu na https://www.researchgate.net/profile/Paula_Dobosz2 - doktorat zdobyla w 2015 roku na Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie. Obecnie na Cambridge robi prace magisterska (MSc). Ilosc publikacji wg researchgate (nie liczac popularnonaukowych): 4.
Pan Jakub Zawiła-Niedźwiecki - wg. strony http://cbb.uw.edu.pl/en/team/jakub-zawila-niedzwiecki/ jest doktorantem na wydziale filozofii UW. Ilosc publikacji wg researchgate: 3
- decyzję parlamentarnego zespołu ds. bezpieczeństwa Programu Szczepień Ochronnych Dzieci i Dorosłych, który zaprosił antyszczepionkowych aktywistów do rozmowy z ekspertami w Sejmie -> co zasadniczo jest dialogiem społecznym i nijak ma się do zarzutów o antynaukowych działaniach. Rozmowa z kimś nie oznacza przyjęcia jego argumentów.
- wygaszenie
Mogłaby wtedy promować wielce naukowe badania, którymi ostatnio się chwali, a które dotyczą:
I to jest poważna nauka, nie to co robi szarlataneria w Polsce...
Zresztą sensowność, a raczej nonsensowność i pochopność ich uwag ładnie wypunktował @Detharon
Rozumiem, że chodzi o socjologów i innych genderystów?
Też uważam, że to skandal.
Komentarz usunięty przez moderatora