Znika zapis o obowiązkowych światłowodach w nowych budynkach.
Mamy najmniej światłowodów w Europie, a polski rząd nagle rezygnuje z ustawowego obowiązku ich kładzenia w nowych budynkach. - Światłowody powinny trafić do każdego mieszkania, tak jak kanalizacja czy prąd - apelują eksperci
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
Co do autostrad, to nie jest to budowa przez prywatne firmy, tylko grabież. Wiesz ile kosztuje budowa km autostrady na rynku, a ile za to płaci państwo prywatnej firmie? Kolesie zgarniają kontrakt i się obławiają. Przecież nie ma wolnego rynku, bo za firmami tymi stoi państwo.
Operator który kładzie infrastrukturę jako pierwszy musi ją udostępnić (za opłatą) kolejnym operatorom którzy chcą świadczyć usługi w tym budynku.
Teraz w nowym budownictwie kładą ethernet, ciekawe czy jest obowiązek by to robić. Jeśli coś jest przydatne, będzie to robione, bez "przymusu".
Bowiem rozwiązania obowiązkowe w skali kraju nigdy nie pasują. NIGDY !
Światłowody niech będą w budynkach gdzie jest to ekonomicznie uzasadnione, światłowód w każdym budynku wielorodzinnym a więc i w kilku-mieszkaniowym mini-bloku to totalna możliwa tylko w socjalizmie bzdura. Światłowody zaczynają mieć sens w dużych biurowcach, w budynkach mieszkalnych wystarczy zwykła skrętka.
Przychodzi Icek do rabina i mówi:
- Rebe mam strasznie ciasno w domu
- To kup sobie kozę – odpowiada Rebe
Po pewnym czasie znowu się spotykają.
- I jak tak kupiłeś kozę?
- Tak Rebe teraz jest dopiero ciasnota. Nie ma gdzie się ruszyć.
- To sprzedaj kozę. - Odparł Rebe
I znowu po jakimś czasie się spotykają.
Światłowody do mieszkań to jakaś utopia. Koszt światłowodu jest mały ale już jego zakończenie oraz urządzenia (zarówno te pasywne jak i aktywne) są drogie. Przykładowo: zestawienie łącza światłowodowego (do budynku)na jednym włóknie 1 Gbit (wystarczy do obsługi internetu, telefonu i telewizji po ip) to koszt
Ot taki bajer jedynie - obowiązkowy światłowód to bajer i tyle, o wiele lepsze by były jakieś piony w których można by sobie wygodnie taki śmaki czy owaki kabel puścić...I oczywiście i tu bez przymusu, każdy widzi co kupuje.
Komentarz usunięty przez moderatora
1. Czy taki udział procentowy światłowodów w kilometrażu sieci telekomunikacyjnych na Litwie jest udziałem podobnego przepisu?
2. Litwa to malutki kraj. Ile
Ten termin został przez merdia tak obrzydzony, że kojarzy się tylko ze społeczeństwem socjalistycznym.
"Całościowy plan budowy społeczeństwa informacyjnego został uchwalony na posiedzeniu w Lizbonie 23–24 marca 2000 r. (strategia lizbońska). W 2000 roku na szczycie w Feira przyjęto plan działań eEurope 2002 – An Information Society for All. W Göteborgu został przyjęty plan, który uznawał konieczność modernizacji i przyspieszenia
Nie tylko IT...
"A co to jest społeczeństwo informacyjne nie rozumie prawie nikt."
No, już jedno społeczeństwo budowaliśmy. Wiadomo, jak to się skończyło ;) Ja bym wolał, żeby to się odbywało spontanicznie
Poza tym wiadomo, że jeśli konsument stwierdzi, że jest to dla niego istotny czynnik w nowym domu/mieszkaniu to wybierze taką ofertę, która spełnia jego wymagania - wszystko w rękach deweloperów.
nauka i rozwoj technologi a biurokraci i korupcja na szczeblach wladzy sobie i wez tu czlowieku sie nie
Wiadomo przecież, że operatorzy zaczną wprowadzać światłowody ale dopiero jak nie będzie innego wyjścia. Koszty nie są ważne bo czy operator wliczy nam to w "usłudze" czy deweloper
Niestety, ale jeszcze częściej technologia potrzebuje braku przeszkód do rozwoju ze strony państwa (czyt. koncesje+koszty pracy).
No dobra, to powinno leżeć w geście inwestora, i jeżeli chce sprzedać budynek to powinien go dobrze uzbroić w tym założyć światłowody, ale że u nas większość deweloperów wali w ch$$a, wydaje mi się że taki zapis powinien istnieć dopóki nie stanie się to normą.
"1. wimax został wymyślony dla obszarów metropolitalnych a nie na wieś."
A kto pisze o wsi? WiMax może zwiększyć konkurencję w miastach, a więc obniżyć ceny. Tylko trzeba zlikwidować pozwolenia i koncesje dla ISP.
"UKE rozdaje nań samorządom koncesję gdy tym czasem one nie mogą świadczyć usług bo nie mają takiego prawa i zaburzą rynek, a ewentualny koszt w projekcie UE będzie wtedy niekwalifikowany."
Pomińmy śmiechu warte projekty UE i
"Poza tym do radia trzeba się gdzieś podłączyć" Tylko to radia. Światłowody musisz pociągnąć od końca do końca, to kosztowna infrastruktura.
Nie chodzi o to, żeby każdy miał gigabity, tylko żeby każdy mógłby sobie pozwolić na dostęp za niewielkie pieniądze. Może to dla ciebie niewiarygodne, ale statystyczny użytkownik (czyli nie użytkownik wykopu) ściąga ~50MB/dzień.
Zwykły router kupię już za 100PLN. Modem ADSL za około 150. Najtańszy modem pod światło kosztuje ponad 1000PLN. Czyli mam internet, ale nie mam kasy by się do niego zapiąć. Takie polaczkowato-wykopowe myślenie.
W tym przypadku nic = dobrze. Najlepiej byłoby gdyby chłopcy z PO poszli sobie kopać piłkę i niczego nie dotykali w innym przypadku mogą wpaść na setki populistycznych pomysłów typu COŚ-tam w każdym domu albo w każdej gminie. Zupełnie jak towarzysz Gierek.
Najgorzej jak ludzie nie mogą zrozumieć, że jakiekolwiek przymusy ze strony władz są złe i socjalistyczne. Tutaj akurat, PO (o dziwo) zachowało się w miarę wolnorynkowo.
BTW jeżeli Polska ma się zmodernizować, to musi przede wszystkim zmodernizować prowincję.
"Internetyzacja" wsi jest teraz tak ważna, jak kiedyś elektryfikacja.
I skończcie z tymi korwinowskimi
Pomijając już to, że fraza 'elektryfikacja wsi' to błąd rzeczowy.
a niech mnie, nie ma obowiązku kładzenia przewodów elektrycznych a mimo to w każdym nowym budynku są kładzione. Belzebub wytłumacz mi ten fenomen!!!