Goggle - loga Kilka obrazków, które nie zostały zaakceptowane z różnych ciekawych powodów... kees kees z blogoscoped.com dodany: 12.10.2007, 16:24:41 # rozrywka# humor# google 23
kees kees 12.10.2007, 21:08:23 6 OMG, mam nadzieję, że IQ większości userów wykopu pozwoli sztuką dedukcji dojść o co chodzi. Najpierw komus się nie podoba, że nie do źródła, potem jakaś liteówka... a chodzi o treść!! PODKEŚLAM: TREŚĆ!
wanted wanted 12.10.2007, 22:00:24 2 Fake :-) Na serio -- to nie są rzeczywiste loga, tylko fantazja autora bloga.
kees kees 13.10.2007, 10:56:55 1 to nie wyobraźnia autora bloga. Te loga pojawiały sie w sieci od jakiegoś czasu. Autor poprostu zebrał je w jednym miejscu.
comx comx 13.10.2007, 09:24:11 1 od razu widac ze fake (o czym pisze tez sam autor w komentarzach) - niedopracowane, niespojne.
Nexx Nexx 12.10.2007, 20:53:52 1 niektore loga to ja bym dal, najbardziej dziwnym powodem jest nie przyjecie pierwszego loga, idealnie sie nadaje do sytuacji...
argothiel argothiel 12.10.2007, 21:14:05 1 Ja bym dał ten jpeg i Mondriana. Z pozostałymi zarzutami mógłbym się ewentualnie zgodzić.
p.....t konto usunięte 12.10.2007, 18:27:10 1 Zaciekawiło mnie to:"Potential trademark infringement for using the © symbol."Symbol copyright'a jest chroniony jakimś trademarkiem? o_OCzy czegoś nie zrozumiałem?
chiny chiny 12.10.2007, 19:38:38 3 I dokładnie tak samo łatwo narobić dodatkowych problemów z późniejszym dodawaniem. ;)
kees kees 12.10.2007, 18:44:50 3 no bo to nie?©(S™T™A™R™ W™A™R™S™) - wszystko jest chronione :PBTW co do zabezpieczeń to można dodać tego samego linka x razy, wystarczy dodać jakiś parametr dodatkowy na końcu :D. Łatwo to naprawić
Komentarze (23)
najlepsze
"Potential trademark infringement for using the © symbol."
Symbol copyright'a jest chroniony jakimś trademarkiem? o_O
Czy czegoś nie zrozumiałem?
©(S™T™A™R™ W™A™R™S™) - wszystko jest chronione :P
BTW co do zabezpieczeń to można dodać tego samego linka x razy, wystarczy dodać jakiś parametr dodatkowy na końcu :D. Łatwo to naprawić