Blisko połowa polskich telewidzów chciałaby, żeby operatorzy płatnej telewizji sprzedawali dostęp do pojedynczych kanałów, a nie tylko całe pakiety stacji. Zakupem w systemie a la carte byliby zainteresowani przede wszystkim klienci nc .

[P.....u]

Powtarzam to od kilku lat, że kablówka, która przestanie walić pakietami (oprócz TVPx) przyciągnie masę klientów. Na ten przykład mnie: nie oglądam TV, ale jakbym mógł wykupić kilka kanałów popularnonaukowych i parę z dobrymi serialami, to wziąłbym z miejsca.

[chanoja]

@Prezes_roku: Czekam z utęsknieniem już kilka lat na to rozwiązanie. Wszechobecna propaganda i indoktrynacja zdechłyby z głodu.

[hawat]

@Prezes_roku: Z kanałów popularnonaukowych zostało tylko wspomnienie. Chyba że lubisz reality show lub paradokumenty - bo to głównie teraz na nich leci.

[przecietny_Polak]

Nie ma problemu:
HBO - 50zł
Pakiet 100 kanałów z HBO - 50zł

[Jare_K]

@przecietny_Polak: i tak to pewnie będzie wyglądać, o ile zostanie wprowadzone.
Swoją drogą, jeśli producenci z kanału dostają ileś procent od zysku na pakiecie, to na miejscu właścicieli stacji z czołówki (jak HBO) bym starał się promować i wpływać na wprowadzenie takiego rozwiązania. Mieć 10% z 50zł a 10% z 1/100 z 50zł to mega różnica.

[Iudex]

W dniu, w którym będzie gdzieś taka oferta dostępna to padnie połowa gównostacji telewizyjnych, które dzisiaj mają oglądalność tylko dlatego, że ktoś je dorzucił w pakiecie.

[kamil150794]

@Iudex: Właśnie dlatego taka oferta się nie pojawi (na pewno nie w krótkiej przyszłości).

[Willy666]

@coo84: nie będzie widzów to i reklamy się skończą

[UpsideDown]

To może dla przykładu przytoczę tutaj cennik abonamentowy pakietu Adobe CC. Cały pakiet ok. 25 programów kosztuje 70 €. Oczywiście zamiast kupować cały pakiet można wybrać pojedyncze programy. Ale wówczas cena jednego programu to 30 € ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[ERrr]

@UpsideDown: Pakiet Adobe CC Photoshop + Lightroom jest dostępny za 11,89 Euro miesięcznie. To chyba najbardziej popularne programy z ich pakietu. W tym przypadku, to dobra decyzja z ich strony, nawet amator fotografii może sobie pozwolić na taki abonament. Inne programy z pakietu są już bardziej specjalistyczne (np. film/grafika wektorowa) i jeżeli ktoś oferuje usługi i dzięki temu zarabia a nie jest dużą firmą, która oferuje kompleksowe usługi, to wybierze jeden

[Daleki_Jones]

Właściciele nc+ czy Polsatu dobrze o tym wiedzą ale celowo nie wprowadzają i nie wprowadzą tego rozwiązania. Czemu? Bo mogą sobie na to pozwolić. Na ogromnym obszarze kraju są duopolem, któremu nikt nie może podskoczyć. Dlatego cała ich procedura kontaktu z klientem jest niemalże otwarcie celowo niekorzystna:
- na każdym kroku przymuszanie do telefonicznego przedłużania umowy, aby klient na spokojnie nie mógł porównać warunków.
- brak możliwości przejścia na tańszy pakiet kanałów.

[ffrankowski]

@Daleki_Jones: dodaj do tego całkowity brak kontroli nad posiadanymi kanałami/pakietami. Mój ojciec na ten przykład, posiada NC+, z którego ja sporadycznie korzystam. I tak w jednym miesiącu mogę odpalić HBO, HBO2, HBO Comedy, do tego Cinemax, w następnym mam dostęp tylko do HBO, HBO2, zamiast cinemaxa do C+,C+sport itp, a w kolenym nic. Natomiast w jeszcze następnym mogę cieszyć się pełnym pakietem cinemaxa w zamian za brak jakiegokolwiek kanału ze stajni

[L.....c]

Nikt tego nie wprowadzi, bo byłoby to tak horrendalnie drogie, że nikt by nie kupował.
Prawa do nadawania kanału kupuje się nie "na sztuki", tylko na rejon - skoro nadawca ma prawa wykupione do 50 kanałów, to da wszystkim te 50 kanałów za 50 złotych i wychodzi kanał za złotówkę. Jeżeli miałby dać tylko część kanałów, to w sumie i tak by brał 50 złotych za, powiedzmy 5 kanałów, bo jego koszty

[L.....c]

@Keikelele: Nie nie, miałbyś do wyboru 5 kanałów które lubisz, albo 5 kanałów które lubisz + 5 których nie lubisz jakoś bardzo ale czasem coś ciekawego puszczą, + 10 których raczej nie oglądasz, ale dla dzieciaka bajki dają + 30 które tylko przeskakujesz pilotem.

Obydwa pakiety w tej samej cenie. Co byś wybrał?

[Fidel1]

@Keikelele: I oto chodziło wcześniej.

[Hejkumkejkum]

Po co mi setki durnowatych programów wypełniaczy skoro w całym pakiecie tego śmietnika może 3-4 programy mają jakąś wartość. Ja też już mam dość wciskania mi przez dostawcę programów wśród których większość to śmieci, a dodatkowo umowa wygodna dla dostawcy gdzie istotna jest ilość programów, a nie ich rodzaj, taką politykę ma chociażby Multimedia, która w styczniu 2015 roku wykastrowała swoją ofertę z resztek jako takich programów wciskając na ich miejsce kolejne

[kyniu]

nic dziwnego 90 % kanałów to chłam

[R2D2_z_Sosnowca]

Dobry pomysł ale nie przejdzie bo 90% gównokanałów nikt by nigdy nie wykupił.

[JanuszSebaBach]

Szybciej się wszyscy przeniosą do netu do materiałów na żądanie niż platformy wpadną na pomysł dobrych pakietów, sprzedaży kanałów czy ekskluzywnych kanałów bez reklam.

[sir-greg]

"chcą Discovery" że co? przecież ten kanał to szmira

[ravnov]

@sir-greg: jakieś 15 lat temu miałem discovery i bardzo często oglądałem. przez kolejne 15 mat nie miałem dostępu do tego kanału i sytuacja zmieniła się 2 miesiące temu. w ciemno wziąłem ten kanał w jakimś pakiecie i.... ! osiwiałem jak zobaczyłem jakie gowno puszczają. gdzie się podziały te programy popularno naukowe co kiedyś? teraz mamy wojny magazynowe i jakieś badziewne licytacje. normalnie poziom mtv!

[ravnov]

@sir-greg: trudno się z Tobą nie zgodzić. Ale jaki odbiorca taki nadawca. Wymagających odbiorców jak widać coraz mniej. Obecnie jedynie sport powoduje że mam pakiety, bo dział popularno naukowy to sortuję tylko w epg, ale praktycznie nigdy w moim czasie nie leci nic wartościowego.

[nieraz-nie-dwa]

A jeśli chcesz oglądać Ligę Angielską + Lige Mistrzów to zawsze musisz kupić najdroższy pakiet.

[cabis]

Przerzuciłem się na VOD (nie jest idealnie ale i tak lepiej niż z tv) bo na grzyba mi 100 kanałów z badziewiem i reklamami a programy na których by mi zależało są oczywiście w najdroższym pakiecie. Niech zdychają, telewizja w tej formie to relikt przeszłości. Prawdopodobnie nigdy nie będzie można wykupić pojedynczych kanałów albo będzie to cenowo bez sensu. Zresztą nawet z niegdyś dobrymi programami stało sie to co z MTV -

[j.....9]

Najfajnieszym rowiązaniem byłoby kupowanie pojedyńczych odcinków seriali/programów w jakiś rozsądnych cenach.

[mama_stiflera]

ameryka odkryta kurna. przeciez kazdy prawie ma jakies 3-5 kanalow ktore oglada
a pozostale 500 to zapchajshit

[tomaszek86]

Ciekawe ktory operator jako pierwszy sis tym zasugeruje i wprowadzi taka oferte?

[gorzki99]

@tomaszek86: zaden - nigdy takie cos nie wejdzie bo wtedy takie gna jak wszystkie teleshoppingi, romance, fashiony itp itd by upadly bo nikt by ich nie ogladal i nie wykupywal (ok moze nie nikt ale prawie nikt) a tak placa operatorowi za obecnosc w pakiecie wiec operator ma kase - raczej z niej nie zrezygnuje?

[lukaswit]

@tomaszek86: To nie kwestia operatora tylko nadawców - oni dyktują ceny i warunki (bardzo dziwne czasami). Kanały a'la carte są czasami kilka razy droższe, np. Polsat Sport HD kosztuje ok 2zł/mc jak go sprzedasz w pakiecie głównym ale na sztuki już 6zł. Pracuję u lokalnego ISP którzy sprzedaje też telewizję i jest to trudny temat żeby klientowi zrobić dobrze. Podstawowa setka kanałów kosztuje mniej niż 6 zł ale w wersji SD

[E.....o]

Tak powinno być, że każdy kanał jest wyceniony i wykupujesz dostęp do tych, które chcesz oglądać. A tak wywalasz 80 zł na abonament i dostajesz kanały, 80% których nie będziesz oglądać bo są chłamem.

[kamil150794]

Oczywista oczywistość. Jednak takie rozwiązanie nigdy się nie pojawi, bo nikomu (oprócz klientowi) się to nie opłaca.

[pplx]

Jak Farfal byl prezesem TVP to mial taki pomysl. Chcial stworzyc platforme satelitarna, z tego co pamietam to podstawa mial byc pakiet z kanalami TVP za ok 10 zl a kazdy nastepny kanal dokupowaloby sie pojedynczo w cenie 1-2 zl. Nawet zaczal to realizowac (m.in. podpisanie umowy z operatorem Astra) ale go odwolali no zostalo tak jak jest, misyjnie.

[PanG]

@pplx: czyli za dostęp do HBO albo C+ miałbym płacic tyle samo co za dostęp do mango24 albo fashion tv? to tak troche chyba nie za bardzo by działało. a prowadziłoby to pewnie do czegoś takiego że kup 10 kanałów a zamiast 10zł bedzie płacił 5, i znowu sie porobią pakiety bo jednak cebula w narodzie silna, i ludzie przepłacą aby mieć złudnie "taniej"

[Jare_K]

@PanG: dlatego jeśli szmatławiec (TVP, Mango24 itp) chce istnieć na rynku, to sam opłaca się za to aby trafić darmowo do klienta. Mango opłacić się może z dochodu ze sprzedaży produktów, TVP i inne nie tyle mogą ale powinny być opłacone z puli abonamentu naziemnego, a pozostałe chętne mogą utrzymać się z reklam. W ten sposób mogą zaistnieć na rynku i nikt za nich nawet tych 10zł nie zapłaci. Natomiast wszystkie

[S.....h]

Fajnie by było gdyby istaniała mozliwość wyboru poszczególnych kanałów powiedzmy TVP1, TVP2, HBO, jakiś Polsat Film.

[xarafaxz]

Nie będzie tv la carte bo sami producenci programów sprzedają je i wymuszają umowami odsprzedaż ich w paczkach, koniec kropka.

[H.....r]

I tak zawsze będzie jakiś pakiet. Ja miałem na to zawsze jeden sposób. Lista ulubionych kanałów i to wszystko. Dodawałem ciekawe kanały. Po jakimś czasie jak się okazywało, że któregoś w ogóle nie oglądam to usuwałem z listy. Zostawało 10-20 w miarę wartościowych kanałów.

[JoeBlade]

A istnieje jakiś płatny kanał serwujący stare filmy i seriale(lata 30-95)z lektorem/dubingiem/napisami ? Jeśli tak, to w jakiej ofercie ?

[JoeBlade]

@Singularity00: oglądam, niestety niema tutaj płynności filmowej.

[kasu]

@JoeBlade: tcm, ale oferuje tylko filmy

[pshemeq]

Taaa... Sam bym chętnie w UPC dokupił Ginx TV. A zamiast tego jeśli chcę go oglądać muszę wziąć cały pakiet eXtra... Nikt mi nie uwierzy, że mam go, bo chcę oglądać gry ( ͡° ʖ̯ ͡°)