Pani redaktor jako mniejszość seksualna nie ma pani szans, aby zostać radną.

Tadeusz Adamus, radny PO i wiceprzewodniczący rady miasta w Tomaszowie Mazowieckim dyskryminuje dziennikarkę lokalnego tygodnika ze względu na jej orientację seksualną. W lokalnym serwisie internetowym napisał: "Pani redaktor jako mniejszość seksualna nie ma najmniejszych szans, aby zostać kiedykolwiek radną". - To homofobia i seksizm. - mówi oburz

[Sh1eldeR]

Przeczytajcie może chociaż większe fragmenty tekstów tego kolesia zanim będziecie kontynuować standardowy, wykopowy gay-hate:

"Rozumiem, że pani redaktor, jako mniejszość seksualna nie ma najmniejszych szans zostać kiedykolwiek radną, ale to nie powód aby wylewać osobiste żale na osoby, które pracują niezależnie od dziennikarskiej oceny na rzecz miasta"

"Parytety to porażka, bo trzeba myśleć głową, a nie jajnikami"

Co do cholery? Co to mają być za teksty?! Co ma piernik do wiatraka? Koleś

[KapitanKot]

I gdyby nie sypnęła z marszu słowami "homofob", "seksista" - tak jak ją wytresowali do tego, to nawet bym za nią stanął i ją poparł.

Oczywiście to nie tłumaczy chamstwa i buractwa radnego. (choć z drugiej strony wyborcza czystego towaru nie sprzedaje i nieskazitelnej prawdy równie dobrze może tam być 30%)

[KapitanKot]

Nie śmiałbym tak myśleć ;)))

Inicjatywa przygasła, ale żyje. Ja na pewno nie porzuciłem jej jeszcze i kilka osób podobnie trwa w wierze, że coś z tego będzie. Mam nadzieję że statut będzie tym punktem kulminacyjnym, który sprawi że wszyscy przekonają się o powadze idei i my sami w wierze w nią też się utwierdzimy :)

Na razie nie było czasu niestety na poważniejsze prace, więc i nie ma czym się chwalić

[prostynick]

Ale wy jesteście zaślepieni w tej śmiesznej wykopowej propagandzie przeciwko gejom. Gościu zachował się jak ostatni burak, a wy i tak będziecie uważać, że to ewidentny przejaw tego jak geje zamykają innym usta. A jak straci mandat, to dopiero się tu burza zacznie.

[aglaja87]

Zadam proste pytanie.. czy przed tą aferą wiedziałeś jakiej orientacji jest pani dziennikarka? Wątpię.. Myślę, że to co powiedział było niestosowne. Jest Radnym i jako taki powinien mieć szacunek do drugiej osobyvez wyciagania na wieszch jej spraw prywatnych i oceny czy dostanie głosy w wyborach czy nie w związku z własnymi zainteresowaniami seksualnymi.

[bylgron]

@ziemmowit: Wykop to nie miejsce, żeby myśleć jajami zamiast głową.

Spieszę z wyjaśnieniem, że Ciebie nie obraziłem.

[gunley]

Ta pani powinna się doedukować w kwestii znaczenia słów.

[KochanekModeratora]

paszczur-lesba ma wieksze szanse na orgazm...

[ozovich]

Jakaś fajna dupa chociaz? Nie ma nic gorszego od paszczura lesby.

[e.....o]

A gdzie pan radny dyskryminował panią dziennikarkę? Bo jakoś dojrzeć nie potrafię...

Radny napisał prawdę i aferę o to robią...

[Kajetan8]

Czy radny jest od tego, by w ogóle interesować się czyjąkolwiek orientacją?

[badguy]

Nie wiem, może zapytaj Adamusa.

Pobieżne przeszukiwanie nie wykazało żeby w którymś ze swoich artykułów informowała o swojej orientacji, i na pewno nie robiła tego w artykule który zirytował posła.

Zresztą ma pełne prawo informować, tak jak ty masz prawo mówić że wolisz dziewczynki. Podobne prawo nie zabrania bycia radnym z powodu homoseksualizmu.

[Qminator]

Typowa manipulacja Gazety Wyborczej.... Zakop.

-Po za tym zupełnie się to nie nadaję na Wykop :/

[northrop]

z opisu: "- To homofobia i seksizm. - mówi oburz"

Ale kim jest ten oburz i co on ma wspólnego ze sprawą?

[a.....d]

Dobrze jej powiedział ! Zaraza, czyli pedalstwo się szerzy :/

[Ortaldo]

Rozumiem, że pani redaktor, jako mniejszość seksualna nie ma najmniejszych szans zostać kiedykolwiek radną, ale to nie powód aby wylewać osobiste żale na osoby, które pracują niezależnie od dziennikarskiej oceny na rzecz miasta.

Ta kobieta rzeczywiście nie za bardzo potrafi myśleć. Przecież z tego zdania nie wynika, że jest dyskryminaowana przez posła PO. Ja to zdanie odbieram taki sposób: poseł ma jakąś wiedzę, na temat postrzegania homoseksualistów jako polityków i na jej

[badguy]

Pewnie że to prawda że jawny homoseksualista ma u nas nikłe szanse żeby zostać radnym. Jednak była to wypowiedź nie na temat, niemerytoryczna, od czapy w dyskusji, mająca zdyskredytować dziennikarkę, zbić ją z tropu i urazić. To że "kobiety myślą jajnikami to też prawda" ?

Jak mówisz kolesiowi "Przestań nap###!%$ać tą laskę" a on ci na to "Tej, łysi i tak mają mniejsze szanse na ruchanie" To też stwierdza fakt i nie

[KochanekModeratora]

Takie standardy w PO maja ;)

[adeinwan]

@badguy

Gdzie w swoim artykule dziennikarka obnosi się ze swoimi sprawami łóżkowymi?

Nie musiała się obnosić w tym konkretnym artykule. Natomiast sam fakt, że radny znał jej orientację jest dowodem na to, że kobitka się z nią obnosi.

Koleś na zarzut zajmowania się nieistotnymi sprawami wyciągnął na wierzch jej życie prywatne, to poniżej pasa.

Ta pani sama to robiła wcześniej, więc w czym problem?

Inna sprawa że w przypadku homoseksualizmu "odmienne zdanie",

[badguy]

Wystarczy że raz powiedziałeś że masz dziewczynę i jest to już wywlekanie swoich łóżkowych ekscesów na rynek miejski, nie daj bóg ją pocałowałeś to już porno!

Naukowcy nie są zgodni co do istoty homoseksualizmu.

Tylko idiota może stwierdzić, że już wszystko jest pewne

Nic nie jest pewne. Zaś w świetle obecnej wiedzy "istota" homoseksualizmu nie ma znaczenia przy ocenie i kwalifikacji zjawiska.

[adeinwan]

Wystarczy, że raz powiedziała i można to już uznać za wywlekanie swoich skłonności na światło dzienne...