Po powrocie z kontraktu, Zbigniew Szymanik zwrócił się o zaprzeczenie ojcostwa. Poddał się badaniom, które wykazały, że jest bezpłodny. Sąd jednak nie wziął ich pod uwagę. Oparł się na przeprowadzonych badaniach krwi, które - choć nie wykluczyły ojcostwa - to też go nie potwierdziły.

[PiewcaPozogi]

@OdlotowyWzbogacaczKulturowy: Myślę, że stać ich jeszcze na więcej.

[Mati365]

@OdlotowyWzbogacaczKulturowy: kto wie, może był akurat płodny w tamtym czasie? chciał się wymigac ale mu nie wyszło, testy krwii potwierdziły jego ojcostwo to niech płaci

[a.....o]

Za takie coś sędzia powinien wylecieć na zbity pysk albo do wysłania na bezpłatny urlop na jakieś parę miesięcy.

[robert-kuzba]

@adiqoo: dla mnie kara śmierci

[anonymous_derp]

@robert-kuzba: Eutanazja nielegalna, kolego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[thymusPL]

Facet jest w sprawach rodzinnych w sądzie bezbronny. Wiwat równouprawnienie.

[f.....k]

Po takim wyroku można stwierdzić że sędzia który go wydał został chyba zesłany na to stanowisko za karę i zwyczajnie odgrywa się na kim popadnie, wydając wyroki kręcąc kołem fortuny...

[fiziaa]

Nie istnieją badania, które są w stanie potwierdzić ojcostwo (nawet jeśli markery się zgadzają to nie znaczy, że żona nie ma dziecka np. z bratem swojego męża), można je jedynie wykluczyć, jeśli nie dało się wykluczyć trzeba badania powtórzyć.

[Woo-Cash1900]

W studiu będziemy rozmawiać z mężczyzną, który twierdzi, że jest synem Zbigniewa Szymanika.

@fiziaa: Z tego wynika, że syn ma już ponad 20 lat. Wtedy jeszcze nie było testów DNA.

[fiziaa]

@Woo-Cash1900: No wtedy robiło się testy grup krwi (one również pozwalały tylko wykluczyć ojcostwo, ale w przypadku gdy kochanek miał podobną grupę krwi, co jest bardzo prawdopodobne, nic się nie dało zrobić), ale teraz są testy DNA więc można je po prostu zrobić.

[Woo-Cash1900]

@fiziaa: Teraz to tatuś chyba nie żyje, skoro był wypłacony zachowek. Sugerujesz ekshumację?

[o.....s]

Teraz już wiecie dlaczego rząd "prawników" to niezbyt mądry wybór. Jednak Informatycy i Ekonomiści byliby lepsi ;)

[Doment]

@osters:
0B Lat więzienia
Mandat za picie 110010
Ma pan 11000 punkty zabieramy prawo jazdy.

Ma to dobrą stronę przynajmniej ludzi do używania mózgu zmusi.

[o.....s]

@Doment: dlaczego władza I. i E. miałaby się wiązać z porzuceniem systemu decymalnego? :)

[Doment]

@osters:
Bądź poważny to oczywiste.
Żeby było łatwiej liczyć, przecież każdy wie że lepiej zaokrąglać do 1024 a nie do 1000, a najlepiej takie liczby prezentuje się w systemie Heksadecymalnym lub binarnym , łatwiej się liczy.

Sam jesteś zboczony "informatycznie" .....władza I. i E. < no jak nic internet explorer

;)

[T.....6]

Jak to dobrze, że jestem taki brzydki i nie mam do czynienia z kobietami.

[Xerdur]

@Tomm16: Grunt to nie być desperatem. Też jestem brzydki (ale bez przesady :P) i raz trafiłem na desperatkę, która krótko mówiąc szukała ojca dla dziecka. Olałem ją i potem wydzwaniała czy nie podam jej numeru jakiegoś kolegi. xD

[F.....r]

@Tomm16: I co z tego? Alimenty płacić możesz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....4]

@Tomm16: @FlameRunner: w krajach zachodnich mężczyźni poszli po rozum do głowy i coraz rzadziej się żenią, dlatego powstał tam nowy wynalazek pt. wrabianie w ojcostwo. W niektórych krajach wykonanie badania DNA w celu sprawdzenia pokrewieństwa jest nielegalne.

[F.....2]

Tacy sędziowie powinni płacić za takie wyroki.

[ultra]

Ale mylicie ojcostwo w sensie biologicznym i prawnym.Facet nie spłodził tego syna ale jest ojcem bo skutecznie nie zaprzeczył tego ojcostwa w wymaganym terminie.
Gdyby adoptował tego syna z domu dziecka sytuacja byłaby identyczna.

[Dreamek]

Realia, jeżeli ktoś był kiedyś w sądzie to wie jak się tam pracuje. Niezależnie którą jest się stroną jest się tą złą przez którą się ma robotę. Sądy dążą do szybkiego załatwienia sprawy by mieć jak najmniej pracy. A na tym cierpią często ludzie, a takich czy innych przypadków jest wiele tyle że nie każdy leci z tym do mediów. No niestety jeżeli nie ma sprawnej kontroli tych co orzekają to tak

[Frozen100]

@Dreamek: Sprawa ojca (o emeryturę z ZUS-em) ciągnie się już ponad rok. Od miesiąca leży w aktach bardzo przychylna opinia biegłego, sąd musi tylko wydać wyrok. Pozornie formalność, ale od miesiąca sąd nie potrafi wyznaczyć terminu rozprawy i znaleźć 15 minut na ogłoszenie wyroku.

[Dreamek]

@Frozen100: Uwierz mi że sam oskarżyłem kiedyś pewną osobę o pewną rzecz. Rozprawa do tej pory trwa a mnie sąd przesłuchał dopiero po roku od złożenia pozwu.
Kto był to wie jak jest i często kodeksy i inne rzeczy nie idą niestety w parze. Ludzie którzy się z tym nie stykneli nie zdają sobie sprawy tak jak ja sobie nie zdawałem.

[kozman]

Ogladalem to w TV. Sprawa jest bardziej skomplikowana. Facet wiedzial od poczatku ,ze to nie jego dziecko ,ale ze wzgledu na to ,ze pzrebywal za granica ,nie wniosl o zaprzeczenie w ustawowym czasie 6 miesiecy od narodzin w zwiazku z czym dostal prawa ojca automatycznie. Pozniej moze to zrobic prokurator w jego imieniu ,ale nie musi ..wszystko zalezy od jego widzimisie. Facet poszedl do prokuratury ,ale nie chcieli wniesc sprawy o zaprzeczenie

[colaifajki]

No cóż, facet został uznany za ojca, gdyż nie obalił domniemania, ze nim jest. Wiedział, że to jest poważna sprawa a jednak naraził swoją nową rodzinę na taki koszmar przez zwykle niedbalstwo. Jeśli był zagranicą- mógł sobie w Polsce ustanowić pełnomocnika, i tak by potrzebował prawnika. Niestety, problemem jest u nas fakt, że do lekarza i prawnika bardzo często idzie się jak już jest za późno na jakiekolwiek działania.

[lavinka]

@kozman: Faktoza facet lebiega. Mój tatuś mi się przypomina i jego druga żona. Jak umarł, odziedziczyłam odpowiednią część jej majątku, który dostała w spadku od jakiejś ciotki (mieli z ojcem wspólnotę). Miałam tyle przyzwoitości, by się zrzec praw do tego majątku (i tak latami spłacała długi narobione przez ojca), ale gdybym była wredna...

[fryferykkompot]

To chyba powód od radości, że mimo bezpłodności został ojcem? Po prostu sąd go uszczęśliwił i zrobił to, czego medycy nie byli w stanie zrobić. A ten się złości i po telewizjach chodzi...

[lavinka]

@fryferykkompot: Nie sąd, tylko prawo polskie. Mąż z automatu zostaje ojcem dziecka wszystkich dzieci swojej żony, bez względu na to czy jest ojcem biologicznym, czy nie. Dopiero rozwód go ratuje (przed urodzeniem się dziecka).

[Altar]

@chrupol: Wiemy, też mamy Wykop ;)

[Dutch]

@chrupol: @Altar: macie linka panowie?

[Altar]

@Dutch: Mamy :) Łap: http://www.wykop.pl/link/2936015/w-rosji-nieboszczyk-przyszedl-na-wlasna-stype/

[Judykator]

Państwo w państwie słynie z bezmyślnych historii i totalnej nieznajomości prawa.

Mnie tam taki wyrok w sprawie o zachowek nie dziwi, bo nawet sam testator twierdzi że wydziedziczenie było pozorne. Kombinował - jak widać z rezultatu - nieudolnie by zabezpieczyć drugą żonę.

Nie dziwi również jego ojcostwo - w sensie prawnym - bo w krio jest domniemanie że po rozwodzie dziecko jest byłego męża jeśli urodzi się wcześniej niż 300 dni od

[n.....a]

@Judykator: Tak się dzieje jak pozostawia się sprawy na później.

[Frozen100]

Nie ma takie głupoty, której sąd w Polsce nie potwierdzi w wydając wyrok.
A to wszystko przez tzw. niezawisłość sądów. W praktyce oznacza to, że sędziemu wolno w wyroku stwierdzić dowolną głupotę, olać fakty, zinterpretować przepisy wedle własnego uznania - nic mu za to nie grozi. Jedyna kara to brak awansu do sądu wyższego szczebla jeżeli któryś sędzia ma dużo takich wyroków.
Natomiast zainteresowanej stronie przysługuje jedynie zażalenie od wyroku do wyższej

[SamiS]

czyli moja wazektomia mnie nie chroni? :(

[M4ks]

A ilu jest skazanych za gwałty bez dowodow, bo sad uznal, ze "z doswiadczenia stwierdza, ze doszlo do gwaltu", bo slowo przeciwko slowu?

[c.....h]

To tylko kolejny krok w stronę zachodnich standardów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gieekaa]

Co to znaczy "Sąd uznał ..."? Przecież to nie budynek wydaje decyzję, wyrok tylko jakiś sędzia z imieniem i nazwiskiem. Dlaczego nigdy w takich artykułach nie pisze się - sędzia taki i taki wydał wyrok. Gdyby tak pisano artykuły wystarczyłoby wpisać w Google imię i nazwisko sędziego i już dostalibyśmy wyniki innych jego decyzji. Pewnie równie irracjonalnych. Takie upublicznianie nazwisk raczej pozytywnie wpłynęłoby na wyroki sądów. Tak samo jest z prokuratorami. Włączam

[Belzebub]

Mógłby bezpłodny dziś ale nie wczoraj. Nie tłumaczy to jednak pochopnego wyroku.

[franekfm]

państwo prawa

[kreos]

Niepokalany cud poczęcia.

[Rozenkranc]

Nie "państwo w państwie" tylko pamiętajcie wypoki, że żyjemy w "kulturze gwałtu" i wszechogarniającego patriarchatu! Kolo został ojcem, bo dziecko musi mieć matkę i ktoś musi do cholery płacić alimenty! To jest najważniejsze!

Dopiero jak doprowadzimy do stanu gdy kobieta będzie mogła (bez potrzeby przeprowadzania dochodzenia bo to mogłoby ją zestresować bidulkę) wskazać kto mógłby być ojcem (także) jej dziecka i on będzie zwyczajnie musiał płacić to osiągniemy ideały feminizmu.

Facet ma

[Judykator]

@Rozenkranc:
Nie każde dziecko musi mieć matkę, ale każde dziecko ma ojca i matkę. Taka jest biologia człowieka.

[dyban]

Jak u Franza Kafki lub Orwella