Polski budżet stracił na prywatyzacji banków 200 miliardów?

Kilka słów o "prywatyzacji" polskiego sektora bankowego, do której dopłacano państwowymi obligacjami, umarzano zaległości podatkowe, zaniżano cenę emisyjną akcji - wszystko to by oddać za bezcen zagranicznym inwestorom.

[tresor]

@obywatel_83: a przy czyim boku w tych latach on dzialal?

[urwis69]

@obywatel_83:

[ipkis123]

Za całość, tj. ok. 80 proc. całego sektora bankowego – na podstawie ostrożnych szacunków – otrzymaliśmy za polskie banki ok. 25 miliardów złotych. Dzisiaj tyle kosztuje jeden bank

Podoba mi się takie myślenie. Na tej samej zasadzie można wywnioskować że na prywatyzacji ZNTK Bydgoszcz Skarb Państwa stracił miliardy. Kiedyś to było warte grosze a dzisiaj PESA jest warta ogromne pieniądze.
Ciekawe ile wykopków pamięta jaki poziom obsługi był w tych państwowych bankach.

[_komentator_]

@ipkis123: na kopalni miedzi KGHM zarabia dość sporo. LOTOS też nie może narzekać na wyniki finansowe. Państwowe firmy mogą przynosić zyski i być prawidłowo zarządzane. Wystarczy umieszczać w nadzorze odpowiednie osoby, a nie kolesiów mentalnie jeszcze w komunie.

[krdk]

@_komentator_: Mogą. Acz KGHM to spółka która by musiała być naprawdę źle zarządzana by przynosić straty. Z tego co słyszałem od znajomych z okolic Polkowic to w KGHM też jest trochę patologii.

[Herubin]

Nigdzie na świecie tak się nie dzieje. Sprywatyzowane wówczas BPH i Pekao S.A., które sprzedano mniej więcej za 5–6 miliardów zł, mają obecnie aktywa rzędu 115 miliardów złotych.

Artykuł, który operuje takimi porównaniami jest po prostu żałosny i pokazuje, że jego celem jest sianie propagandy pod konkretną stronę. Porównywanie cen sprzedaży z aktywami lata po niej? Samo porównywanie ceny sprzedaży do aktywów jest manipulacją, bo sprawia wrażenie dużych różnic, gdy te wartości

[s.....j]

@Herubin: to ma płomień ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Herubin]

@sermaciej: Idę o zakład, że większość wykopujących tego nawet nie czytała, tylko wykopała bo hurr durr okradają nas #!$%@? złodzieje. Takie podejście kiepskiego, który winę za wszelkie niepowodzenia zrzuca na zewnątrz.

[s.....j]

Zajebisty rozmówca. Ekonomista SKOKów i poseł PiS. Nie no, mu trzeba uwierzyć.

[megawatt]

Nie. Trzeba wierzyć SLD i PO, bo tam nie było ani jednej bardzo podobnej afery.

@panjan1111: takiej afery to nie było w SLD i PO łącznie, 3 mld zł strat, miliony wyprowadzone do Luksemburga

[Herubin]

@panjan1111: Dziwnym trafem PiS #!$%@?ący od lat te swoje brednie do tej pory jakoś żadnych wałów nie umiał udowodnić, mimo że próbowali to już robić za swojej poprzedniej kadencji.

[C.....k]

"Sprzedalismy banki za 25 miliardow, a po trzech latach pompowania kasy i know how przez zagranicznych inwestorow byly warte juz 10 razy tyle! Oszukali nas!"
XD Janusze ekonomii.

[lucer]

Bez jaj.Ten artykuł ma 10 lat.Janusz Szewczak jest w tej chwili głównym ekonomistą skoków.

[Henrar]

@lucer: to tłumaczy sporo

[s.....j]

W ogóle, to skąd takie założenie, że te banki w rękach państwowych, bez kapitału, który wnieśli zagraniczni właściciele, osiągałyby takie same zyski?

[twoi_starzy]

@sermaciej: Dokładnie. Jedyne czego artykuł dowodzi to nieudolność jeśli chodzi o zarządzanie w państwowych spółkach.

[Hatespinner]

Bez prywatyzacji tego sektora, zamiast bankow jak BZWBK, czy mBank mielibysmy dalej jakies prlowskie standardy jak PKO.

[Hatespinner]

@chrupol: Prawda jest jak dupa. Kazdy ma swoja.

[lukaszlew77]

@chrupol: przecież T-mobile Usługi Bankowe to cały czas jest Alior. Oni po prostu zapłacili za marke.

[rzep]

Piękne argumenty - x lat temu sprzedaliśmy banki za 1/10 tego co są wartę teraz.

Facebooka w 2004 też można było kupić za jakieś grosze, gdy teraz jest wart miliardy dolarów - na tym polega rozwój firm i wzrost ich wartości.

[Woojt92]

@rzep: Faktycznie ten argument jest bezsensowny. Ale tu chodzi o złodziejstwo, dumnie nazywane prywatyzacją, trzeba było rzucić to na otwartą dla każdego licytację w stanie takim jakim było, a nie pudrować przed sprzedażą z kieszeni podatnika, a później na IPO ograniczać sprzedaż indywidualnym inwestorom.

[rzep]

@Woojt92: Nie było czego pudrować. Wyszliśmy z komuny, wszyscy poważni inwestorzy zdawali sobie sprawę w jakiej kondycji są nasze państwowe firmy.

Te firmy traciły pieniądze (a w budżecie ich brakowało), trzeba byłoby je dotować przez lata nieudolnych prób naprawy. A tu chodziło o szybkie odcięcie złogów post-komunistycznych gdy jeszcze była taka możliwość, i wyjście państwa z prowadzenia firm, bo to była właśnie cecha socjalizmu.

Popatrz sobie dzisiaj na nasze państwowe kopalnie

[Dezynwoltura]

Kiedys w TV widziałem jakaś wypowiedź ekonomisty, że cały sektor bankowy generuje przychody (czy generował wtedy kiedy prywatyzowano) rzędu 15-20mld zł rocznie... i sprzedano je za własnie za taką kwotę bezsens (Balcerowicze, Petruwicze itp).

[s.....j]

@Dezynwoltura: Cały sektor bankowy ma obecnie dochody około 15 miliardów złotych rocznie. Wtedy były niższe. Na przychody nie warto patrzeć, bo to jest jak mierzenie długości penisa razem z kręgosłupem.

[Herubin]

@Dezynwoltura: Ale wiesz, że przychody nie są równe dochodom? Możesz mieć 20000000 mld przychodów i przynosić straty.