@vanvolf: same nasze członkostwo w NATO nam pomaga. Atak ze strony obcego mocarstwa i brak reakcji oznaczałby wizerunkowy upadek tego sojuszu, jako słabego i niezdolnego do działania. A w dalszej kolejności prawdopodobnie rozpad na kilka mniejszych.
@przecietny_Polak: to zupełnie inna sytuacja. Pakty z Anglia i Francja były podpisywanie miedzy państwami. NATO jest międzynarodowa organizacja, na ktorej stabilności zalezy wielu mocarstwom. Nikt nie ruszy nawet małej Estonii dopóki sojusz jest stabilny. Jesli okaże sie, ze nie potrafi ochraniac swoich członków, rozleci sie jak domek z kart.
lepiej mieć zewnętrznego wroga, który może nas kiedyś zaatakuje, a może nie, niż wroga wewnętrznego, który niczym groźny pasożyt będzie nas osłabiał każdego dnia, aż padniemy
jeżeli ktoś mówi że pomoc NATO jest uzależniona od tego czy przyjmiemy uchodźców, to albo ten ktoś jest idiotą, albo kłamie, albo sojusz północnoatlantycki jest nic nie wartą ściemą
Amerykanie z żydami postapili po bandycku. Najpierw rozwalili bliski wschód, usunęli Kadafiego i Husajna, doszkalali bandytów, a potem eksportowali uchodzców do nas. Niech oni ich teraz przyjmują i niech oni za to płacą. No ale przecież izrael nie bez powodu chce sie pozbyc arabów z tego regionu...
Komentarze (69)
najlepsze
niż wroga wewnętrznego, który niczym groźny pasożyt będzie nas osłabiał każdego dnia, aż padniemy
jeżeli ktoś mówi że pomoc NATO jest uzależniona od tego czy przyjmiemy uchodźców, to albo ten ktoś jest idiotą, albo kłamie, albo sojusz północnoatlantycki jest nic nie wartą ściemą
@Radagast: to raczej to.
Komentarz usunięty przez moderatora
Najpierw rozwalili bliski wschód, usunęli Kadafiego i Husajna, doszkalali bandytów, a potem eksportowali uchodzców do nas.
Niech oni ich teraz przyjmują i niech oni za to płacą.
No ale przecież izrael nie bez powodu chce sie pozbyc arabów z tego regionu...