dlaczego ponownie z premedytacja mieszasz numerologie do matematyki
@BrzydkiBurak: Widzę dwa powody: 1) autor zwyczajnie nie zna matematyki poza materiał z liceum 2) autor wie że jego widownia raczej zna tyko materiał z liceum i robi coś prostego, i dla ułatwienia nazywa "matematyką". Ciekawe jak by wyglądało to kółko gdyby je zrobić w hexach(⌐͡■͜ʖ͡■
Z tym łączeniem 2 'zegarów' i poszukiwaniem 360 stopni troszkę przesadzono, bo żaden dualizm nie jest potrzebny, wystarczy dodać liczby leżące naprzeciw siebie i za każdym razem otrzymamy 10 czyli na końcu zero.
Ciekawy film, tylko brakuje mi w nim konkretów. Z tego co wiem (z komentarzy na youtube) to autor uczy w technikum, i zdecydowanie popieram taką formę interesowania matematyką. Ale większość tych "o, ale fajnie wyszło" jest zupełnie nieprzypadkowa i da się je wytłumaczyć, często w dość przystępny sposób.
Przykładowo: ciąg typu "suma dwóch poprzednich" musi być zawsze okresowy jeśli chodzi o ostatnią cyfrę. Każda kolejna ostatnia cyfra zależy tylko od dwóch poprzednich ostatnich cyfr, a na to mamy skończoną liczbę możliwości. Że akurat wyszło 60 i 12 to pewnie przypadek.
Wokół zer w ciągu muszą znaleźć się powtarzające się cyfry. Jeśli w ciągu (ostatnich cyfr) mamy x,0 to kolejne elementy to x,x. Gdyby w różnych miejscach "zegarka" był ten sam ciąg x,0 to mielibyśmy okresowość co mniej niż 60, więc w każdym ze wskazanych czterech miejsc musi być inna cyfra. Dlaczego akurat 1,3,7,9? Popatrzmy na parzystość kolejnych cyfr p,n,n,p,n,n,p,n,n, itd (bo p+n=n, n+n=p) - więc musiały być nieparzyste. Więc to nie jest zbieg okoliczności, że akurat są wszystkie inne i wszystkie nieparzyste. Swoją drogą widzimy też że długość okresu musi być podzielna przez 3, co nam zmniejsza nieco tajemniczość liczb 12 i 60.
Najbardziej mi się spodobało, jak po niemal 8 minutach wstępu, który nie miał kompletnie nic wspólnego z matematyką, ani z proponowanym zagadnieniem, lektor powiedział "ponieważ masz szacunek do waszego czasu..." (✌゚∀゚)☞
PS Obejrzałem całe i po ósmej minucie robi się ciekawie, ale naprawdę ten wstęp można by sobie darować, albo przynajmniej go skrócić do minuty ;).
Komentarze (60)
najlepsze
przeciez te bzdury o zlotych proporcjach nadaja sie wylacznie do filmikow z zoltymi napisami.
@VolareOO: musisz byc numerologiem lvl 90+ na tropie systemu do totka xd
@BrzydkiBurak: Widzę dwa powody: 1) autor zwyczajnie nie zna matematyki poza materiał z liceum 2) autor wie że jego widownia raczej zna tyko materiał z liceum i robi coś prostego, i dla ułatwienia nazywa "matematyką". Ciekawe jak by wyglądało to kółko gdyby je zrobić w hexach(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■
Dzieki niemu zdalem pierwszy rok studiow ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeśli się ktoś nie zgadza proszę poza minusem o mały komentarz,
dziękuję
Przykładowo: ciąg typu "suma dwóch poprzednich" musi być zawsze okresowy jeśli chodzi o ostatnią cyfrę. Każda kolejna ostatnia cyfra zależy tylko od dwóch poprzednich ostatnich cyfr, a na to mamy skończoną liczbę możliwości. Że akurat wyszło 60 i 12 to pewnie przypadek.
Wokół zer w ciągu muszą znaleźć się powtarzające się cyfry. Jeśli w ciągu (ostatnich cyfr) mamy x,0 to kolejne elementy to x,x. Gdyby w różnych miejscach "zegarka" był ten sam ciąg x,0 to mielibyśmy okresowość co mniej niż 60, więc w każdym ze wskazanych czterech miejsc musi być inna cyfra. Dlaczego akurat 1,3,7,9? Popatrzmy na parzystość kolejnych cyfr p,n,n,p,n,n,p,n,n, itd (bo p+n=n, n+n=p) - więc musiały być nieparzyste. Więc to nie jest zbieg okoliczności, że akurat są wszystkie inne i wszystkie nieparzyste. Swoją drogą widzimy też że długość okresu musi być podzielna przez 3, co nam zmniejsza nieco tajemniczość liczb 12 i 60.
Każdy
Komentarz usunięty przez moderatora
PS Obejrzałem całe i po ósmej minucie robi się ciekawie, ale naprawdę ten wstęp można by sobie darować, albo przynajmniej go skrócić do minuty ;).