Chłop pańszczyźniany płacił niższe podatki niż dzisiejszy Polak

O podatkach, logistyce, wojsku, podróżach i zwykłym życiu w czasach Rzeczpospolitej Obojga Narodów opowiada dr Radosław Sikora. Historyk i autor „Fenomenu husarii”.

[s.....2]

Ciekawe jakie usługi publiczne otrzymywał za te podatki i czy nie przypadkiem żadnych.

[F.....a]

@stekelenburg2: Po co komu usługi publiczne? Taki chłop nie musiał oddawać swoich pieniędzy NFZowi czy ZUSowi i dzięki temu mógł np. sprzedawać paróweczki. Po miesiącu miał już fabrykę paróweczek i awansował do szlachty.

[F.....a]

@radeks11: Tak działał Wolny Rynek w śrendiowieczu.

[radeks11]

Nie musiał finansować edukacji, służby zdrowia i emerytur dla rodziców, których pociechy wyemigrowały do UK.

[a.....z]

@zdunek89: Wcale dziesięciny nie płacili ichnim upasionym grupom uprzywilejowanym, wcale nie zasuwali pańszczyzny... nic a nic, być chłopem to był raj ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....z]

@zdunek89: W dalszym ciągu podlegało się wasalowi, szans na awans społeczny praktycznie brak i nieliczni mogli przenieść się do wyższego stanu gdy uciułali naprawdę dużo pieniędzy, praw politycznych żadnych o ile nie było się szlachtą, prawa ekonomiczne mocno ograniczone. Szczerze? Wolę już dzisiejszą "niewolę."

edycja: A, praw osobistych też jak na lekarstwo, któryś statut ustanowił zakaz opuszczania wsi przecież ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zorak]

Za Hitlera tez podobno byly nizsze
#pdk

[medykfizyk]

@Zorak: Bo były

[r.....0]

@Zorak: za Hitlera to nawet wczasy były za darmo, dobrobyt dla wszystkich

[mborro]

Wykopałem to znalezisko dla beki (jak wiele innych podobnych)

Już widzę jak przeciętny kuc-wypok żyłby w takich stosunkach społecznych jak drzewiey.

[mareksa666]

@mborro: kuce pieja z zachwytu nad tamtymi czasami bo kazdy z nich jest pewien ze bylby jakims mlodym paniczem i ganial plebs do roboty. ale jakby sie okazalo ze staliby sie chlopami spiacymi w barlogu ze swiniami to by zaraz krzyk ze lewaki... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[trymvs]

Obciazenia chlopa byly wysokie z punktu widzenia tego co dostawal w zamian. Rozumiem jednak ze chodzi po prostu o haslo chlop placil mniej od nas i samo to swiadczy o tym ze mial lepiej i w ogole zazywal wiecej wolnosci. Klasyczny przyklad pólprawdy.

Na takiej samej zasadzie można przytaczac dowody na uprzywilejowanie pozycji chlopa w porownaniu z nami w takich kwestiach jak brak przymusu szkolnego dla , niepodleganie przepisom ruchu drogowego, brak

[trymvs]

@trymvs: jeszcze jedno. Otoz wyzysk feudalny nie polegal na wysokim opodatkowaniu, ale na tym, ze wyodrębnione prawnie grupy szlachta i duchowienstwo- korzystaly (za pomocą idących za tym urodzeniem przywilejow fiskalnych, sądowniczych i politycznych) z pracy i zyskow 90% spoleczenstwa ktore uwazano za stworzone przez Boga do zaspokajania ich potrzeb. Szlachta i duchowienstwo ( wyzsze duchowienstwo bylo zastrzezone dla szlachty) mialy uprawnienia do nakladania podatkow posiadajac przy tym zwolnienia z owych

[B.....z]

Wolny rynek w średniowieczu

[radeks11]

@Balachowicz:

Wolny rynek w średniowieczu

Prawo składu, przywilej targowy, przymus drogowy ...

Same wolności

[ws60]

@Balachowicz:
to na obrazie to średniowiecze ?! :)))

[bijotai]

Zakop bo
"Kluczowym dla nowoczesnej ekonomii instytucjonalnej problemem jest charakter kosztów transakcyjnych oraz związany z nim problem praw własności. Rolą rządu oraz instytucji publicznych w kontekście ekonomii instytucjonalnej jest regulowanie przepływu praw własności szczególnie poprzez sprawowanie nadzoru i działania prewencyjne oraz weryfikacja zaskarżanych zmian praw (też: ich właścicieli). To jest główne usprawiedliwienie dla płacenia podatków. Chłopi pańszczyźniani podczas całego swojego życia nie zawierali ilości transakcji, które obecny człowiek zawiera w trakcie tygodnia

[bijotai]

@Dinth: Stan szlachecki wyodrębnił się na przełomie XIII i XIV wieku i od razu zyskał uprzywilejowaną pozycję. Szlachetnie urodzeni – przeświadczeni o swojej odrębności – pilnie strzegli, aby plebejusze nie przedostawali się w ich szeregi. Polscy władcy szeroko korzystali z przysługującego im prawa nadawania szlachectwa, co stało w sprzeczności z interesami herbowymi. Nagradzali w ten sposób odważnych i oddanych sobie plebejuszy, a przyjmowanie ich w szeregi stanu szlacheckiego odbywało się

[Dinth]

@bijotai: Dodaj do tego chlopow ktorzy sie wkrecili do stanu szlacheckiego bez oficjalnej nobilitacji, po prostu sprytem, lub majatkiem.
Ponadto kazdy chlop mogl uzyskac przywileje szlachecke w zwiazku z wykonywanem zawodu woznego sadowego.

[m.....t]

@Banderoza: Zauważam (nie zauważyłeś, że nie o tym pisałem). Chodzi o podejście do własności, do której wolny człowiek ma prawo.

[Slomek]

I był głupi jak pień, zgarbiony do ziemi i umierał na grypę albo w zimie w osobnej chatce dla starych, dzięki wielkie.

[Antyutopia-jest-za-oknem]

I co z tego, że miał niższe podatki, skoro państwo nie finansowało wynalezionych później: nowoczesnych szpitali na miejscu znachorów, emerytur, dróg asfaltowych, nowoczesnego wojska itd. Ja tam wolę już obecną sytuację w porównaniu do chłopa, gdzie zamiast drogi pełnej błota jest asfalt (nawet dziurawy), mam prawo powiedzieć co chcę, wojsko zamiast koni ma samoloty i czołgi itd. Problemem jest tylko to, że duża część moich podatków idzie nie tam, gdzie należy, ale

[duga]

@blusior_lupin: lekarze też byli. A jaki poziom miała medycyna to inna sprawa, choć nie zawsze byli "ciemni" wtedy