Samotny ojciec nie ma na leki i jedzenie dla synów z powodu alimentów dla byłej

Pan Krzysztof nie ma możliwości kupić lekarstw ani jedzenia dla chorego Andrzejka i jego brata. Komornik zajął jego konto, ponieważ była żona zażądała alimentów. Mężczyzna samotnie wychowuje dwóch synów.

[Ratel]

Czegoś tu nie rozumiem, czemu musi płacić alimenty jeśli to on zajmuje się dziećmi?

[s.....o]

@Ratel: Bo sąd przywalił alimenty nie na dzieci, tylko na nią. Ten artykuł nic nie wyjaśnia, ale jeżeli kobieta jest niezdolna do pracy, to sąd przyzna jej alimenty.

[outsidre]

@Ratel: @starlingmario: Może to nie jedyne jego dzieci a matka tych chłopców nie jest tą kobietą której musi płacić alimenty. Z artykułu niewiele wynika. Skoro on się nimi zajmuje powinien wystąpić z roszczeniem do matki.

[Reinspired]

Najlepszy jest spinanie d--y przez babeczki w komentarzach na stronie gp24 - takie wielkie równouprawnienie a prawda jest taka że ojcowie są dyskryminowani

[sncf]

@Reinspired: wczorja mialem szkolenie pseudio bhp

facet praca dorywcza ma dzwigac 50kg
baba 15kg

super rownouprawnienie

[s.....a]

no bo realia sa takie ze baba nie da rady wiecej biologia sie klania

@Reinspired: Ale pensje równą za noszenie by chciała.

[Ciuliczek]

Sorry Panie Krzysztofie, ale państwo polskie nie ma pieniędzy z naszych podatków dla takich jak Pan. Państwo musi utrzymywać cyganów, patologię, urzędników, opłacać obiady ministrów za 1200zł i wydawać pieniądze na nierentowne stadiony, aquaparki i oczyszczalnie ścieków.

[nitz]

@Ciuliczek: Co Ty chcesz od oczyszczalni?

[wroclawowy]

@Ciuliczek: Przecież zasiłki są lewackie, on powinien iść do pracy.

[en8de]

"Więcej o sprawie pana Krzysztofa przeczytasz w dzisiejszym papierowym wydaniu Głosu Szczecińskiego oraz w e-wydaniu."

Aha.

[PiewcaPozogi]

@en8de: no to wykop zrobił reklamę, a szkoda bo może dałoby się lepiej pomóc.

[en8de]

@PiewcaPozogi: Chodzi mi o kontekst, którego tu nie ma. Ja nie wątpię, że tego człowieka żona mogła zrobić na czarno, że jest choroba i ogólna kiła. I to jest młyn na wodę. Ale tego nie wiem. Bo mam jedynie wyrwane kilka zdań.

[Cyrryll]

Kwestia alimentów w ogóle jest absurdem nie tylko u nas ale w całym pierwszym świecie. powinna byc ustawowa górna granica wysokosci np wielkosci płacy minimalnej i koniec. nie ma więcej. Nawet jak druga strona ma miliony na koncie. Ustawowe maksimum i koniec. Wszystko co powyżej powinno zależeć od dobrej woli strony- np. Ojciec zarabiający 100 tys miesięcznie płaci na dziecko tylko 1000 zł alimentów i ani grosza więcej. NIE MA! Każdy grosz

[entrop]

@Cyrryll: Prawo prawem a w rodzinnym sędzina i ławniczki to baby, powodzenia

[Cyrryll]

@entrop: Jak ustawa da górny próg to sędzina może se być nawet krewniaczka kim ir sena. Max tyle i tyle i koniec.Bo jak nie to niedługo bedzie u nas jak w tym serialu " Dwóch i pół" gdzie całe zarobki bierze była żona

[M.....P]

Miejsce szmat jest na podłodze.

[flager]

@MichaelP: A co masz cały obraz sytuacji, że od razu wydajesz wyrok bez wysłuchania dwóch stron, może podzielisz się z nami?

[flager]

@MichaelP: Dzięki, w sumie to w tej ostatniej wypowiedzi podałeś właśnie argumentację, która broni mojej tezy.

[Lauretgarnier]

mój zanjomy płaci alimenty na dzieci które to okazało się ze nawet nie sa jego ale zrobione w czasie małżeństwa wiec musi płacić na czyjes bekarty hahahaha :(

[ultra]

@Pantokrator: Nie udowodni gdyż miał na to 6 miesięcy.Po tym czasie biologiczne ojcostwo nie ma nic do rzeczy.
Jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki (art. 62 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Zaprzeczenie ojcostwa w formie pozwu mąż matki uznany za ojca -może złożyć w ciągu sześciu miesięcy od dnia,

[K.....y]

@ultra: Wybitnie głupie, krzywdzące dla mężczyzny i potencjalnie burzące życie rodzinne, bo jeszcze kilka przypadków takich nieszczęśników płacących na nieswoje dzieci, a faceci zaczną masowo sprawdzać ojcostwo i bum, po rodzinnej sielance, bo oczywiście normalna, wierna żona dostanie cholery na wiadomość o tym, że mąż ją podejrzewa o przyprawienie rogów. Nie wiem co polskiemu prawu szkodzi znieść ten głupi limit.

[sicknature]

Komornik zajął jego konto, ponieważ była żona zażądała alimentów.

Dobrze że przez sąd tego nie załatwiała bo mogłoby nie pójść tak łatwo.

[wroclawowy]

@sicknature: A na podstawie czyjego wyroku działa komornik jak nie sądu? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[effch]

Wydaje mi się, że zobowiązany może uchylić się od świadczeń alimentacyjnych, jeżeli są połączone one z nadmiernym uszczerbkiem dla niego lub jego najbliższej rodziny. Mówi o tym zasada współżycia społecznego.

[pope]

Czego tu nie rozumiecie??? Podała go była żona o alimenty na byłą żonę, sprawa toczyła się zaocznie, czyli bez udziału pana Krzysztofa, dlatego że musiał się opiekować chorym dzieckiem, Andrzejem, tak? A ta szmata zamiast chwycić się jakiejś roboty, wolała iść po alimenty do byłego męża. Dlaczego je dostała, skoro on potrzebuje pieniądze na dzieci i dla siebie? Otóż panowie i panie, nasze sądownictwo działa niejako w sposób automatyczny według pewnych schematów.