@44444: Z własnej obserwacji widzę, że głównym odbiorcą są starsi ludzie. Być może taka prosta forma do nich przemawia. Jakoś mogę to zrozumieć. Jednak gdy widzę, że na portalu gdzie większość użytkowników jest dość młoda to raczej nie ma na to wytłumaczenia. No ale co zrobić, wykop nawet po zablokowaniu większości śmieciowych tagów i tak staje się coraz to większym szambem.
A co najśmieszniejsze nikt samego siebie nie zaliczyłby do
@internet3000: no co, nigdzie nie mówił, że zrobi to z miejsca. Praworządny człowiek musiał sobie najpierw sam udowodnić, że zaproponował podwyżkę podatków a że polskie sądownictwo jest dość opieszałe to trochę mu zajęło udowodnienie winy, ale jak udowodnił, to zobacz, raptem 2 miesiące i już go w rządzie nie ma ( ͡°͜ʖ͡°)
Fakt ma nie być wiarygodny. Fakt ma sprawiać, by szara masa czuła się mądrzejsza i lepsza. Ma sprawiać, by Janusze, Grażyny, Mirki, Seby i Karyny czytały o kredensach i innych pierdołach i myślały "O, ale głupki!".
Jak pracowałem w dużej spólce mediowej to mi to dość fajnie wytłumaczono. W takich gazetach jak Fakt czy SE pracują naprawdę dobrzy dziennikarze i specjaliści. Oni celowo tak to wszystko składają, celowo sami sobie zaprzeczają, celowo
Mi się kobieta zburzyła, jak na routerze postawiłem bana na "Fakt" i "Pudelka". I jak ją pytam: "kto to jest Kożuchwska albo Włodarczyk" (no bo nie wiem, wziąłem 2 pierwsze lepsze nazwiska ze wspomnianej strony) to odpowiada: "Pudelka nie czytasz - nic nie wiesz" No i ma rację. Tylko czy mi z brakiem tej wiedzy faktycznie jest źle ?
Komentarze (83)
najlepsze
A co najśmieszniejsze nikt samego siebie nie zaliczyłby do
Jak pracowałem w dużej spólce mediowej to mi to dość fajnie wytłumaczono. W takich gazetach jak Fakt czy SE pracują naprawdę dobrzy dziennikarze i specjaliści. Oni celowo tak to wszystko składają, celowo sami sobie zaprzeczają, celowo
1) Tytuł
2) Cena
3)