Perpetuum Mobile

Wyglądają na prawdziwe ale ...

[rss]

Nie wierzę, że niemal 90 osób to wykopało. Jestem zażenowany inteligencją tych użytkowników.

[rss]

@smutnyAndrzej: nie, już pierwszy przykład powoduje gigantycznego facepalma.

[s.....j]

@Dekapitator: W porządku, tylko że te maszyny nie wyczerpują do końca definicji "Perpetuum mobile". Zbyt krótko działają.

[FalseIdeas]

...świetna rzecz, a ponieważ zacząłem myśleć, żeby wykorzystać to komercyjnie to zakopuje.

[kurczakiziemniaki]

No co? Przecież widać, że wszystkie działają!

.

.

.

[michalson18]

to sie fachowo nazywa Perpetum Debile....

[j.....s]

Fajnie byłoby wymyślić Perpetum Mobile. Szkoda tylko, że z fizycznego punktu widzenia jest to niemożliwe. Perpetum mobile z założenia to coś, co porusza się samoczynnie, bez przykładania siły z zewnątrz. Wszystkie te przykłady z filmu w żadnym wypadku nie są perpetum mobile, a jedynie urządzeniami, które poruszają się dzięki sile przyłożonej przez człowieka. No i inna sprawa - jeśli spróbowalibyśmy przekształcić choć odrobinę energii z tego "perpetum mobile", to przestałoby to być

[komandor]

@jurny_juhas: Raczej dzięki sile przyłożonej z silniczka.

[j.....s]

@Dekapitator: to wszystko wyjaśnia :)

[MichuB]

da się zbudować urządzenie które bedzie pobierać tyle samo energii ile wyprodukuje mówiąc prościej obecna

@Jormung: nie, nie da się, straty zawsze gdzieś w układzie występują, nie ma urządzeń o sprawności 100%

technologia nie pozwala na zbudowanie perpetum mobile co nie znaczy że jest zupełnie nie możliwe

i też nie, istnienie perpetu mobile łamie obie zasady termodynamiki oraz zasadę zachowania energii

[Twierdziciel]

(zapewne na godzinę?).

@Dru: ( ͡° ͜ʖ ͡°)