Po pierwsze: może zadam głupie pytanie, ale skąd wiadomo, że nietrzeźwy? Komentarze "gazety" do materiałów policyjnych nie są dla mnie 100% wiarygodne.
Po drugie: gość który ma 3 promile za kółko wsiądzie, na motor raczej nie, a nawet jeśli, to chyba nawet metra nie ujedzie. Więc mówienie o tym, że "pijany" kierowca motocykla jest bardziej niebezpieczny jest bezsensowne.
Zastrzegam sobie prawo do tego, że mogę się mylić, ale po prostu nie spotkałem
@arturkrzyk: każde źródło podaje takie informacje.
Nietrzeźwy nie oznacza od razu "nawalony w trzy dupy". Mógł być pod wpływem i mieć stosunkowo nieduży wynik (nadal ponad normę), a wtedy percepcja człowieka też się zmienia, inaczej ocenia się odległość, sytuacje, zwiększa się czas reakcji itp. Ogólnie zdolności ciała i mózgu są lekko upośledzone względem stanu trzeźwego - nie musi to od razu oznaczać jrdnak stanu, w którym koleś musi trzymać się trawnika,
@tomaszektomaszek: zawsze jest szansa, że pasażer jest bogu ducha winny i krzyczy do ucha kierowcy "k@#@a Boguś stój, poj@!#lo Cię?". W takim wypadku taranowanie byłoby lekkim nadużyciem, nie sądzisz? Po drugie weź wytłumacz komendantowi ten porysowany zderzak...
@kinlej: Ojeju chciałbym ciebie zobaczyć jak przez płot przeskakujesz jednocześnie siedząc w samochodzie. Jak mnie wk$%#iają takie teksty sportowców sprzed monitora.
Komentarze (76)
najlepsze
Po drugie: gość który ma 3 promile za kółko wsiądzie, na motor raczej nie, a nawet jeśli, to chyba nawet metra nie ujedzie. Więc mówienie o tym, że "pijany" kierowca motocykla jest bardziej niebezpieczny jest bezsensowne.
Zastrzegam sobie prawo do tego, że mogę się mylić, ale po prostu nie spotkałem
Nietrzeźwy nie oznacza od razu "nawalony w trzy dupy". Mógł być pod wpływem i mieć stosunkowo nieduży wynik (nadal ponad normę), a wtedy percepcja człowieka też się zmienia, inaczej ocenia się odległość, sytuacje, zwiększa się czas reakcji itp. Ogólnie zdolności ciała i mózgu są lekko upośledzone względem stanu trzeźwego - nie musi to od razu oznaczać jrdnak stanu, w którym koleś musi trzymać się trawnika,
Komentarz usunięty przez moderatora
"Bo to by było ryzyko dla kierowcy motocykla"
Nie k?@#a, jak taki debil wjedzie w pieszych 160kmh to wcale nie ma ryzyka
Powinno być jak w USA: pościg, taranowanie, strzał lub seria jak stawia opór lub ucieka
@kinlej: samochodem miał przeskoczyć?