Użytkownik Waldek1984 zbanowany! Pytacie o powód? Multikonta!

Oto drugie konto Waldka: <a href="http://www.wykop.pl/ludzie/oym2012" title="">http://www.wykop.pl/ludzie/oym2012</a>

[armata]

czy znalazl juz ktos filmik CNN z uroczystosci banowania Waldka1984 ?

szukam, pytam, znalezc nie moge.

[mathu]

Tej informacji nie zobaczycie w tzw. mainstreamowych mediach... Komuś zależy żeby ukryć przed nami prawdę.

[b.....s]

Niebo jednak wygrzebał ją i mimo jej niepopularności w głównych mediach podał ja na wykopie. Ha wiem, on po prostu jest jednym z Waldka pomocników. Jedynym celem tego zamieszania było zrobienie mu reklamy. Pięknie to sobie wykoncypowali. Prawdopodobnie niebo jest jednym z multikont Waldka!

[M.....L]

I teraz nadchodzi pytanie - co to zmienia?

Nic. Waldek (w porównaniu do niektórych) nie walczył o ranking tylko o wypromowanie idei - a to, wraz z banem, cofnięte nie zostało. Wręcz przeciwnie. Dalej będzie działać, na nowym koncie, bez żalu o utracone statystyki.

[MrGrandma]

O, polecial tez searme

[MrGrandma]

Za kobyle caco. Pisz do administracji z zapytaniem jak chcesz - [e-mail]

[NiEb0]

Zakopujcie, zakopujcie ;) Ale później nie krzyczcie że został zbanowany bez powodu! Całe śledztwo tomka nie dało rezultatu... a tu popatrz... wpaść za taką głupotę jak multikonta... Za mało było tych wszystkich sekciarzy z prawda2 i trzeba było własne multikonta tworzyć?

[learc]

w 14 sekund założy sobie nowe

[mathu]

Al Capone też wpadł przez podatki.

[f.....n]

Ja nauczę moje koty, aby wykopywały :P

[AltumVidetur]

swoją drogą oni(prawda2) chyba mieli ujawniać wszelkie manipulacje i spiski, a teraz sami wpadli za manipulowanie.

teraz pytanie jak to się ma do ich idei? ludzie, którzy mieli wyzwalać świat zaczynają od tworzenia nowych spisków? hipokryzja, czy ironia losu?

[artrad]

Rozumiem gdyby multikonta wykorzystywali tylko do promocji swoich znalezisk. To w końcu codzienna praktyka różnych portali w celu promowania swoich znalezisk. Ale oni zaczęli je stosować do "walki" z osobami które miały do nich jakieś uwagi. Rozumiem młody wiek i emocje, ale przegięli.

[AltumVidetur]

spodziewałem się tego argumentu, ale pytanie, czy w ten sposób nie łatamy starych dziur robiąc nowe? mnie to wygląda na błędne koło.

no i pytanie, czy manipulowanie ludźmi "dla ich dobra" jest usprawiedliwione, bo wg. mnie nie.

Dopóki ludzie nie rozumieją dlaczego coś się dzieje, tylko dają się sterować choćby nawet "tym dobrym" nic się nie zmienia.

[n.....o]

Sprawa multikonta jest jasnym. wystarczającym powodem do usunięcia konta i w następnym akapicie nijak tego nie kwestionuję.

Z drugiej strony nie ukrywajmy, że rozstrzygnięcie sporu, nazwijmy go umownie "Tomek i kumple vs. grupa Waldka", na korzyść Tomka jest bardzo wygodne dla szefostwa Wykopu. Tomek (to nie jest zarzut) jest przykładem idealnego wykopowicza, jakiego chcieliby mieć: ideologicznie nieobciążony, poprawny politycznie, dodający linki przewidywalne, dla każdego. Waldek to dla nich był taki "kłopotliwy oszołom"

[shad]

@neoneo

A moim zdaniem jest akurat odwrotnie i użytkownicy o wyrazistych poglądach wcale nie są niewygodni dla administracji. Często dodają oni kontrowersyjne wykopy pod którymi toczą się ożywione dyskusje o charakterze światopoglądowym. W odpowiedzi na te wykopy pojawiają się kolejne, które mają dowieść racji jednej ze ścierających się stron co prowadzi do kolejnych dyskusji i generuje ruch na stronie.

[artrad]

@neoneo (shad mnie ubiegł)

Zupełnie się z Tobą nie zgodzę. Waldek był na rękę wykopowi. Jego kontrowersje napędzały dyskusje i powstawanie nowych wykopów. Angażowały emocjonalnie ludzi, mało kto co w nich wiedział, ale każdy chciał wykazać swoje racje.

Aby nie być gołosłownym przyjrzyj się osobie mathu http://www.wykop.pl/ludzie/mathu .

[shisho]

Ostatnio coraz bardziej się zastanawiam- czy niektórzy poza komputerem to życia nie mają? Śledztwo w sprawie Waldka, ban, grupa wykopująca na polecenie, teorei spiskowe...Nowa historia się tworzy...Potem siądą tacy przy kominku z wnukami i zagają do nich: a drzewiej to fajnie bywało, nie strzelaliśmy się z sąsiadami z "niukałachów", tylko kopaliśmy wszystko na takim jednym serwisie, to były piękne czasy....

[bastek66]

Dobrze że te dwa matołki mathu i searme też bana dostali.

[Krzyzowiec]

Searme wyprawiał jeszcze ciekawsze rzeczy niż mathu. Poza tym za swoje zachowanie był już karany wielokrotnie, a pomimo to nie zmienił sposobu w jaki odnosił się do innych wykopowiczów.

[Krzyzowiec]

W komentarzach bardzo często obrażał innych użytkowników. Pierwszy z brzegu przykład:

http://www.wykop.pl/link/205917/jak-marzenia-zmieniac-w-pieniadze#comment-1235621

Były też rzeczy dużo ostrzejsze, zwłaszcza pod wykopami o homoseksualizmie, no i oczywiście wcześniej był już banowany więc powinien się trochę pilnować.

[r.....f]

Dostał bana, ok.

Proponuję postawić sobie pytanie: czy wiadomość o tym że został zbanowany nadaje się na główną?

[b.....s]

Dyskusja już była, teraz chcesz po prostu postać trochę w blasku jego sławy. Jesteś taka sama medialna hiena jak ci co dodawali wykopy o eM Dżeju ;)

[b.....s]

Lubie prowokować dyskusje a czasem nie mogę się oprzeć by błysnąć ironią ;) Waldek był bóstwem dla swojej 28 osobowej grupy kopaczy. Jednoczyła ich wspólna idea, bądź paranoja nieważne. Paranoją jest też doszukiwanie się spisków na wykopie. Bądź spiskowanie by tutaj błyszczeć. Walka o miejsce w rankingu. Chore to trochę jest. Niezglebione są mielizny ludzkiego umysłu.

[baniol]

Mam konto 2 lata na wykopie i nie wiem, a nawet nie interesuje mnie kim jest Waldek1984

[f.....n]

Ale jest wojna, więc musisz się zainteresować - choćbyś tego nie chciał. A to dlatego, że biją się zaraz koło Ciebie, a Ty nie jesteś ślepy i głuchy ;)

[senfen0i]

wróciłeś :O ? czy to ja znów coś przegapiłem?