Udokumentowane fałszerstwo w wyborach do PE

Link po strony na fb: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=762133243807312&set=a.125166540837322.14721.100000319314706&type=1 "Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy."

[BrewNet]

ciekawostka, ale zrobienie szopki, zwłaszcza tak niskiej jakości nie jest żadnym problemem

[maciek_gi]

zakop za gówniane zdjęcie na którym c%#!# widać

[lukaslm]

@maciek_gi: Nie, no ch@? nie widać. Może nie jestem aż tak spostrzegawczy :D

[s.....v]

Poza tym - skąd mamy wiedzieć, że głos był ważny?

[z.....3]

@sulkov: No właśnie problemem robienia zdjęcia tej karty wyborczej jest taki, że nie wiadomo czy głos nadal był ważny. Co z tego, że ktoś sfotofrafował 7 listę, skoro na pozostałych mógł postawić dodatkowe X w celu unieważnienia listy.

[genz]

Na pieczątce brak miejscowości okręgowej komisji wyborczej.

[genz]

@Lukasz17qr: pewien nie jestem, ale wydaje mi się, że na każdej stronie (nie tylko pierwszej) powinna być pieczątka zarówno okręgowej jak i obwodowej komisji wyborczej :)

[Lukasz17qr]

@genz: Pieczątkę przybijało się tylko na pierwszej stronie karty do głosowania w lewym dolnym rogu

[stop_tvp]

Panie, teraz kapciem lepsze zdjęcia wychodzą. Nic nie widać.

[stop_tvp]

@woocash23: http://www.wykop.pl/ramka/2008438/wizualizacja-wynikow-wyborow-pkw/

tutaj możesz zobaczyć protokół ze swojej komisji wyborczej, nie trzeba robić zdjęcia, a będzie wszystko widać.

[cronoseeks]

A gdzie pieczęć na karcie to pierwsze, a drugie to to, że powinien sfotografować wszystkie strony w karcie głosowania bo jak zaznaczył np na kolejnej stronie innego kandydata to głos jest nieważny i ląduje w rubryce głosy nieważne z kart ważnych... o jakości nie wspomnę.

[little-illusion-machine]

powinien sfotografować wszystkie strony w karcie głosowania bo jak zaznaczył np na kolejnej stronie innego kandydata to głos jest nieważny i ląduje w rubryce głosy nieważne z kart ważnych... o jakości nie wspomnę.

@cronoseeks: Nawet wtedy nie masz pewności, że nie dostawił krzyżyka po zrobieniu zdjęć.

[cronoseeks]

@little-illusion-machine: W sumie tez racja jak dla mnei wzykły troll

[learccc]

Nawet zdjęcie w wysokiej jakości nie jest dowodem, bo potem tej karty można nie wrzucić do urny.

[pabloaimar22]

Przecież tam nic nie widać. zakop

[takelbery]

Opisywałem wczoraj to samo z moim głosem, niestety nie zrobiłem zdjęcia.

http://www.wykop.pl/wpis/8193012/wybory-oszukujo-k---a-mirki-smialem-sie-troche-z-r/

[K_R_S]

Jak juz ktoś chce dokumentować, żeby można to było brać na poważnie, to taka fotografia nic nie da. Nie wiem jak to wygląda ze strony prawnej (czy sąd może sprawdzić prawdziwość nagrania), ale należałoby nagrać film dobrej jakości od momentu wydania karty, poprzez zagłosowanie, aż do wrzucenia do urny. Inaczej, to autor mógł przecież dostawić krzyżyk gdziekolwiek po zrobieniu zdjęcia i teraz robi gównoburze