Dwa lata więzienia za spalenie wozu TVN. Jest wyrok

Surowy wyrok za spalenie wozu telewizji TVN utrzymany. Dwaj 21-latkowie pójdą za kratki na ponad dwa lata i muszą pokryć straty, które spowodowali - 1,5 mln zł.

[f.....o]

Pogięło tych sędziów w swojej służalczości. Wyrok bardzo surowy. Woda na młyn dla prawicy, ale w tym wypadku się nie dziwię, bo to nie jest normalny wyrok. Szkoda, że warszawskie sądy z taką surowością nie mogą skazać tego podpalacza, syna znanego adwokata, który spalił już pewnie kilkanaście samochodów.

[czerwononosy]

Wóz nie był ubezpieczony ?????? Na co pójdzie 1.5 mln ?

[c.....7]

@czerwononosy: Ubezpieczenie pójdzie do TVN, a 1,5miliona do ubezpieczalni.

[j.....n]

@czerwononosy: jak to napisał @intifad: wyżej, ubezpieczyciel pieniądze bierze z powietrza?

[c.....o]

2,5 roku więzienia za spalenie samochodu to chyba lekka przesada...

Taki sam typ wyroku jak 30 dni aresztu za okrzyki podczas wykładu.

Nie popieram takiego zachowania ale ewidentnie widać ostatnio, że ostatnio padają kontrowersyjne wyroki w kontrowersyjnych sprawach.

[o.....n]

@canto: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15809530,Jacek_T__winny_podpalen_na_ul__Oleandrow__5_lat_wiezienia.html

Biorąc pod uwagę wartość pojazdów, to chyba kary są do siebie proporcjonalne.

[Sasqu]

@canto: Ok, o wysokość kary dla tych pajaców od Baumana mogę się kłócić, ale w jakim parelnym świecie ty żyjesz w którym wyrok więzienia za niszczenie czyjejś własności (do tego sporo wartej) jest czymś kontrowersyjnym?

[kamil150794]

Coś mnie trafia. Jak coś zniszczą zwykłej osobie to mała szkodliwość czynu i zdycha, A jak się uwagi dumę elity to za kraty. Wyrok tym bardziej jest kuriozalny, bo samochód był ubezpieczony i TVN nic nie stracił, A wręcz przeciwnie zyskał temat do siana nienawiści

[intifad]

@kamil150794: A ubezpieczyciel to te pieniądze z powietrza bierze? Z resztą co to za logika, że nie ma sprawy-mogę ludziom samochody podpalać/okradać jeśli ubezpieczone. Ręce opadają...

[Tarec]

@kamil150794: Człowieku, lewakiem w tym kontekście jesteś Ty, skoro nie potrafisz zrozumieć prawa poszanowania własności.

[Lisak]

wyborcza = spam = zakop

[referant]

@karma-zyn: bardziej mnie martwi, że ludzie negują problem i jeszcze minusami sypią :|

[byme]

Polska to dziwny kraj. Gdyby spalili samochód przeciętnego Janusza to politpoprawne k!#@y z tej samej TV bredziłyby, że "biedne dzieciaki", "znikoma szkodliwość", "jak oni spłaco", "chora matka", "trzeba resocjalizować", "więzienie ich zniszczy"... no i znalazłoby się jeszcze 1500 powodów dla których biedak Janusz samochód który kupił na 10-cio letni kredyt miałby naprawiać za swoje / ubezpieczyciela.

Ba, jak podpalisz nawet 30 samochodów a masz kumpli w prokuraturze to nie ma problemu. Chociaż

[I.....r]

@byme: Zaczęło się. Bardzo dobry wyrok i zawsze powinny takie być. Zniszczysz czyjeś mienie - płacisz za nie.

[I.....r]

Nie czytałem, ale pewnie GWno pisze

@komandor: typowy leming. Brawo

[highlander]

1. dlaczego nie zawiasy

2. dlaczego nie niska szkodliwosc czynu?

[kubapolice]

@highlander: 1. bo zrobili to umyślnie

2. bo ten samochód i jego wyposażenie kosztował ogromne pieniądze.

[h28mD83f03bMf0vd42Xzc3Aa2t2xs4cdRe0]

@highlander: Niska szkodliwość czynu XD

[Z.....y]

Podpalenia nie popieram, ale g---o piszące o tvn... Ja tego nie przeczytam, czekam na koszerny link.

[m.....-]

@Zbuntowany: Ale jesteś zbuntowany. Szanuję

[jezus_cameltoe]

@Zbuntowany: aleś dowalił lewakom, na pewno po tym się przez tydzień będą zbierać.