Korwin jak zwykle szerzy paranoję. Do każdej obwodowej komisji wyborczej może być wysłany tzw. mąż zaufania, czyli wysłannik z ramienia jakiejś partii, mający za zadanie obserwować prawidłowość pracy komisji. Jest obecny od początku do końca obradowania, również podczas liczenia i sporządzania protokołu - który musi być przezeń podpisany.
Ale po co bawić się w formalności i faktyczne działania, jak lepiej siać paranoję wśród swoich wyznawców? Tu muszę przyznać Krulowi, że potrafi trzymać
Do każdej obwodowej komisji wyborczej może być wysłany tzw. mąż zaufania, czyli wysłannik z ramienia jakiejś partii, mający za zadanie obserwować prawidłowość pracy komisji. Jest obecny od początku do końca obradowania, również podczas liczenia i sporządzania protokołu - który musi być przezeń podpisany.
@kolega_maynard: przecież członków komisji zgłaszają komitety wyborcze
Patrząc na tę mapkę wychodzi na to, że okolice warszawy zamieszkują skrajni debile nie potrafiący poprawnie zakreślić kart do głosowania albo wybory rzeczywiście zostały sfałszowane.
Sam byłem na tych wyborach przewodniczącym (więc musiałem patrzeć wszystkim na ręce) na takim, za przeproszeniem zadupiu i wychodzi na to, że na wiosce zabitej dechami są mądrzejsi ludzie od tych zamieszkujących Mazowsze? Przychodzili głównie emeryci - 1.5% nieważnych głosów.
@rostu: troche to dziwnie wygląda- przyznaje. Praktycznie równiutko w granicach województwa. Lekkie odchyły przy granicach i w centrum. Rozumiem jakby mazowsze przy granicach bglo poszarpane ale to wrecz pod linijke
Komicznie to wygląda przy tych zabezpieczeniach informatycznych ale to właśnie przed sporządzeniem protokołu jest największa szansa manipulacji głosami.
Właściwie jak osoby w komisji się znają to mogą zakreślić pisakiem krzyżyk i głos nieważny. Taki prosty ludzki czynnik. Dlaczego jest to
jest to również pole do nadużyć, bo można sobie zaznaczyć KNP (lub cokolwiek innego), zrobić zdjęcie, a na koniec zaznaczyć coś jeszcze i sprawić, że ostatecznie głos nie będzie ważny i zrobić aferę, że ktoś w komisji fałszuje :-)
Co da robienie zdjęć ? Nie ma szans, żeby wszyscy zrobili zdjęcie. Udowodnią tylko, że 5% kart wyborczych KNP było poprawnie wypełnione jeśli 5% głosujących na KNP zrobi zdjęcie.
@cukier_bialy: Nawet tego nie udowodnią. No bo przecież zdjęcie jest tylko dowodem na to, że karta była poprawnie wypełniona w momencie zrobienia zdjęcia. To znaczy, że można przecież jeszcze po zrobieniu zdjęcia postawić drugi krzyżyk.
@Emdeka: Dokładnie, przecież tak zrobił PiS nie tak dawno, przynajmniej w moim mieście w każdej komisji było dwóch "mężów zaufania" z tej partii a i tak przegrali.
Jak czytam komentarze i tytuły mające na celu ośmieszyć JKM to śmiać mi się chce z Polaczków. Bieda jak cholera, żyjecie w Meksyku Europy , całe życie narzekacie, a ja trafi się wam sprawiedliwy i uczciwy to robicie z niego wariata. Posrany wykop, możecie sobie minusować mój komentarz, czy podpinać obrazeczki z neta walicie mnie bo to nie ja będą potem przez kolejne 4 lata w nędzy.
Komentarze (122)
najlepsze
http://prawo.rp.pl/artykul/728862.html
Szef Nowej Prawicy złożył zawiadomienie o podejrzeniu masowego fałszowania wyborów samorządowych w 2006 i 2010 r.
–
@jozwa-maryn: i złożyli? Bo nie pamiętam aby był taki proces...
Ale po co bawić się w formalności i faktyczne działania, jak lepiej siać paranoję wśród swoich wyznawców? Tu muszę przyznać Krulowi, że potrafi trzymać
@kolega_maynard: przecież członków komisji zgłaszają komitety wyborcze
Patrząc na tę mapkę wychodzi na to, że okolice warszawy zamieszkują skrajni debile nie potrafiący poprawnie zakreślić kart do głosowania albo wybory rzeczywiście zostały sfałszowane.
Sam byłem na tych wyborach przewodniczącym (więc musiałem patrzeć wszystkim na ręce) na takim, za przeproszeniem zadupiu i wychodzi na to, że na wiosce zabitej dechami są mądrzejsi ludzie od tych zamieszkujących Mazowsze? Przychodzili głównie emeryci - 1.5% nieważnych głosów.
Komicznie to wygląda przy tych zabezpieczeniach informatycznych ale to właśnie przed sporządzeniem protokołu jest największa szansa manipulacji głosami.
Właściwie jak osoby w komisji się znają to mogą zakreślić pisakiem krzyżyk i głos nieważny. Taki prosty ludzki czynnik. Dlaczego jest to
przegrali przynajmniej uczciwie
Dzięki!